Вопрос про 74hc595, очень срочный и важный..

[whoim]

Принцип схематично описан здесь.

Очень интересно, принцип в принципе понятен. Конечно, это явный "перебор" (перебздел гг) но очень интересно. Правда - немало новых деталей.

[whoim]

Хотя...
"Генератор" и ключ (оптопару) в двойном варианте (клок и защелка) разместить на главной плате, на вторых платах - приемная часть. Дату будем так гнать пробовать.. ))

[ForcePoint]

Какие решения наиболее полно автоматизированны в плане SPI-› RS485 и назад и у которых поменьше обвязки?

Какая автоматизация? Банальные SP485/SN65176/ADM485 лежащие на каждом углу. Два включаете передатчиками (MOSI, SCK на ведущей плате), по два - приемниками (те-же сигналы на ведомых платах перед 595-ми), стробы на 595-е может и обычным несимметричным сигналом пройдут (они-же менее частотные). ИМХО.

[whoim]

ForcePoint ага, получается я вешаюсь на аппаратный SPI на контроллере (пока программный юзал, так вышло) и по контроллеру на каждую "ведомую" платку. Микросхемы вже приемопередатчики, хотя этого и не нужно. На ведомой платке вешаю половину SP485 в режиме приемника и также завожу на аппаратный SPI, из которого читаю. И так на всех приемных платках. Микроконтроллером на приемной читаю и аппаратного SPI и отсылаю через какие либо пины на регистры. Но нужно посылать последовательно! То есть вторая часть SP485 должна отослать в это время сигнал "дальше", взяв дату SPI с Q7 последнего на платке регистра.. Громоздко как то получается. Или я не правильно обрисовываю?

А по поводу токовой стабилизации - контроллер способен отдать 50ма на пин, а в ссылке выше описано про 20ма. Может, просто конечную часть "приемника" на входах сделать?

[whoim]

Вот, тема практически в дубль
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=19746&page=2
без контроллеров нужно ставить по две 245, учитывая что дальность для DS будет 2 метра (обновляется на выходе с регистра). "Токовая петля" больше подходит, буду гуглить.
Спасибо! Дальше все зависит от меня, спасибо что направили

[whoim]

Подойдет ли мне такое решение?
http://www.russianelectronics.ru/lea...191/doc/47252/
напомню, цель - удалить несколько шифт-регистров от МК по "гирлянде", то есть МК =› 2метра =› 3 регистра =› 2метра =›... 3 регистра =›
--
в аналог дайте пожалуйста самый простой вариант токовой петли, на аналоговых компонентах. Сдается мне, расстояние не такое и большое, чтобы городить на дорогих MAXах. А в сети только они (

[whoim]

Позвонил товарищу, тот рассказал что на 40 метров запускался на двух биполярниках и резисторе на дальнем конце. Базы на пин МК, коллекторы на провод, эммиттеры на + и землю. На другом конце резистор "нагоняет" ток, в парралель к земле.

[alvadep]

whoim, а что с оптронами (предлагали еще на первой странице) не получилось?
P.S. Оптроны надо ставить возле регистров, а по линиям пускать сигнал на излучатели (светодиоды). Если оптроны ставить на стороне контроллера, то толку не будет.

[whoim]

Да я еще ничего не пробовал, хочу максимально инфы собрать и выбрать наиболее дешевое но рабочее решение. Расстояния то не космические, люди пишут что по экранированным проводам у них тупо SPI на регистры на 20 метров пашет без ничего, максимум резистор 10ком на конце, емкость провода убивать. Но так не хочу, чутка усилить сигнал надо

[urmlr]

запускался на двух биполярниках и резисторе на дальнем конце. Базы на пин МК, коллекторы на провод, эммиттеры на + и землю

Не надо там двух биполярников, хватит одного NPN, база через резистор на контроллер, эмиттер на землю, коллектор в линию. Другой конец линии на генератор тока. В линии делаете гирлянду приёмников (оптроны) последовательно, если лениво впараллель светодиоду оптрона резистор ставить, то уменьшите ток петли до паспортного у оптронного светодиода.

Напряжение питания генератора тока ›= (прямое падение на светодиоде оптрона при паспортном токе) Х (количество оптронов приёмников в гирлянде) + 4

Никакая "защита по току" для приёмников и/или передатчиков не нужна, коль скоро линия у Вас питается от генератора тока.