ИК фоторезистор

[julbu]

Я угораю, для таких случаев есть промышленные ультразвуковые датчики приближения. Коих просто немеряно. Я так понял это не для дома и семьи.
Цитата с первого попавшегося сайта продавца, приемущество - "цветовая неизбирательность – на работу датчика не оказывают влияния оптические свойства предмета".
Вооо есть решение в стиле этого форума, нужно поставить web-камеру, потом подрубить ПК и написать софт, по выделению движ. объектов, естественно предварительно создав базу образов разноцветных крышек, и мат. обработку модели в зависимости от освещенности. Ну или что-то подобное, чесать левой рукой правое яйцо, причем через голову.

[ludovikIV]

Добрый вечер. Постараюсь всем ответить по порядку, раз люди озаботились моей проблемой, грех отмалчиваться.
1) domowoj писал: А зачем в 555 что-то подавать с выхода для получения гистерезиса? Гистепезис там есть по ОПРЕДЕЛЕНИЮ
равный 0,333 питания(изначально).
Подтягивая вывод 5 к земле Вы его уменьшаете.
-----------------------------------------------------
Да, гистерезис есть и как Вы правильно заметили 0,33 от напряжения питания. А мне, как я писал выше, требуется совсем небольшой. Из малогабаритных микросхем под рукой оказалась ИС555, ее и использовал. Понимая, что ИС555 можно рассматривать как инвертор, решил ввести отрицательную обратную связь для УМЕНЬШЕНИЯ гистерезиса. Подобных схем включения не припоминаю, поэтому и написал провокационный постскриптум к предыдущему сообщению.
2) oija писал: 1. Передатчик - генератор 32768 Гц на часовом кварце(ла7) + ключ + светодиод.
Приемник- фотодиод + ОУ + Фильтр на полевом транзисторе с часовым кварцем+ детектор +компаратор.
Применены короткофокусные линзы как в приемнике , так и в передатчике. Возможно
применение для удобства настройки красных
светодиодов.
2. В передатчике применена АРУ по оптической мощности и красные лазеры.
Приемник без изменений.
--------------------------------
В моем варианте в ма-аленькой коробочке ИС555 и 5..8 деталек. Ну право же, не вижу необходимости усложнять сущности. Простите.
3) mike7815 писал: То LudovikIV- А шо тому фотодиоду сделается у него динамический диапазон мама не горюй. А под книгой Шелестова Вы понимаете сей этот эпохальный трудъ- "Шелестов Радиолюбителям: полезные схемы кн.№6"?
--------------------------------
Уважаемый mike7815, о каком фотодиоде ВЫ пишете, я вел речь о фоторезисторе ИК диапазона? А насчет микроконтроллера - что и программа рупь американский стоит? А вот ИС555 подешевле будет, даже если к ней добавить лазерную указку. А под книгой Шелестова я действительно понимаю "Шелестов Радиолюбителям: полезные схемы кн.№6"
4) Уважаемые julbu и oija, разве у Вас никогда не возникало не желание даже, а просто необходимость кому-то что-то доказать? Вот моя релеюшка - своего рода аргумент. Малобюджетный.

[domowoj]

При расстоянии в 5 см между излучателем и приемником,
и даже при применении обычного светодиода в качестве
излучателя , никакого АРУ не нужно, а входной компаратор сделайте на КМОП инверторе с ОС.
Есть еще очень хороший прием - питать излучатель
импульсным током со скважностью 20...100(длительность импульсов зависит от применяемого излучателя),
а на приемном конце - тригер-защелка.

[julbu]

Я просто указал, что при ваших условиях предпочителен ультразвук изначально.
http://hobby_elec.piclist.com/e_srm1_1.htm

[ludovikIV]

Всем большое спасибо. Решил проблему используя лазерную указку и тонированное стекло. Получилось не хуже чем с ИК. На обычное красное оргстекло (перед фоторезистором) пришлось наклеить еще три слоя самоклеющейся пленки, для ослабления лазерного луча. Через такой толщины светофильтр внешняя паразитная засветка и рассеянный через пробку луч пробиться не могут. Реле реагирует только на сфокусированный луч. tauP10, еще раз спасибо за толковый совет.
PS. julbu, спасибо за ссылку, буду иметь в виду.