Ламповый усилитель - Страница 30

locik_1 · 26.01.2014, 00:37

Scadauser, согласен полностью.вообще считаю,
что истинный стерео звук возможен только при записи
через микрофоны.то есть учитывается именно фаза,
а не только амплитуда.

Wugluscr · 26.01.2014, 00:42

Сообщение от locik_1

истинный стерео звук возможен только при записи через микрофоны.то есть учитывается именно фаза, а не только амплитуда.

Сейчас практически никто не пишет одной фронтальной стереопарой. Грамотные звукорежиссеры дополнительно ставят индивидуальные микрофоны (моно) под определенные инструменты оркестра и вводят дозированную задержку в эти каналы. (Автор идеи - Валерий Папченко, Киев). А потом уже инструмент вгоняют панорамником в нужную точку.

locik_1 · 26.01.2014, 01:22

мне и хорошего стерео(с 2-х микрофонов) хватает.
так кажется и писали раньше.еще до 5.1

olc0267 · 26.01.2014, 16:58

Сообщение от Scadauser

А рояль у вас дома есть? А скрипка? С ними пытались сравнивать? Слепой тест устраивали?

Есть тёщино пианино, на котором никто не играет. Периодически хожу в филармонию.
А слепой тест с чем? С живым звуком? Или с транзистоным усилителем? Так ведь нет и двух одинаково звучащих транзисторный усилителей.
Ламповые искажения - я не знаю что это такое. В своих усилителях я не слышу искажений. В хороших транзисторных - тоже не слышу.

alexandr-spb · 26.01.2014, 18:16

Покрутили регуляторы тембра, получили разное звучание и от одного усилка, и от разных.
Не предложена методика оценки усилителей, электрических параметров недостаточно, акустика ещё разная, помещения. Нам итог важен, звук. Какая разница, усилитель с общей обратной связью или без, по существу что можно предьявить, кроме паразитных слышимых призвуков от гармоник? Фазовые проблемы усилителей в прошлом, достаточно высокочастотная элементная база с запасом обеспечивает работу ООС в звуковом диапазоне. Демпфирование акустики не проблема усилителей. Если нет приятного звука и стереопанорамы, значит совсем что-то плохое, неправильно сделано, возбуждается на высоких частотах, искажает и перегружено, может источник кривой. Всё нужно тщательно проверять, собственноручно, хотя бы осциллограф обязателен.

KBH-I · 27.01.2014, 08:46

Сообщение от Scadauser

все рассуждают о прозрачности, тёплом звуке и прочей эзотерике

"Прозрачность звука" - не эзотерика, а отсутствие mp3-обрезания.
)

Сообщение от Errare humanum est

На каком уровне подготовки помещения и качества АС стоит задуматься о "трансформаторах с серебряными проводами"?

Начиная от $100000.
)))

Миргород Сергей · 27.01.2014, 09:22

Сообщение от KBH-I

Начиная от $100000

+100

mikaleus · 27.01.2014, 12:30

Уважаемый olc0267 я слушал у друга достаточно часто (у него БЫЛИ) Аудионы с Push-Pull на 300B, в "чистом классе А", в бай-ампинге с АС Sonus Faber "Grand Piano" (причём старые, новые АС звучат гораздо хуже). Так вот, этот четвёрку ламповых усилков вполне пристойно обошёл УМ от "Бриг-001" (подчёркиваю только УМ). Дружище полюбляет джаз, рок, я же предпочитаю классику, барокко (акустические инструменты). Источники звука тоже: CD - Stenford с внешним ЦАПом от Аудиона, "патефон" - переделанная Tesla с достаточно дорогими MC головками. В качестве патефонного усилителя теперь используется мой самодельный с SK170 на входе. Он обошёл всё то, что предлагали на лампах прослушать (у друuf многие аматоры тренировались слушать свои произведения "патефонных усилков", + промышленный "Лукашик", который на транзисторах).

smmik · 27.01.2014, 16:47

Сообщение от Scadauser

.... Слуху требуется точка отсчёта, если большую часть времени слышишь консервированную музыку, то утрачивается связь с реальностью. Да ещё с разными консервантами.

***Здесь Вы правы на 100%! Но это противоречит Вашему предыдущему высказыванию

Вероятно насчет арбуза и хрящика Вы несколько необдуманно брякнули.

Цитата:

А единственный критерий верности воспроизведения - максимальное соответствие первоисточнику.

*** Опять же 100%! И употребляя в предыдущих постах слово "переиграет", я имел ввиду именно в смысле приближения к звучанию первоисточника, т.е живых инструментов в концертном зале. Имхо, студийные записи, существенно хуже.

smmik · 27.01.2014, 17:00

Сообщение от Wugluscr

Сейчас практически никто не пишет одной фронтальной стереопарой. Грамотные звукорежиссеры дополнительно ставят индивидуальные микрофоны (моно) под определенные инструменты оркестра и вводят дозированную задержку в эти каналы. (Автор идеи - Валерий Папченко, Киев). А потом уже инструмент вгоняют панорамником в нужную точку.

***Это, имхо, популярный рецепт приготовления консервов. Имхо, добросовестные звукорежиссеры, в отличие от "грамотных" пишут либо тремя микрофонами, либо стереопарой.