Альтернативная энергия

[NOPROBLEM]

халява нас погубит

Халява еще ни кому не приносила пользы! Но уж поистене губителен упертый поиск халявы там, где ее нет и похоже никогда не будет

[kum1953]

Халява еще ни кому не приносила пользы! Но уж поистене губителен упертый поиск халявы там, где ее нет и похоже никогда не будет

Давайте искать халяву, там где она есть. NOPROBLEM, уважаемый, дайте направление. Пусть она не принесёт пользы. Так хочется по халявничать.

[NOPROBLEM]

Давайте искать халяву, там где она есть. NOPROBLEM, уважаемый, дайте направление. Пусть она не принесёт пользы. Так хочется по халявничать.

Боюсь, мы уже опоздали Сколько человечеству? Тысяч 10...15 лет?
И все всё это время халяву ищут Если где и была, то нашли и употребили уже давно. Ведь Вы же не станете утверждать, что Вы самый умный, самый ученый, самый трудолюбивый и самый удачливый за все время существования человечества. Так откуда же у Вас надежда, что именно Вы ее найдете на таком паханом-перепаханом поле?

[omega-2008]

Все перечисленные виды более-менее объяснены в рамках существующих теорий.
И эти теории вроде как не указывают на существование каких-то пока скрытых
источников энергии

Так проблема-то и заключается в том, чтобы подключить в существующий процесс дополнительный источник энергии (не тайный или не открытый доселе ). Это может быть энергия внешней среды, подключаемая при определённых условиях в запущенный процесс. Ну, например, такой нелинейный элемент с отрицательным участком ВАХ, как лавинный транзистор при смене состояния от диэлектрика до проводника использует накопленную энергию в ёмкости базового перехода для резкого ускорения переключения. Но ёмкость заряжается от того же источника, что и вся схема. А такой нелинейный элемент, тоже с отрицательным участком ВАХ, как разрядник при переходе из непроводящего состояния в проводящее использует подсос ионов из внешней среды для поддержания проводящего состояния. Чем сильнее может ионизироваться газовая среда, тем веселее будет процесс.

[NOPROBLEM]

А такой нелинейный элемент, тоже с отрицательным участком ВАХ, как разрядник при переходе из непроводящего состояния в проводящее использует подсос ионов из внешней среды для поддержания проводящего состояния. Чем сильнее может ионизироваться газовая среда, тем веселее будет процесс.

Так ведь и на подсос ионов и на ионизацию среды энергия только расходуется, уменьшая КПД процессов...
Как говорил кот Матроскин: "Чтобы продать что то ненужное, надо сначала его купить"

[omega-2008]

Подсос ионов происходит в момент, когда динамическое сопротивление разрядной цепи становится отрицательным. Т.е. цепь с разрядником потребляет доп. энергию ионов газовой смеси.

[Ar-Gen-Tum]

Так проблема-то и заключается в том, чтобы подключить в существующий процесс дополнительный источник энергии (не тайный или не открытый доселе ). Это может быть энергия внешней среды, подключаемая при определённых условиях в запущенный процесс. Ну, например, такой нелинейный элемент с отрицательным участком ВАХ, как лавинный транзистор при смене состояния от диэлектрика до проводника использует накопленную энергию в ёмкости базового перехода для резкого ускорения переключения. Но ёмкость заряжается от того же источника, что и вся схема. А такой нелинейный элемент, тоже с отрицательным участком ВАХ, как разрядник при переходе из непроводящего состояния в проводящее использует подсос ионов из внешней среды для поддержания проводящего состояния. Чем сильнее может ионизироваться газовая среда, тем веселее будет процесс.

Вся фишка в том, что работа консервативных сил не зависит от пути.
Камень падающий с горы может двигаться по любой траектории,
но полная работа в любом случае будет равна m*g*h [Дж].
В случае Ni-MH аккумулятора полная работа будет равна E*C*3600 [Дж],
где E - ЭДС (1.2В), C - емкость в А*час .
Любые элементы включаемые в цепь совместно с нагрузкой, только
уменьшат долю энергии поступающей в нагрузку.

[VladimirIvan]

использует подсос ионов из внешней среды

Ионы сперва создать чем то надо.

[val_001]

Боюсь, мы уже опоздали. Сколько человечеству? Тысяч 10...15 лет?
И все всё это время халяву ищут. Если где и была, то нашли и употребили уже давно. Так откуда же у Вас надежда, что именно Вы ее найдете на таком паханом-перепаханом поле?

При таком подходе и на создание компьютера замахиваться не стоило. Его же в позапрошлом веке не было. И 10 тысяч лет назад тоже. Все говорит в пользу того, что идея создания компьютера в принципе не реализуемая. И Интернет невозможен по этой же причине. Тут еще хуже. Компьютер хоть из железок состоит. А Интернет из каких-то там битов. Совсем сплошная метафизика.

[VladimirIvan]

Подавляющее количество альтернативщиков почему то ищет "халяву" там где искрит, коронирует, притягивает, бъет током и тому подобное.