Ламповый усилитель

[Errare humanum est]

По поводу каких именно решений Вам нужен совет?

С чего начать ради попробовать.
На что можно рассчитывать в конкретных условиях.
Т.е. стоит ли усложнять = удорожать аппарат если вы пользуетесь, на пример, проскакивавшей в этой теме S90.
Если стоит , то на сколько.

[Wugluscr]

лампы с достаточно малым микрофонным эффектом и шумящей меньше

Лампу входного каскада демпфировать надо. Как фантазия подскажет. Варианты:
Разрезная шайба из латуни;
Резиновые стоечки (буквально 4 мм толщиной) между шасси и панелькой;
Свинцовый цилиндр-экран для увеличения инерционной массы.
Иногда за микрофонный эффект ошибочно принимают мягкий возбуд.
А для минимизации шумов поиграть напряжением накала - как в плюс, так и в минус.

[trinex]

Ну так будут советы по поводу конструктивных решений? или очередной треп про треугольно - квадратный транзисторный и синусоидально - теплый ламповый звук?
Я кое что для общего развития приготовил.

Не майтесь сомнениями. Практика-критерий истины. Сделайте ватт на 5
в классе "А". Послушайте. Если Вам понравится как звучит, значит Ваше и можно идти дальше. Не понравится, так и говорить не о чем.
Сразу сделать усил раз и навсегда практически невозможно.
Разница не в КНИ или цене и трудностях сборки, как многие талдычат.
А в ЗВУЧАНИИ. Именно в нем. А это как ни странно - дело вкуса.
Кто-то любит просто соленые огурцы, а я люблю с перчиком и уксусом.
И каждый из нас прав. Полюбите то, как звучит, можно идти дальше. Нет -переходите на транзисторы. Ничем не хуже, только по другому.
Да и зачастую все определяется банальнее, ценой и трудоемкостью.

[vorv]

Да и то я один боковой динамик проткнул спицей.

Ничего страшного, это ВЧ динамик. Они не хрюкают.

[KBH-I]

И чем больше извратов, типа упомянутых серебряных обмоток, тем теплее и ламповей звук.

Помнится, где-то читал про совсем бредовые идеи внесения регулируемого уровня "ламповости" в звуковой сигнал. Типа каскада на полевике, загнанном в нелинейный режим, чтоб выдавать "на-гора" огромную кучу чётных гармоник. Правда, там не сообщалось, как и куда дели нечётные.
Никто не пробовал вводить их программно? Или, может быть, кто-то сумел ввести в сигнал исключительно 2ю гармонику?
)))

[Errare humanum est]

Лампу входного каскада демпфировать надо. Как фантазия подскажет.

Вот, к стати ,из разряда полезных советов. Да ещё с примерами

А это как ни странно - дело вкуса

Т.е. творим если хочется и нравится, а остальное будем по возможности подгонять или ваще оставим как есть.

Типа каскада на полевике, загнанном в нелинейный режим

У меня был собран блок регулировок с полевиками (КП103) на входе и выходе.
Не берусь судить о ламповости, но очень приятную окраску он привносил.
С разными усилками пробовал,от разных источников, носил к друзьям, все отметили то же.

[olc0267]

С чего начать ради попробовать.
На что можно рассчитывать в конкретных условиях.
Т.е. стоит ли усложнять = удорожать аппарат если вы пользуетесь, на пример, проскакивавшей в этой теме S90.
Если стоит , то на сколько.

S90 очень тяжела для лампового усилителя. Она создавалась для транзисторников. Для этой колонки нужен усилитель достаточно мощный усилитель не менее 10ватт, с низким выходным сопротивлением. Двухтактный, с ООС. Но приготовить такой усилитель начинающему - непросто. Однотактный усилитель без ООС тут не подойдёт. Разочаруетесь, и будете потом рассказывать о том, как ламповый усилитель был уделан УМ Бриг-001.

[Errare humanum est]

.... Разочаруетесь, и будете потом рассказывать о том, как ламповый усилитель был уделан УМ Бриг-001.

Так и надо с простого начинать. А прочитав три десятка страниц лукавых заумствований у человека может отпасть желание .
А про "Бриг" , даа, погорячился товариСЧ. Там даже в поздних вариантах оконечник сразу под замену.

[olc0267]

Помнится, где-то читал про совсем бредовые идеи внесения регулируемого уровня "ламповости" в звуковой сигнал. Типа каскада на полевике, загнанном в нелинейный режим, чтоб выдавать "на-гора" огромную кучу чётных гармоник. Правда, там не сообщалось, как и куда дели нечётные.
Никто не пробовал вводить их программно? Или, может быть, кто-то сумел ввести в сигнал исключительно 2ю гармонику?
)))

Шкритек в своём справочном руководстве уверяет, что J-FET транзистор теоретически выдаёт исключитально вторую гармонику - это следует из передаточной функции транзистора (она квадратичная). И даёт формулы для вычисления этих искажений.
Моделирование в Микрокап подтверждает его слова. Посмотрите картинки, которые я публиковал выше. В спектре искажений 2SK170 доминирует 2-я гармоника - 0.38% при входном напряжении 10мВ. При напряжении 100мВ будет 3.8%. До определённого предела вторая гармоника пропорциональна величине сигнала, свойство у неё такое. 3-я гармоника пропорциональна 2-й степени сигнала (квадрату), 4-я - 3й (кубу) и т.д. При большой величине сигнала получите густой лес из гармоник.
Но ламповость - не в гармониках. Это миф. Ложка мёда в бочке дёгтя ситуацию не поправит.

[Akkord]

До определённого предела вторая гармоника пропорциональна величине сигнала, свойство у неё такое. 3-я гармоника пропорциональна 2-й степени сигнала (квадрату), 4-я - 3й (кубу) и т.д. При большой величине сигнала получите густой лес из гармоник.

Если это для синусоидального сигнала на входе, то не могли бы Вы
сказать что за сигнал на выходе? или объяснить тип искажений?
Или подробнее объяснить откуда такие зависимости???