Читать с закрытыми глазами, чего я не понимаю в этой жизни? - Страница 32

Арктур · 16.04.2013, 23:02

Сообщение от VladimirIvan

А как быть с сосудами "времен фараонов".

"Более тонкий троллинг заключается в вежливой просьбе предъявить реальное доказательство какому-нибудь [censored] Склярова. К примеру, требование предоставить хотя бы одну фотографию древнеегипетского сосуда, подходящего под описание:

…многие из этих сосудов — высокие вазы с длинным, тонким, элегантным горлышком и сильно расширяющейся внутренней полостью, которая зачастую имеет полые заплечики. Еще не изобретено инструмента, которым можно было бы вырезать вазы такой формы, потому что он должен быть достаточно узким, чтобы пролезать через горлышко, и достаточно прочным (и соответствующего профиля), чтобы им можно было бы изнутри обработать заплечики и скругленные по радиусу поверхности.

для хомячков закончилось полным и безоговорочным фейлом.
В качестве доказательств были предъявлены две мультипликационных картинки и куча заверений «мамой клянусь, такие вазы существуют». Что весьма показательно."

VladimirIvan · 16.04.2013, 23:05

Петри обратил внимание на то, что в местах сверления сохранились отчетливые риски, оставленные сверлом. Такие же риски обнаруживались и на находимых археологами кернах. По параметрам этих рисок на одном из кернов Петри попытался оценить параметры сверлящего инструмента. Для скорости вращения и подачи сверла он получил просто невообразимые значения, которые в тысячи (!) раз превышали параметры современного ему машинного оборудования.
«Достойным удивления является величина сил резания, о которой свидетельствует скорость, с которой сверла и пилы проходили сквозь камень; по-видимому, при сверлении гранита 100-миллиметровыми сверлами на них действовала нагрузка не менее 1-2 тонн» (Ф.Петри)
Но больше всего Петри поразило то, что риски шли по спирали с шагом в 1-2 миллиметра!..
«Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем, кроме того, что подача сверла осуществлялась под огромной нагрузкой...» (Ф.Петри).
Эти «неудобные» выводы Петри египтологи тоже весьма старательно похоронили. Но следы-то все равно никуда не пропали. Вот и в храме возле пирамиды Сахура есть сверления в гранитных и базальтовых блоках с расстояниями между рисками в миллиметр

Арктур · 16.04.2013, 23:11

Сообщение от VladimirIvan

Такую геометрию спиральных рисок нельзя объяснить ничем...

http://soobjestvo.technica-molodezhi...F1%FE%F2%E8%ED

VladimirIvan · 16.04.2013, 23:15

След пилы на блоке из черного базальта возле пирамиды Пепи II

VladimirIvan · 16.04.2013, 23:22

Ну немножко разогрелись. И теперь готовы к просмотру фильма
"Большой обман Древнего Египта "
Все касаемо Египта вполне может быть 100% брехней.

Видео:

!
Естьо еще западный фильм на эту же тему, не нашел.

__________________
Любое утверждение верно, включая и это.

sdobrii · 16.04.2013, 23:27

Цитата:

Знакомо!
Всего лишь одна из гравюр.
Посчитайте, какой вес выдержит данная конструкция. Все бревна и веревки вполне можно посчитать.
А картинок подобной этой, часто нарисованных гораздо позже описываемых событий масса.

То есть колонна на Дворцовой и Исакиевский собор есть Лужсковский новодел по поддельным гравюрным фантазиям ?

Сообщение от печкин

Потенциальная энергия пирамиды, то есть количество усилий, необходимых для подъема известковых блоков на высоту, равна 2,52 квинтиллионам (или триллиону) Джоулей.

4000 чел строило пирамиду!

а может 4 ?

Цитата:

След пилы на блоке из черного базальта возле пирамиды Пепи II

Сам то на месте был и камешки идеальной формы сам видел ?
Снимок 2-х летней давности

Или только чужие "фотки" можешь показывать ?

В России видимо проще было набрать 100 тысяч крепостных, чем в Египте

Цитата:

В общей сложности сооружение фундамента заняло около пяти лет.
В этой работе было задействовано 125 тысяч каменщиков, плотников, кузнецов и рабочих других профессий.

Работами на каменоломне руководил подрядчик С. К. Суханов, который также участвовал в работах по созданию Ростральных колонн и Казанского собора.
В Пютерлаксе он применил следующий метод выломки монолитов.
На отвесной гранитной скале отмечали контур заготовки, затем по этой линии сверлили отверстия, в которые затем вставляли железные клинья.
Сильные рабочие по условному знаку одновременно били по клиньям тяжёлыми кувалдами.
Операция повторялась несколько раз до тех пор, пока не появится трещина.
В неё закладывали железные рычаги с кольцами, в которых были закреплены канаты.
За каждый канат брались по сорок человек и, оттягивая их в стороны, отодвигали заготовку.
В образовавшийся промежуток закладывались берёзовые распорки, удерживавшие монолиты в таком состоянии.
Далее рабочие пробивали отверстия в заготовке и запускали в них крючья с канатами прикреплёнными к стоящим рядом во́ротам, с помощью которых монолит окончательно отделялся от скалы и скатывался на заранее приготовленный деревянный помост.

Часто посещая ломки, Монферран отмечал: «Добывание гранитов, труд сего рода во всех иных местах не весьма обыкновенный, встречают в России очень часто и весьма хорошо разумеют… работы, возбуждающие наше удивление к произведениям древности, здесь не что иное суть, как ежедневное дело, которому никто не удивляется».

Иван дурак на печке дуре?
Симптоматично

VladimirIvan · 17.04.2013, 00:26

Сообщение от Арктур

http://soobjestvo.technica-molodezhi...F1%FE%F2%E8%ED

Не могу зарегистрироваться на сайте Склярова. Неплохой срач можно было затеять!

sdobrii · 17.04.2013, 08:16

Сообщение от VladimirIvan

Не могу зарегистрироваться на сайте Склярова. Неплохой срач можно было затеять!

Инна - ты тут уже устроила... не по теме: Читать с закрытыми глазами, чего я не понимаю в этой жизни?
http://www.vesti.ru/m/doc.html?id=1075889&cid=520

Цитата:

Инна Жиркова не справилась с вопросом о том, вращается ли Земля вокруг Солнца или наоборот.
Она затруднилась ответить, кто такие Агния Барто и Самуил Маршак.
........
Журналист добавил, что вопросы из области общей эрудиции он задавал не только участницам конкурсов красоты, но и их ровесникам – студентам московских вузов.
И из них тоже далеко не все смогли дать верные ответы.
По мнению Соболева, здесь уже прослеживается образовательная проблема целого поколения.

кустомер · 17.04.2013, 08:41

Относительно инструментов Древнего Египта.
Не знаю кто, но, последние несколько лет упорно гонят волну, будто делалось это машинными средствами.
Да, действительно похоже, и по невероятной точности выполнения углов и шлифовке плоскостей, и по следам от циркулярных пил на камнях...

Но у меня вопрос: если это изготовлялось на станках - то куда они все делись? Должно же было что-то остаться. Остались даже топоры и ножи - что говорить о многотонной станине?!

Во-вторых - как были изготовлены сами эти станки? Где соответствующие сталелитейные и металлообрабатывающие производства? Понадобится вся технологическая инфраструктура.

Инопланетяне привезли? - а потом опять увезли все до одного станки и машины? А смысл? Межзвездные перевозки при любом уровне развития - таки затратное дело. Кому и какой смысл было вкладываться так?..

VladimirIvan · 17.04.2013, 09:41

Сообщение от кустомер

Инопланетяне привезли? - а потом опять увезли все до одного станки и машины?

Этого мы никогда не узнаем. Кто? Когда? Зачем? Но денюжку на этом рубят неплохо.
По теме ветки. Лично знал еще лет в 20 одного товарища. Работал трактористом. Свежекупленную перетасованную колоду карт за спиной раскладывал по мастям, картинкам, и вообще по желанию заказчика довольно шустро. Проверяли неоднократно, пальцы у него были как наждачка, так что о тактильном распознавании речи не идет. Никого кстати это не удивляло, ну есть такой клоун и ладно. Как он это делает выпытать не удалось. Появилось это после аварии с сильнейшей травмой головы. Его называли " Стальная башка", пол черепа из титана было. Потом решил заняться игрой в карты в поездах, или сам, или привлекли, но вскоре погиб, выбросили из поезда.