Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха.

Закрытая тема
Опции темы
Непрочитано 21.12.2015, 14:01   #3271
Lvm45
Частый гость
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 25
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 5 сообщении(ях)
Lvm45 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
Однако, вчера ее услышал в новостях на Первом канале...
Да, кстати, что-то стали двигать эту тему на тв и в прессе. Никак, срок договора заканчивается.
Lvm45 вне форума  
Непрочитано 21.12.2015, 14:01   #3272
Ежик в тумане
Вид на жительство
 
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
Ежик в тумане на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Сообщение от Василий67 Посмотреть сообщение
Ложь и передергивание. Приведи полную цитату, убогий.
Вот тут уже недавно разжевывал с цитатами: https://kazus.ru/forums/showpost.php...postcount=3190 Вы тогда, к слову, промолчали К этому добавлю еще одну вашу цитату про F-1: "А вот у специалистов F-1 как раз вызывает массу вопросов. Особенно актуален вопрос высокочастотных вибраций, на который NASA потратило $20 млн. и который до сих пор не решен. Опять напомню про документы от которых ё категорически открещивается"

Последний раз редактировалось Ежик в тумане; 21.12.2015 в 14:05.
Ежик в тумане вне форума  
Непрочитано 21.12.2015, 14:20   #3273
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Сообщение от Ar-Gen-Tum Посмотреть сообщение
Как-то раз провод МГТФ-0.12 коротнул на АКБ 12 В . Мгновенно образовалось белое облачко,
вспыхнуло и провод быстро обгорел. А вроде как МГТФ не горючий .
На МГТФ фторопластовая изоляция. При термическом разложении фторопласта (свыше 400 градусов, но первые признаки появляются выше 240) выделяются ядовитые вещества, в том числе дифторфосген - близкий родственник фосгена. Он в 5 раз менее ядовит, чем фосген, но если учесть, что в Первую Мировую фосген применялся как боевое отравляющее вещество...
Кстати, тефлон - синоним фторопласта. Приятного вам аппетита, господа, и не перегревайте ваши сковородки.
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: фторопласт.png
Просмотров: 43
Размер:	297.3 Кб
ID:	85999  

Последний раз редактировалось agnostic; 21.12.2015 в 14:29.
agnostic вне форума  
Непрочитано 21.12.2015, 14:26   #3274
Василий67
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 19.05.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 1,123
Сказал спасибо: 416
Сказали Спасибо 544 раз(а) в 266 сообщении(ях)
Василий67 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Сообщение от Ежик в тумане Посмотреть сообщение
Внутри бака с жидким кислородом находились устройства, для питания которых в бак входили провода через технологическое отверстие с заглушкой. На А-13 был установлен ранее уроненный бак от служебного модуля другого Аполлона, причем по ряду причин (злые языки поговаривают о банальном раздолбайстве) первоначальное повреждение бака было даже усугублено. Во время полета внутри бака на проводах произошло КЗ и их изоляция начала гореть. Вообще-то она негорючая, но посреди кислорода высокого давления и ей приспичило погореть. Когда фронт тления дошел до заглушки, она прогорела и её выбило давлением, в баке образовалась дырка, через которую кислород под большим давлением начал истекать внутрь служебного модуля. Струей и образовавшимся давлением был вырван кусок боковой обшивки СМ и повреждены другие устройства и узлы внутри него.
Опа... вот это попадос, ё...
Какое устройство находилось в баке? Какую температуру имеет жидкий кислород? Какой идиот внутрь бака с жидким кислородом подает электрический ток? Заглушка была горючая? Просто "образовалось отверстие? Вырван кусок боковой обшивки без разгерметизации? Или разгерметизация была, но астронавтам повезло? Командный модуль стал непригоден для обитания? Ответишь на эти вопросы - накидаю еще две-три сотни...
Василий67 вне форума  
Непрочитано 21.12.2015, 14:34   #3275
Ежик в тумане
Вид на жительство
 
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
Ежик в тумане на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Сообщение от Василий67 Посмотреть сообщение
Какое устройство находилось в баке?
Нагреватель и перемешиватель.

Сообщение от Василий67 Посмотреть сообщение
Какую температуру имеет жидкий кислород?
Гляньте в Википедии, что ли.

Сообщение от Василий67 Посмотреть сообщение
Какой идиот внутрь бака с жидким кислородом подает электрический ток?
Я даже добавлю: и все инженеры мира ничего особенного в этом не углядели. Тоже идиоты, наверное

Сообщение от Василий67 Посмотреть сообщение
Заглушка была горючая?
Как минимум - деформируемая при высокой температуре.

Сообщение от Василий67 Посмотреть сообщение
Вырван кусок боковой обшивки без разгерметизации? Или разгерметизация была, но астронавтам повезло? Командный модуль стал непригоден для обитания?
Вася, вы бы для начала матчасть подучили: ну там, где у Аполлона служебный модуль, а где командный. Где астронавты сидели, а где бачок прохудился Если не справитесь сами с этим - спрашивайте, я вам расскажу.

Сообщение от Василий67 Посмотреть сообщение
Ответишь на эти вопросы - накидаю еще две-три сотни
Давайте, Вася, давайте. Только уж самые азы бы вы все-таки подучили. А то ведь на смех себя выставите
Ежик в тумане вне форума  
Непрочитано 21.12.2015, 14:36   #3276
Caxaroza
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Caxaroza
 
Регистрация: 21.11.2006
Адрес: АКТАУ Казахстан
Сообщений: 4,754
Сказал спасибо: 706
Сказали Спасибо 2,880 раз(а) в 1,193 сообщении(ях)
Caxaroza на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

Видео:


Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.

В 1971 году, Кубрик уехал из США в Великобританию и больше в Америке не появлялся. Все его последующие фильмы снимались только в Англии. Долгие годы режиссер вёл затворническую жизнь, опасаясь убийства. По сообщению английской газеты «Сан», режиссёр «боялся быть убитым американскими спецслужбами по примеру других участников телеобеспечения лунной афёры США».

Режиссёр скоропостижно скончался якобы от сердечного приступа в конце монтажного периода фильма «С широко закрытыми глазами», главные роли в котором сыграли Том Круз и Николь Кидман. Именно Кидман в июле 2002 года в интервью американской газете «The National Enquirer» сообщила, что Кубрик был убит. Режиссёр позвонил ей за 2 часа до официального времени «скоропостижной смерти» и просил не приезжать в Хертфордшир, где, как он выразился, «всех нас отравят так быстро, что мы не успеем даже чихнуть». По утверждению британских журналистов, сотрудники Агентства национальной безопасности США первый раз пытались убить Кубрика еще в 1979 году.

Насильственный характер смерти Кубрика 7 марта 1999 года в английском поместье под Харпенденом (графство Хертфордшир) стала в дальнейшем причиной откровений его вдовы. Летом 2003 года в интервью французскому телевидению, а позднее, 16 ноября 2003 года в передаче «Темная сторона Луны» (телеканал CBC Newsworld) вдова режиссера, немецкая актриса Кристиана Кубрик (Christiane Susanne Harlan) сделала публичное признание, суть которого в следующем:

В то время, когда СССР уже вовсю осваивал космос, президент США Ричард Никсон, вдохновленный, по словам вдовы, научно-фантастическим фильмом-эпопеей ее мужа, вошедшим в историю как один из лучших шедевров Голливуда «2001: Космическая Одиссея» (196, призвал режиссера вместе с другими голливудскими профессионалами «спасать национальную честь и достоинство США». Что мастера «фабрики грез» во главе с Кубриком и сделали. Решение о фальсификации принималось лично президентом США.

Подобные заявления от участников «проекта» делались и раньше.

В частности, инженер-ракетчик Билл Кейзинг (Вill Kaysing), работавший в Rocketdyne, компании, строившей ракетные двигатели для программы «Apollo», автор книги «Мы никогда не летали на Луну. Американский обман стоимость в 30 миллиардов долларов» («We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle»), вышедшей в 1974 году и написанной в соавторстве с Randy Reid, также заявил, что под видом прямого репортажа о посадке лунного модуля НАСА распространило фальшивку, снятую на Земле. Для съемок был использован военный полигон в пустыне штата Невада. На снимках, сделанных в различное время советскими разведывательными спутниками, можно отчетливо видеть огромные ангары, а также испещренный кратерами большой участок «лунной поверхности». Именно там и состоялись все «лунные экспедиции», экранизированные голливудскими специалистами.

Смельчаки были даже среди самих астронавтов. Так, американский астронавт Брайн О'Лири (Brian O'Leary), отвечая на прямой вопрос, заявил, что «не может дать 100-процентной гарантии, что Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно побывали на Луне».

Однако лишь теперь, после непосредственных признаний самого Стенли Кубрика - всемирно признанного голливудского мэтра режиссуры, в американской лунной офере поставлена окончательная и жирная точка.

Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: луна.jpg
Просмотров: 26
Размер:	54.9 Кб
ID:	86000  
__________________
Ну и ничего что подруга змея зато крыс и мышей не будет.
Caxaroza вне форума  
Сказали "Спасибо" Caxaroza
ShVF (22.12.2015)
Непрочитано 21.12.2015, 14:45   #3277
Lvm45
Частый гость
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 25
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 5 сообщении(ях)
Lvm45 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Боян уже. Проблема в том, что любой информации в наше время нет никакого доверия. Кто, чего сказал, актуален вопрос вибраций, не актуален, признала наса, не признала. Это слова. Цена им - копейка.
Летало - не летало - вот факт, от которого не отвертишься.
Лунный комплекс (при условии, что он существовал в реальности) был для своего времени огромным техническим заделом для американской космической отрасли, и по логике вещей, развиваясь и модифицируясь должен был обеспечить безусловное первенство США в освоении околоземного пространства. Вместо этого, потратив хз сколько миллиардов на разработку этого богатства, наса одним махом сдают его в утиль, и начинают с нуля создавать спейс шаттл.
Это не обяснимо ни с каких точек точек зрения, тем более с точки зрения прагматичных капиталистов.
Сатурн-5, F-1, Аполлон - этого за глаза достаточно, чтобы решить 99% коммерческих(да и военных тоже) космических задач с наименьшими затратами. А вот если ничего этого нету - тады ой. Надо по любому делать что-то летающее. Голливуд реальные спутники на орбиту не выведет.
Вот с советской техникой все понятно и логично.
Не полетел "Союз" на Луну - ну и ладно, стал летать на орбиту. Потом из него выросли "Прогресс", "Союз-ТМ".
Завернули Н-1, так двигатели с неё летают до сих пор, имеют дофига модификаций, и успешно продаются пионэрам освоения Луны.
Так что Ежик, трясти насовскими фотками и писульками можешь хоть до посинения - меня они ни в чем не убеждают.
Lvm45 вне форума  
Сказали "Спасибо" Lvm45
ShVF (22.12.2015)
Непрочитано 21.12.2015, 14:53   #3278
rakel
Частый гость
 
Регистрация: 14.04.2005
Сообщений: 23
Сказал спасибо: 55
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 4 сообщении(ях)
rakel на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

А Союз то никаким образом в состав Л3 не входил. Он был разработан на основе задела по военным проектам и Л1 (облет Луны).
rakel вне форума  
Непрочитано 21.12.2015, 14:57   #3279
Lvm45
Частый гость
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 25
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 5 сообщении(ях)
Lvm45 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

Сообщение от rakel Посмотреть сообщение
А Союз то никаким образом в состав Л3 не входил. Он был разработан на основе задела по военным проектам и Л1 (облет Луны).
Это называется подмена смысла.
Когда крыть нечем.
Lvm45 вне форума  
Непрочитано 21.12.2015, 15:18   #3280
rakel
Частый гость
 
Регистрация: 14.04.2005
Сообщений: 23
Сказал спасибо: 55
Сказали Спасибо 5 раз(а) в 4 сообщении(ях)
rakel на пути к лучшему
По умолчанию Re: Американцы на Луне???

А используем до сих пор не из за "гениальности" конструкции Союза (и другой техники), а вследствие нашей теперешней бедности.
rakel вне форума  
Закрытая тема

Закладки


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Российская база на луне Caxaroza Отвлекитесь, эмбеддеры! 111 25.01.2015 03:11


Часовой пояс GMT +4, время: 04:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot