Наше предстоящее будущее!!!

[_guardianangel]

shuliy, по мне - так некого.

[aaamr]

А давайте посмотрим 17 01 2012 в 22.55 по РТР фильм "Кризис 2008. Спасти Россию!"

Как говорил тот попугай: "мужик, ну ты меня понял". Поддерживаю. Давайте посмотрим.

Кстати, мировой экономический кризис 2008 года мои софтины предсказывали еще в 1997 году. Типа ничего личного, просто для ориентировки собственного поведения в мире ценных бумаг. Эти программульки предсказали дефолт 17 августа 1998 года категорическим требованием "продавать все" начиная с 11 августа, невзирая на цену, а потом я бросил заниматься этой темой. Наверное, зря.

Но рецепт борьбы с мировым экономическим кризисом все равно они у меня придумали. Я его коротенько опубликовал: http://www.gosbook.ru/node/38405. Если интересно - приглашаю к обсуждению. Только не здесь. Пишите письма. Здесь не будем засорять топик.

[_guardianangel]

Кстати, мировой экономический кризис 2008 года мои софтины предсказывали еще в 1997 году. Типа ничего личного, просто для ориентировки собственного поведения в мире ценных бумаг. Эти программульки предсказали дефолт 17 августа 1998 года категорическим требованием "продавать все" начиная с 11 августа, невзирая на цену, а потом я бросил заниматься этой темой. Наверное, зря.

Еще один пророк. Вы почему еще не у Власти? Или софтинка предсказывает лишь отвлечённые темы?

[shuliy]

shuliy, по мне - так некого.

по мне - так тож... Да свято место пусто не бывает... и возникает старая проблем - из двух (трёх, четырёх и т.д.) зол...

[VladimirIvan]

Что то подумалось, что нынешняя жизнь сильно напоминает совок, только в какой то гротескно-гипертрофированной форме. Народ уже привык к взяткам, расценки все знают. Так же процветает блат и кумовство. так же одним все, другим ничего. Те же "битвы" на кухнях на тему:-"Как нам обустроить Россию". Так же никто не хочет работать, а получать за это зряплату, Все хотят хоть немножко, но украсть. Короче нормально все! Может внуки не заляпаные коммунизмом что нибудь изменят.

[aaamr]

Так же никто не хочет работать, а получать за это зряплату,

Это не какое-то произвольное желание. Это совершенно рациональное поведение, впервые точно описанное Варламом Шаламовым в "Колымских рассказах". Помните: "Убивает не маленькая пайка, убивает большая"? То есть когда налоговое изъятие облагает бременем в основном труд, единственно возможным поведением является избегание работы любым способом. Потому что любое лишнее рабочее движение влечет за собой не компенсируемое изъятие.

Я как раз http://www.gosbook.ru/node/38405 здесь описывал налоговую систему, в которой налогом облагается не труд, а потребление. Так, что причин не трудиться - больше нет. А чиновник коррупционер, взяточник, вор, бандит и проститутка перестают паразитировать на налогах, изымаемых из труда, и становятся такими же налогоплательщиками, как и простые работяги.

[aaamr]

Еще один пророк. Вы почему еще не у Власти? Или софтинка предсказывает лишь отвлечённые темы?

Зачем лезть во власть? Неужели нельзя тихо сидеть починять примус, никому не мешая? А софтинка пашет на произвольных входных данных, чего с ней станется. До тех пор, пока законы сохранения действительны - софт работает правильно.

[alvadep]

Причем тут коммунизм, не коммунизм. Тут вопрос в

Менталите́т (фр. Mentalité, нем. Mentalität от позднелат. mentalis — умственный) — в традиционном значении «менталитет» синонимичен слову «ментальность» и подразумевает (как правило, в социологических контекстах) тот или иной «склад ума», то есть устойчивые интеллектуальные и эмоциональные особенности, присущие тому или иному индивиду (обычно как представителю некоторой социальной группы). Однако чаще всего слово употребляется в контексте именно социальной общности (нация, народ, этнос, и т. д.).

Если в башке так настроено, то какое бы устройство государства не было, все равно будет

Так же никто не хочет работать, а получать за это зряплату, Все хотят хоть немножко, но украсть.

Такова селяви.

[aaamr]

ОДНО ПУСТОБРЁХСТВО! Хватит критики! Правильной и не очень, я как избиратель хочу знать - кто вместо

Элементарно, Ватсон. Вместо - закон. То есть тот, кого выберут люди. По закону, а не путем подтасовок. И тот, кто будет исполнять закон, а не курочить его себе в угоду.

Кто угодно может быть президентом. А если вернуть срок президентства к четырем годам, как положено, да еще убрать слово "подряд" из Конституции - будет намного лучше. Кроме того, для уменьшения коррупционного потенциала Конституции неплохо записать туда и запрет бывшему президенту занимать потом оюбую государственную должность.

После этого для вопросов "а кто вместо" не станет почвы. Ответом будет "какая разница"? И то правда, 150 миллионов человек народу, и что, свет клином на одном сошелся? Смешно.

[VladimirIvan]

Неплохая подборка статей.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F02DFD32120D
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F0A18BF8193B
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1108829.html
За Путина многие проголосуют из страха. Просто потому, что не захотят менять мышьяк на цианистый калий (бяку на дрянь)

Теперь, после Болотной и Сахарова, многие проголосуют за Путина только потому, что не хотят прихода к власти крикливой интеллегентщины в либеральном и национал-либеральном обличье. Господи, Путин, конечно, еще то г.., но сменить его вот на ЭТИХ? Чтобы получить дрянь вместо бяки, чтобы лишиться последних остатков страны? Побьюсь об заклад: именно из страха Путин свои 40% получит гарантированно. (Такие же проценты, как Ельцин на выборах 1991 г.)
Дело в том, что массы впервые после стольких лет увидели, кто противостоит путинщине с трибун митингов и на экране «Сетевого общественного ТВ». А это оказались рожи, которые мерзки и ненавистны подавляющему большинству еще с 1990-х годов. Недобитые либералы-демократы (те же самые, что и в 1991-м), к которым присоединились навальные, молодые либералы и национал-либералы. Это очень хорошо, что БАкунин беседовал во всеуслышание с АНавальным. Мы увидели, в общем, достаточно невежественного и поверхностного человечка, который не может предложить ничего, кроме тех же либеральных штампов, что и в 1991 году. Суждения – плоские и шаблонные, в духе Межрегиональной депутатской группы 1990 г. (Г.Попов, А.Собчак и проч.).