Альтернативная энергия

[trampampusha]

А Вы верите, что вся энергетика именно так и существует, по 4-му варианту?

За всю энергетику я не берусь отвечать, но ГЭС работают именно так. Существует правда разновидность - приливные, но суть все равно одна - энергоснабжением занимается природа, мы лишь оказываемся в нужном месте и в нужное время.

[trampampusha]

Повышение КПД уже известных энергосистем вот то поле, которое можно пахать и пахать.

Серьезные производители уже давно все вспахали и любителям в этом направлении делать нечего.
Теперь вся надежда на новые материалы и технологии, а это уже не любительский уровень.
Как ни крути, а солнечные батареи или элементы Пелтье с более лучшими характеристиками, любителю не создать.
Это я привел как частный пример, но относится он ко всему.

Удел гениев-любителей находить новые и интересные решения.
Корпорации, они хоть и крупные, но там тоже люди работают и многие из них просто работяги, честно делающие свою работу. Т.е. ошибочно считать, что если есть фирма, то в плане идей ее не переплюнуть.

[Ar-Gen-Tum]

... - энергоснабжением занимается природа, мы лишь оказываемся в нужном месте и в нужное время.

Природа нифига не занимается энергоснабжением кого бы-то ни было.
В Природе просто идет распад и человек оказался на пути этого распада.
За что и должен быть благодарен Природе(богу).
(А именно за своё существование.)

[NOPROBLEM]

За всю энергетику я не берусь отвечать, но ГЭС работают именно так. Существует правда разновидность - приливные, но суть все равно одна - энергоснабжением занимается природа, мы лишь оказываемся в нужном месте и в нужное время.

Приливные электростанции расходуют энергию вращения земли. Из-за них земля замедлит свое вращение, правда ненамного и не скоро.
Традиционные ГЭС в конечном итоге потребляют энергию, которую природа направляет на разушение ландшафта. В этом смысле они берегут нашу сроду. А вот то, каким образом люди эту энергию превращают в электричество достойно великого сожаления. Я имею в виду водохранилища. Мало того, что они кардинально меняют климат во всей округе, они медленно, но верно превращают в болота все мелководья. Вот, например, Иваньковское водохранилище. Гидрологи прикинули, что полностью избежать заболачивания можно, если раз в три года во время весенних паводков сбрасывать воду на 7 метров ниже номинала. С паводком она наберется быстро, но из всех заливчиков ил, образовавшийся за три года вымоется. Но дело в том, что таких сбросов уже давно не было. Когда строили Конаковскую ГРЭС, денег не хватало, и водозабор сделали на глубине в 4 метра. Знали что надо ниже 7 метров, но шибко спешили, обещали потом доделать, но, как водится об обещаниях забыли. А ГРЭС без воды нельзя оставить ни на минуту, не то, что на неделю...

[NOPROBLEM]

Удел гениев-любителей находить новые и интересные решения.

Это в кинофильмах начала прошлого века гении работали в одиночку! Уже в ХХ веке одиночки перестали двигать и науку и технику. Сейчас техника достигла такой сложности, что не каждая страна может работать на уровне. По настоящему стоящие вещи производят транснациональные корпорации, а любители по прежнему делают только то, что могли делать и в 19 веке, ну за исключением применения современных материалов, оборудования и комплектующих.

[abyrv]

Уважаемый ABYRY,
проще всего прочитать то, что я имел ввиду по этой ссылке: http://www.toehelp.ru/theory/toe/lec...lecture35.html
Там на рис 2 и 6 очень наглядно все изображено.

Спасибо за ссылку. Внимательно излучил. Мы с вами действительно говорим об одном эффекте. Я говорил в своем посте про фиксированную амплитуду и предлагал изменять расстройку по частоте. По ссылке предлагают наоборот фиксировать частоту и изменять амплитуду приложенного напряжения и при этом получать скачок тока (триггерный эффект). Это соответствует на приведенном мною рисунке (в посте №289) движению сверху вниз при фиксированном параметре эпсилон. На графиках по ссылке (рис. 2) это соответствует скачку через участок ВАХ с отрицательным дифференциальным сопротивлением. Далее, если постепенно увеличивать последовательное активное сопротивление R (рис. 1) то эта «яма» на рисунке 2 (кривая «б») начнет выпрямляться. Когда значение активного сопротивления станет приблизительно равным модулю среднего значения отрицательного дифференциального сопротивления (участок 3-6) «яма» выродится в пологий участок. Так можно получить простейший феррорезонансный стабилизатор напряжения. В любом случае описанный эффект можно объяснить не выходя за рамки официальной науки (ссылку на книгу я уже давал).

Прочитал про «гидротаран». Очень интересный эффект, хотя, так или иначе, всего лишь энергия воды преобразуется в электрическую. Но ни в случае с «гидротараном» ни в случае с резонансным контуром закон сохранения энергии не нарушается.

[Ramzaj]

Может всё проще в разы? Есть такой эфект - "шаговое электричество". Как-то об этом ни кто ни слова. Потому Капаген настолько и засекречен, что всё просто как грабли. Прошу критиковать!

[Ar-Gen-Tum]

Может всё проще в разы? Есть такой эфект - "шаговое электричество". Как-то об этом ни кто ни слова. ...
Прошу критиковать!

Отличная идея, чего ее критиковать-то? Нада патентовать.

[VladimirIvan]

Что такое шаговое напряжение?
(Это напряжение, которое возникает между ногами при приближении к оголенному концу).

[trampampusha]

(Это напряжение, которое возникает между ногами при приближении к оголенному концу).

Именно так.
Поэтому чтобы получить что-то от этого шагового, надо для начала фазу на Землю бросить, озаботившись тем, чтобы защита не сработала, а потом уже пробовать снимать шаговое напряжение.