Изучаем STM32 Cortex M3

[eddy]

для х86 сколько готового ПО и инструментария (бес)платного?

Не больше, чем для MIPS или ARM! Гентушечку можно и под "малинку", и под китайских "крестных отцов" собрать. Ну или дебиан накатить.

не зря ж в эту область и штеуд с проектом "галилео" подался.

Зря. Они еще не понимают, что x86 уже давно пора закапывать! Такое говно мамонта нафиг не сплющилось! Оно только для игровых приставок нужно, т.к. прошивка рассчитана лишь на x86...

Совсем другая ниша, для эрзац-эстетов.

Я бы даже сказал: для особо извращенных BDSM с вантузом головного мозга.

[niXto]

Так же как тут предложили вариант сразу после оцифровки отправлять данные в ПК. В этом случае может быть несколько проблем: скорость оцифровки будет ограничиваться скоростью ЮАРТА (хотя 2457600 бод может и хватит). Вторая возможная проблема - не будет успевать обрабатывать все ПК. В прошлый раз (при оцифровке PICом и отправкой по USB) комп немного подвисал при отрисовке. Но может это исправят.

А что, монитор компьютера позволяет отображать сразу 128 тысяч линий по ширине? Хорошие у вас мониторы...

Не забываем, что у контроллера помимо АЦП есть ещё мощное процессорное ядро, им усредняем-масштабируем данные и по запросу компьютера отправляем 1920 отсчетов... Или сколько там умещаются на экран... Нужно изменить масштаб/сдвинуть по времени - отправляем команду контроллеру и он высылает следующие 1920 байт. Даже на скорости 115200 латентность будет порядка 200 мс, на мЕньших мониторах - ещё быстрее

[Boba_spb]

Может STM32F429I-DISCO попользовать, и нафиг все эти ПК ...?

[swat24]

Boba_spb, я же не просто так написал, что буду пробовать по месту т.к. точно я не знаю какая длительность скачков будет. Судя по книге 1-2 мс это весь спад, начиная от срабатывания и до закрытия. Но меня больше интересует не сам спад давления, а верхняя и нижняя границы.
niXto, на 16.5" надо растянуть 1-2 импульса. График масштабируется, плюс все сохраняется в БД.
Hives, если реально - очень хорошо. то, что поочередный доступ - все равно.

[dosikus]

Он Trace поддерживает?

Паша, тебе еще нужен trace на твоем ULink'e ?
Кстати я был не прав , trace работает и на JLink, а вот на STlink похоже нет.

[zöner]

смишные вы - для х86 сколько готового ПО и инструментария (бес)платного?
кроме того, перенос на подобные "говнища" смогут производить программисты больших х86 систем, ибо там аппаратная совместимость

бред

у STM32F030 PCI-E будет 1/2/4/8/16 кАнальной?

зачем там PCI-E ?

[jump]

бред

вам бредить - разрешаю может вы еще не доросли до такого?
http://shop.dmp.com.tw/INT/products/25

зачем там PCI-E ?

это для сравнения несравнимого

[nahimovv]

не доросли до такого

Не! Просто не у каждого в огороде доменная печь или прокатный стан стоит, чтобы подобная хрень-боард понадобилась.

[Hives]

jump
воу, прям как в начало 90-х окунулся - линия А20, v86, пара уродцев 8259 в не менее уродской каскадной схеме, старт сверху адресов - в общем костыль на костыле, для смеха привинтили пару/тройку новых фишек.
Какой нормальный человек СЕЙЧАС на ТАКОЕ пересядет? Такое только для музея можно выложить, ну или для примера - типа "вон оно какое могло быть"

PS управление печью на этом? вас директор завода лично в эту печь кинет за такое

[zöner]

вам бредить - разрешаю может вы еще не доросли до такого?

мне оно нафиг не нужно, есть более дешевые АРМы с линухом.