Нравственность - что?

[vo1]

Если настаивает,да.Но если камень попадает в жидкость-брызги ....можно испачкаться.....

Только жись наша такова, что её в игнор не поставишь.

Хоть полностью, хоть по частям.

А части (стороны её) они ведь разные..
...
И нужно уметь жить в разных её "экстремальных" условиях, порой выбирать-то и не сильно выходит.
И с честью выходить из них.
...
Бывает нужно и прочистить где засорилось.. а не проходить мимо.
Можно ведь в один прекрасный момент и самому очутится "по уши".

Имхо.
...
Но не будем о грустном.

Но будем к нему готовы!

[Марья-2]

Ставок больше нет

Правильный ответ: - ...

Жаль... не удалось сорвать банк

[Марья-2]

mind, по-моему, наша беседа зашла в тупик. Я редко вижу связь между своим высказыванием и Вашим комментарием, а также между своим вопросом и вашим ответом. Мы все время говорим о о разном....и, имхо, ни на шаг не приблизились к взаимопониманию.

Наверное, я еще не доросла до НАСТОЛЬКО неформальной логики .
Извините и еще раз спасибо за беседу.
P.S. Увы, 52 тома Талмуда прочитать не смогу - времени мало

[mind]

mind, по-моему, наша беседа зашла в тупик. Я редко вижу связь между своим высказыванием и Вашим комментарием, а также между своим вопросом и вашим ответом. Мы все время говорим о о разном....и, имхо, ни на шаг не приблизились к взаимопониманию.

Уважаемая Марья-2, отнюдь, беседа не зашла в тупик.Вскользь появились не касающиеся темы предметы обсуждения.И естественно,ответы получались обрывистыми, не последовательными.Ввиду этого у Вас и возникло такое ощущение непонимания.Что касается логики,то у женщин огромное преимущество.....в её отсутствии ,в стандартном её понимании,а также благодаря более развитому духовному состоянию.....
Что касается 52 томов:
1.Вряд-ли их полностью найдете,
2.Выдержки ,найденные,будут полезны,для размышления.....

[Марья-2]

Что касается логики,то у женщин огромное преимущество.....в её отсутствии ,в стандартном её понимании,

М-да...
Если быть логически безупречным, то стоило бы сказать "у БОЛЬШИНСТВА женщин" ... и у НЕКОТОРЫХ мужчин

[vo1]

Если быть логически безупречным, то стоило бы сказать..

М-да...

Странно как-то звучит..

[Марья-2]

Странно как-то звучит..

Согласна.
Поправляюсь: "если считать себя мыслящим логически безупречно...."

[mind]

Если быть логически безупречным, то стоило бы сказать "у БОЛЬШИНСТВА женщин" ... и у НЕКОТОРЫХ мужчин

Подходит под термин - логический позитивизм........ай,лукавите...

если считать себя мыслящим логически безупречно....

Лукавство........уже говорил акциденция явная.......на антропософию намекаете?....

[VOVOKA]

Лукавство........уже говорил акциденция явная.......на антропософию намекаете?....

Попробую перевести эту фразу-шараду.
акциденция по википедии - случайное действие.
антропософия - одно из новых религиозных течений.

Таким образом получается - Лукавство........уже говорил случайность явная.......на новое религиозное течение намекаете?.

Все равно непонятно, но по русски.

Слушайте возмите на полставки переводчиком.

[Sukhanov]

Ощущение такое, что над нами опыты психологические проводят.

Ощущение - имхо правильное!!!! Все мы "смотрим" на собеседника, через "призму" "своего монитора".
И чтобы "достроить" "целостную картину собеседника", приходится задавать "наводящие" вопросы, порой и каверзные.

Опыты?!Вы ошибаетесь..

Нисколько!

С уважением, Сергей.