Кто там о ё-мобиле то все мечтал тут?

[rafik65]

Вредное производство как самих авто, так и электроэнергии для них можно перенести куда-то подальше от города. В этом идея - жить в чистом городе.

ага, в страны третьего мира

[Easyrider83]

ага, в страны третьего мира

А почему бы и нет, если всех все устраивает? Экология - это вообще вопрос для богатых. Трудно заставить владельца жигулей не заводить его чахотку только потому, что из трубы валит черный дым.

[rafik65]

не могу спорить, ибо так оно и есть

[P895]

Не знаю обсуждалась на казусе или нет (не охота дёргать время) мощность
потребляемая электромобилями. Но по по моим трёхсекундным прикидкам электромобиль это зло. Причина сего сообщения проста- работаю в энергетике и по простым подсчётам представляю, что если все станут пользоваться электро машинками то мощности энергетики придётся удвоить. А это - ГЭС ТЭС и т. д. На первом месте экология.

[Gnider]

Не знаю обсуждалась на казусе или нет (не охота дёргать время) мощность
потребляемая электромобилями. Но по по моим трёхсекундным прикидкам электромобиль это зло. Причина сего сообщения проста- работаю в энергетике и по простым подсчётам представляю, что если все станут пользоваться электро машинками то мощности энергетики придётся удвоить. А это - ГЭС ТЭС и т. д. На первом месте экология.

С выработкой электричества проблем никогда не было. Его сейчас в избытке. Производство электромобилей ещё больше подстегнет эту область.
Теоретически электричество вообще можно бесплатным сделать

[niXto]

Но по по моим трёхсекундным прикидкам электромобиль это зло. Причина сего сообщения проста- работаю в энергетике и по простым подсчётам представляю, что если все станут пользоваться электро машинками то мощности энергетики придётся удвоить. А это - ГЭС ТЭС и т. д. На первом месте экология.

С точки зрения экологии выгодней крупномасштабно вырабатывать энергию, а не в каждом девайсе понемножко... Электростанции всегда работают практически с максимально возможным КПД, у электродвигателя КПД выше 90% практически при любых оборотах, а вот у ДВС КПД максимален только в очень узком диапазоне оборотов, и во время разгона и в городском цикле КПП это не компенсирует. Поэтому гибриды (ДВС + электромотор) экономичней, т.к. ДВС у них всегда работает в зоне максимального КПД, а крупные машины типа БелАЗов всегда строятся по гибридной схеме... Плюс почти у всех электромобилей, даже у троллейбусов, работает рекуперация, и при торможении они запасают достаточно энергии для последующего разгона практически до той же скорости...

[OvodDovo]

А почему бы и нет, если всех все устраивает? Экология - это вообще вопрос для богатых. Трудно заставить владельца жигулей не заводить его чахотку только потому, что из трубы валит черный дым.

Вы напрасно все время жигули ругаете )
они уже не те, что раньше. Месяц назад взял Калину-универсал в последней версии как рабочую лошадку, очень даже ничего. Конечно мне на мондео поприятнее ездить, но не могу сказать что прям такая уж помойка эта Калина )) И цена при этом - 331 тыс. рублей )

[индюк]

А почему бы и нет, если всех все устраивает? Экология - это вообще вопрос для богатых. Трудно заставить владельца жигулей не заводить его чахотку только потому, что из трубы валит черный дым.

дада, вот он евросоюз , как он есть. пончики такие румяные здоровенькие жизнерадостные..........
только при этом воротят нос от собственного гавна. это еще в сто лет одиночества описано..........
ну скинули баржу с гавном несчастным папуасам да и хуй с ними, зато мы здоровенькие, розовощекие. а на папуасов поебать, мы их не видим и не слышим, как они там язвами покрываются, захлебываясь нашими акумуляторами

эх приехать бы к вам с русским ломом и напомнить вам где раки зимуют

[индюк]

Теоретически электричество вообще можно бесплатным сделать

угу, вы это нашему чубайсу расскажите

можно еще бензин бесплатный предложить. идея мне тоже нравится

[индюк]

даже у троллейбусов, работает рекуперация

это где ж такие тролики то?