Изучаем STM32 Cortex M3

[tempora]

Я высказал своё мнение. Имею право.

В ответ я высказал своё. На что имею не меньшее право, ведь так?

Я не путаюсь.

И всё же - путаетесь. Цитирую:

Но в каком-то смысле bool тоже битовая переменная: возможные значения - true/false. Битовая: 1/0.

Нет в Си никаких битовых переменных. На подробности уже нет времени. Может позже оно будет...

[tempora]

Накидайте простой пример, ... и посмотрите.

Либо поясните, о чём вы так тщательно умалчиваете (можно в личку, если почему-то очень нужно), либо я пошёл спать. Бывает иногда, что я не охочь до "посольских иносказаний".

[nahimovv]

Лучше спать! Завтра может и поймёте свою ошибку. А я лучше Жирика с Бузиной посмотрю.

[tempora]

Речь шла о пересылке по шине, какие команды в связи с этим нужно посмотреть?

Накидайте простой пример, тот же цикл, и посмотрите.

Итак, смотрим...

...
volatile static      uint8_t     bArray[ARR_LEN];
volatile static      uint32_t    wArray[ARR_LEN];
volatile static struct {
    uint8_t
        b0:1,b1:1,b2:1,b3:1,
        b4:1,b5:1,b6:1,b7:1;}    fArray[ARR_LEN];
...

void main()
{
uint8_t     i;
uint16_t    s=0;

    for (i=0; i‹ARR_LEN; ++i){          // byte used as bool
        if (bArray[i]) ++s;
    }
    for (i=0; i‹ARR_LEN; ++i){          // bit field used as bool
        if (fArray[i].b0) ++s;
    }
    for (i=0; i‹ARR_LEN; ++i){          // word used as bool
        if (wArray[i]) ++s;
    }

    printf("Count of flags set: %d\n",s);

Получилось такое сравнение:


Что здесь такое разное в пересылке элементов массива? На что нужно было обращать внимание?

[KBH-I]

Нет в Си никаких битовых переменных.

А это тогда что?

    struct
    {
      uint16_t Work           :1;
      uint16_t res1           :1;
      uint16_t res2           :1;
      uint16_t res3           :1;
      uint16_t Error          :1;
      uint16_t OverVolt       :1;
      uint16_t OverCurrent    :1;
      uint16_t OverTemp       :1;  
      uint16_t ClrOverVolt    :1;
      uint16_t ClrOverCurrent :1;
    } bits;

[nahimovv]

А это тогда что?

Это структура, а в самом СИ нет понятия битовых переменных, это азы!

Нет в Си никаких битовых переменных.

[nahimovv]

Итак, смотрим...

Смотрите!

uint8_t  f = 250;
uint16_t g = 250;
uint32_t h = 250;
    
__NOP();
    
while(f)
 {
  f--;   
 }        

__NOP(); // 1249 cycles   
 
while(g)
 {
  g--;   
 }     

__NOP(); // 1500 cycles
 
while(h)
 {
  h--;   
 }     
 
__NOP(); // 1000 cycles

Вы что, первый раз с STM32 дело имеете?

[MaxiMuz79]

Позволю себе лишь привести цитату из инсайдерсково руководства от Hitex
(ссылка на скачивание )

Технология Bit-Band позволяет нам осуществлять битовые манипуляции без
необходимости в специальных командах и увеличении размеров ядра Cortex. На
практике, нам необходимо вычислять адрес псевдоимени битового сегмента для
заданной ячейки памяти области SRAM или периферийных устройств. Формула
для вычисления адреса псевдоимени приведена ниже:
Адрес в области псевдоимен = Начальный адрес области псавдоимен +
смещение слова
Смещение слова = Смещение в байтах от начала битовых сегментов x 0x20 +
номер бита x 4
Все это намного проще, чем кажется на первый взгляд. Для примера
рассмотрим, как осуществляется запись в выходной регистр данных портов
ввода/вывода общего назначения (GPIO) для установки и сброса отдельных линий
ввода/вывода. Физический адрес выходного регистра Порта В 0x40010C0C. В этом
примере будем устанавливать и сбрасывать восьмой бит в слове, используя
вышеприведенную формулу.

Адрес слова =0x40010C0C
Начало битовых сегментов Периферийных устройств =0x40000000
Начало псевдоимен битовых сегментов Периферийных устройств =0x42000000
Байтовое смещение от начала битовых сегментов =0x40010C0C–
0x40000000=10C0C
Смещение слова =(0x10C0C x
0x20)+(8x4)=0x2181A0
Адрес псевдоимени
=0x42000000+0x2181A0=0x422181A0
Теперь мы можем создать указатель на этот адрес, использую следующую строку
языка Си:
#define PortBbit8 (*((volatile unsigned long *) 0x422181A0 ))
Этот указатель затем может использоваться для установки и сброса бита порта
ввода/вывода:
PB8 = 1; //включить светодиод
В результате чего генерируются следующие ассемблерные команды:
MOVS r0, #0x01
LDR r1, [pc, #104]
STR r0, [r1, 0x00]
Выключение светодиода:
PB = 0; //выключить светодиод
Генерируются следующие ассемблерные команды:
MOVS r0, #0x00
LDR r1, [pc, #88]
STR r0, [r1, 0x00]
Каждая из операций, установка и сброс, занимают три 16-битные команды и на
STM32, работающем с частотой 72 МГц, эти команды выполнятся за 80 нс. Любое
слово в битово сегментированной области периферийных устройств и памяти
SRAM может также напрямую адресоваться в формате слова, так что мы можем
осуществить ту же самую установку и сброс, используя традиционный подход с
операциями И и ИЛИ:
GPIOB -› ODR |= 0x00000100; //включить светодиод
LDR r0, [pc, #68]
ADDS r0, r0, #0x08
LDR r0, [r0, #0x00]
ORR r0, r0, #0x100
LDR r0, [pc, #64]
STR r0, [r1, #0xC0C]

GPIOB -› ODR &= ! 0x00000100; //выключить светодиод
LDR r0, [pc, #40]
ADDS r0, r0, #0x08
LDR r0, [r0, #0x00]
MOVS r0, #0x00
LDR r1, [pc, #40]
STR r0, [r1, #0xC0C]
Каждая из операций, установка и сброс, требует группы из 16 и 32-битных команд,
что потребляет как минимум 14 байт памяти для каждой операции и 180 нс
времени при той же тактовой частоте. В обычном встраиваемом приложении
очень часто используются операции установки и сброса битов в регистрах
периферийных устройств, семафоров и флагов в SRAM. И если принять во
внимание преимущества технологии битовой сегментации, то можно значительно
сократить объем кода приложения и время его исполнения. Тем более, в
заголовочных файлах STM32 уже проведены все необходимые расчеты для
использования этой технологии.

Не претендую на какую то истину, сам хочу разобраться.

[tempora]

Вы что, первый раз с STM32 дело имеете?

Не угадали - я на него пока только облизываюсь. Так уж сложилось, что пока не было возможности с ними поработать. Но желание и планы соответствующие есть, поэтому читаю, разбираюсь. Охота пуще неволи.

Смотрите!

Попробовал и это. Получил следующее сравнение:

но и в нём не вижу ничего, объясняющего высказанное выше косвенным образом утверждение. Так в чём-таки разница?

Позволю себе лишь привести цитату из инсайдерсково руководства от Hitex

Это из другой оперы. И об этом уже ранее было сказано:

Если речь о bit-band'ах, то они здесь ни при чём.

А это тогда что?

А это - битовые поля.

K&R-›Структуры.БитовыеПоля;

[nahimovv]

Так в чём-таки разница?

В командах. А вообще, любой МК работает лучше с той разрядностю данных, для которой он и предназначается, в случае STM32 это 32 бита.