Изучаем STM32 Cortex M3

[nahimovv]

решил немного железо оптимизировать

Наращиванием железа? Оригинально!

Все идеально работает

"Работает - не лезь!"(С)
CRC может не совпасть и по тривиальной помехе, что в данном случае некритично. Защита входных цепей или оптроны - это да, остальное всё от лукавого и попахивает гемором нового уровня.
А отдельные МК имеют смысл при модульности системы, когда модули разнесены на расстоянии, типа охранки.

[nahimovv]

У РС и модуля земли общие. Уже два месяца устройство работает без единого сбоя.

Дождись грозы или сварки! Лучше развязать РС и модуль, а то первое же случайное замыкание датчика на землю с перекосом потенциала и будешь считать убытки!

[Easyrider83]

В этом и проблема. Устройство будет поставляться в разные части света в горячие точки. Нужна надежность. А меня еще и по времени поджимают.

[niXto]

Угу! На каждый чих по МК! А в итоге снова появится чувство, что:

При стоимости всей системы от ?1000 (на меньшее Easyrider не согласится) и стоимости контроллера от ?0,3 - вам самому не кажется глупым пытаться уместить всё в один чип??

[Easyrider83]

Стоимость, конечно, повыше. Но речь не о том. Лишний контроллер - мое время на программирование.

[MaxiMuz79]

Тупой вопрос: до этого обходился ручным манипулированием с периферией, но пришлось подключить стандартные библиотеки , в папке ..\Keil\ARM\RV31\LIB\ST\ нашел подобные; Особо времени разбираться чё-где нету , укажите это то что нужно и где их прописывать ?
и кстати, различаются ли они по версиям ?

[nahimovv]

вам самому не кажется глупым пытаться уместить всё в один чип??

Если мне кажется, я тыкаю паяльником в канифоль и крещусь!
Если чип позволяет, то почему нет? Датчики медленные, зачем им скорость обработки? Сбои неизбежны даже по причине возможных внешних помех! Что изменится при дополнительном МК? Ничего! А телодвижений добавит!

[niXto]

Что изменится при дополнительном МК? Ничего!

В мобильном девайсе много неочевидных подводных камней. Начиная от статики и до удара молнии. С отдельным чипом на выносные датчики его можно гальванически развязать от основного, и в случае аварии (если выгорит чип датчиков) система сможет заметить аварию и безопасно отключиться в правильной последовательности. Если же всё делать на одном чипе, то при аварии он станет раком и дальнейшее поведение исполнительных устройств непредсказуемо

[nahimovv]

В мобильном девайсе много неочевидных подводных камней. Начиная от статики и до удара молнии.

От статики и наведёнки есть типовые меры защиты, а при прямом попадании уже ничего не спасёт, это аллес!

Если же всё делать на одном чипе, то при аварии он станет раком и дальнейшее поведение исполнительных устройств непредсказуемо

Та ну! Всё умрёт дружно и одновременно! Только мороки при ремонте будет больше!
Интерфейсные чипы умирают стоя только при недостаточной защите цепей или при её отсутствии. Процент умирания, при сильном воздействии, с сохранением работоспособности последующих цепей принебрежительно мал, больше из области "крупно повезло".

[Easyrider83]

Еще столкнулся с такой проблемой, что некоторые оптопары отказываются работать с 1-Wire, а на обработку кнопок (там тоже развязка) работают. Может быть не хватает скорости. Применяю 4N25/35/45. Сейчас придется ставить что-то побольше, по 4 штуки в одном корпусе. Добавляется еще одна плата с 8 релюхами.