Изучаем STM32 Cortex M3

[rubel]

По-моему, люди верное направление советуют. Отдельный МК на датчики. Питание - отдельный DC/DC. От каждого датчика отгородиться DS9503, к примеру. А опто(/гальвано)развязку сделать на интерфейс связи с главным мозгом. Благо скоростя огроменные не нужны - можно тот же UART или I2C юзать, или же свою программную городушку наваять. Кстати, какие DS используете? с паразитным питанием?

[Easyrider83]

Там мало того, что питание паразитное, там еще набор датчиков меняется. Т.е. если в цепочку добавляют или удаляют датчик, номера остальных не должны меняться. В общем, довольно сложно. Но STM8S идеально подойдет т.к. можно использовать его внутренний EEPROM. А интерфейс, думаю, UART применю. Проще всего.

[nahimovv]

люди верное направление советуют. Отдельный МК на датчики. Питание - отдельный DC/DC. От каждого датчика отгородиться DS9503, к примеру. А опто(/гальвано)развязку сделать на интерфейс связи с главным мозгом.

Та да! Осталось только изоляторы с ЛЭП притулить, разрядники с электростанции и поставить опто(/гальвано)развязку на 5-10МегаВольт.
Комп отвязать - да! Остальное уже из области маразма и фанатизма!

[niXto]

некоторые оптопары отказываются работать с 1-Wire, а на обработку кнопок (там тоже развязка) работают. Может быть не хватает скорости. Применяю 4N25/35/45

Конечно не хватает. У них же задержки до 10 мкс, а у 1-wire весь фрейм 15 мкс...

[eddy]

У них же задержки до 10 мкс, а у 1-wire весь фрейм 15 мкс...

Посоветуйте, пожалуйста, какие недорогие оптопары можно для них использовать. А то обычно скоростные уж больно дорогие...

Хотя, можно, конечно, и правда выделить отдельный STM8 на "общение" с 1-wire, а основному МК передавать результаты по UART'у, который и развязывать...

Или вообще наплевать на развязку...

Кстати, а как принято развязывать USB? Или микросхемка на входе сразу после разъема (USBLC6) — оно и есть?

[niXto]

Под юсб есть только ADUM4160 но он максимум full speed. Полно готовых плат на ибэях. USBLC6 - набор из 6 супрессоров-стабилитронов

Под 1-wire нужна двунаправленная оптопара... Дешевле поставить контроллер и 2 оптрона в УАРТ... Самый дешевый изолятор iso7221 под $2 стоит

[eddy]

niXto, спасибо. Я-то дешевых 6N137 на работу прикупил с десяток. Думаю, для UART их за глаза хватит. Ну, а про развязку по 1-wire еще подумаю. Может, и не нужно так заморачиваться.
Как вариант — вообще сделать модульную систему. Правда, тогда непонятно, нафига мне STM32? ☺
Прикинул сегодня: нужно около пятидесяти "ног" на всякие дела. Макетка со 144-мя ногами что-то уже больше двух месяцев идет, все никак не дойдет, а 100-ногую макетку на 407-м жалко использовать (она для другой задачи бралась)...

Интересно: заморачивался ли кто с таким делом: на один UART повесить несколько STM8 (что-то у них есть интересное — какой-то псевдоCAN поверх UART'а), а контролировать это все при помощи STM32? Нужно лишь придумать, как в режиме VCP разбирать, какие команды "транзитом" пропустить дальше, а какие — разобрать и среагировать как-то...

[rubel]

Я-то дешевых 6N137 на работу прикупил с десяток. Думаю, для UART их за глаза хватит

Такими будет удобнее UART развязывать:
Цена бросовая.

[eddy]

Такими будет удобнее UART развязывать:

Да ладно: теми тоже можно. Просто повесить на "-" светодиода сигнальную линию, а "+" к питанию подключить. Тогда инвертироваться сигнал не будет.

[ut1wpr]

на один UART повесить несколько STM8 (что-то у них есть интересное — какой-то псевдоCAN поверх UART'а), а контролировать это все при помощи STM32? Нужно лишь придумать, как в режиме VCP разбирать, какие команды "транзитом" пропустить дальше, а какие — разобрать и среагировать как-то...

Физика RS-485. Протокол, на вкус и цвет. Мастер/слэйв, адресные пакеты и так далее. Обсасывалось не раз и не в одном месте..