TTL и CMOS логика Цифровая схемотехника на логических микросхемах. Счетчики, сдвиговые регистры, простая логика... |
01.06.2012, 14:58
|
|
Заблокирован
Регистрация: 21.12.2004
Сообщений: 2,872
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,963 раз(а) в 716 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Сообщение от Scadauser
|
Вряд ли ещё для чего приспичит пилу так генерить.
|
Этт точно...
А я подобным образом и синус "рисовал".
|
|
|
|
01.06.2012, 15:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Сообщение от gsn
|
А я подобным образом и синус "рисовал
|
Так и я рисовал на attiny. Но понял, что туфтовый метод. Слишком фильтровать скрупулёзно. Да и нужды теперь в НЧ-синусе особо нет, а при нужде проще с компа взять.
|
|
|
|
02.06.2012, 14:33
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2006
Сообщений: 861
Сказал спасибо: 490
Сказали Спасибо 477 раз(а) в 271 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Очень быстро просмотрел ветку. Возможно, что-то не увидел.
Когда-то делал ЦАП на 561ИЕ8, если не ошибаюсь. На выходе - R-2R. Служило данное устройство для настройки автомагнитолы на частоту следующей станции.
То ли не обращал внимания, то ли не возникало вопросов...
Мое мнение - многие уже высказали - микрухи и резисторы.
На КМОП-микросхемах одной серии и резисторах, скажем, 0,5% получите вполне приемлимый результат.
Возможен также косяк в схеме, в разводке платы. Все нужно проверить.
А вообще - собрать одноимпульсный генератор и подсунуть его вместо тактового. Тогда по шагам можно будет отследить, что и где врет.
Многие привыкри к симуляторам. Proteus, Altium...
Ребята, без здравой логики никакие симуляторы не помогут!
Как вы думаете, материнские платы компов разводят автоматом или инженерами?
Что-то мой опыт подсказывает, что пока - нет. Иначе бы все материнки, разведенные с помощью автомата, были бы сестрами (отличие - в стратегии разводки).
Последний раз редактировалось mvkarp; 02.06.2012 в 15:10.
|
|
|
|
02.06.2012, 18:32
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Сообщение от mvkarp
|
Иначе бы все материнки, разведенные с помощью автомата, были бы сестрами
|
А что, разве они разные? Я как-то целую кучу мам в корпуса распихивал, и не заметил, чтоб они отличались . А если внимательно поглядеть, то не кажется, что там ручками поработали. Особенно в тех местах, где длины-задержки распостранения выравнивались. Непохоже, чтоб эти длины на счётах вычислялись.
|
|
|
|
02.06.2012, 18:44
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2006
Сообщений: 861
Сказал спасибо: 490
Сказали Спасибо 477 раз(а) в 271 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Возможно, и так. Однако есть референсные платы, а уж производители конечного продукта по своему смотрят.
Неуж-то мат.платы ASUS похожи на ASROCK?
А MSI на GigaByte?
А с нынешней памятью с тактовой частотой в гигагерцы? Там, если присмотритесь, дорожки "кривые". Здесь задержка в наносекунды - существенная. И эти "кривые" дорожки как раз и выравнивают время распостранения сигнала.
Интересно было бы мнение спецов именно по такой постановке вопроса. Как это решается?
А то я в данном вопросе - любитель. Могу только конструктору задачу поставить. А решить - нет.
Прошу учесть - я радиоинженер. Конструктор - это инженер, который по моей принципиальной схеме разрабатывает всю конструкцию, в том числе и печатную плату.
Ох! Никогда не завидовал им.
|
|
|
|
02.06.2012, 19:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Сообщение от mvkarp
|
Неуж-то мат.платы ASUS похожи на ASROCK?
А MSI на GigaByte?
|
Хотя, конечно, похожи, если комплектация одинакова. Но и разница видна. Там ведь, в конце концов, есть узлы, слабо связанные друг с другом, допускающие произвол. А есть мосты, память, процессор - тут, я думаю, отступления от референсного дизайна минимальны.
Я же пошутил . Я одинаковые распихивал, не помню уж, какие. Просто знакомый начальник решил сэкономить, и купил для офиса рассыпуху, а меня попросил (за умеренные деньги) собрать и систему поставить. А я ложанулся на пустом месте - он вместо того, чтобы купить винду и офис для установки на N компов, купил N лицензий. А я, как дурик, поставил одну и склонировал на остальные. Потом репу чесал, как переделать. Не помню, чем кончилось, помню только, что какая-то проблема была.
Давно это было, лет 10 назад...
Сообщение от mvkarp
|
А с нынешней памятью с тактовой частотой в гигагерцы? Там, если присмотритесь, дорожки "кривые". Здесь задержка в наносекунды - существенная. И эти "кривые" дорожки как раз и выравнивают время распостранения сигнала.
|
Это я и имел в виду:
Сообщение от Scadauser
|
А если внимательно поглядеть, то не кажется, что там ручками поработали. Особенно в тех местах, где длины-задержки распостранения выравнивались. Непохоже, чтоб эти длины на счётах вычислялись.
|
Как это сделать вручную - не представляю.
Сообщение от mvkarp
|
Ох! Никогда не завидовал им.
|
Я себе тоже не завидую. Правда, я проектирую электрику и автоматику, п. платы мне не приходится разводить (только дома, для души). Но знали бы вы, насколько CAD-ы для электрики дебильнее, чем для электроники! ePLAN, к примеру - уже полгода бьюсь, как рыба об лёд. А перевод, а хелп! Это что-то! Язык федеральных законов - просто детский лепет по сравнению с этим. Вот попробуйте что-нибудь понять:
"Вы создали структуру проекта и определили для устройств этого проекта блоки идентификаторов, которым были присвоены структурные идентификаторы. Однако теперь с точки зрения блока идентификаторов имеются разные структурные идентификаторы на размещении изделия и на соответствующей монтажной плате."
Это из реального хелпа ePLAN, просто первое попавшееся.
И сайты электротехнических компаний столь же дебильны. И поставщиков тоже. Создать спецификацию - с ума сойдёшь. Сравнить поставщиков по ценам - нереально. Везде одна отмазка - звоните. Да у меня полсотни позиций - звонить? А где прайс? - а у нас цены меняются, мы не можем его поддерживать актуальным. А у других что, не меняются? Они могут? При ценах, например, на пускатель в 6 тыс. нельзя мальчика посадить, чтобы прайс правил?
Извиняюсь за пустой трёп - наболело.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Scadauser за это сообщение:
|
|
|
03.06.2012, 08:46
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,123
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Сообщение от Scadauser
|
Правда, я проектирую электрику и автоматику
|
Сообщение от Scadauser
|
Но знали бы вы, насколько CAD-ы для электрики дебильнее,
|
Так изучите одну (легальную на месте работы), и тогда, скорее всего, это:
Сообщение от Scadauser
|
Создать спецификацию - с ума сойдёшь.
|
будете делать "одним движением руки".
Сообщение от Scadauser
|
Сравнить поставщиков по ценам - нереально.
|
Для этого существуют специально обученные люди, которые это умеют и считают что это не малая работа (поскольку в курсе событий), а не раз плюнуть .
|
|
|
|
03.06.2012, 18:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.12.2009
Сообщений: 5,455
Сказал спасибо: 73
Сказали Спасибо 2,510 раз(а) в 1,414 сообщении(ях)
|
Re: Фильтрация "Пилы", возможно ли?
Сообщение от avp94
|
Так изучите одну (легальную на месте работы), и тогда, скорее всего, это:
будете делать "одним движением руки".
Я и работаю в одной, лицензионной программе - EPLAN, ну ещё делаю разводку кабель-каналов, расстановку электрощитов и план заземления в Автокаде, тоже лицензионном.
Для этого существуют специально обученные люди, которые это умеют и считают что это не малая работа (поскольку в курсе событий), а не раз плюнуть .
|
А это тоже лежит на мне. Дело в том, что EPLAN в проекте генерирует отчёты, в том числе и спецификации изделий, кабельный журнал, спецификации клеммников "автоматически". Но чтобы добиться вывода в требуемой форме, надо сделать столько нетривиальный настроек, что проще ручками набрать. Но в нём это практически запрещено.
И проблема ещё в том, что в спецификацию включаются только изделия, имеющиеся в его базе изделий. Так вот несмотря на кажущееся изобилие, там нет множества тривиальных вещей - например, реле. Парадокс? Там одни парадоксы. Всё недостающее надо создавать ручками. А это время, которого никогда не хватает - куча текучки заедает, горящие сроки и проекты, постоянные переделки. Ну как в любой работе.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:00.
|
|