Видеотехника Ремонт телевизоров, видео, DVD-проигрывателей. Разработка систем видеонаблюдения. |
16.09.2008, 10:32
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,543
Сказал спасибо: 699
Сказали Спасибо 4,316 раз(а) в 1,979 сообщении(ях)
|
Вот с привязкой
-- Прилагается рисунок: --
Прикрепленный файл: 6241123.zip
|
|
|
|
16.09.2008, 11:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,760
Сказал спасибо: 1,105
Сказали Спасибо 1,037 раз(а) в 569 сообщении(ях)
|
По-моему, не стоит вырезать синхроимпульсы. Они, конечно, высокочастотные но очень редкие по сравнению с видеосигналом. Поэтому мощность их сигнала должна быть невелика и к тому же стабильна. Эдакая "постоянная составляющая". Схема же упростится наполовину.
Про темноту. В темноте АРУ начинает вытаскивать шумы матрицы, поэтому не темнота наверное, а неяркое освещение, и то только для камер с автодиафрагмой.
|
|
|
|
16.09.2008, 12:05
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.07.2006
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Без автодиафрагмы на улице делать нечего, автодиафрагма присутствует по умолчанию. А вот, что касается слабого освещения, то конечно, оно должно быть, сюжет состоящей из темноты (шумов матрицы)никому не интересен, под темнотой понимается состояние минимальной реальной освещенности.
А как влияет "эдакая постоянная состовляющая" от не вырезанной синхросмеси? Наверно придётся проверять экспериментально...
|
|
|
|
16.09.2008, 13:13
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.07.2005
Сообщений: 602
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 19 сообщении(ях)
|
При здравом размышлении пришёл к выводу, что после ФВЧ от синроимпульсов останутся практически только фронты и спады, не зависящие от сюжета, которые дадут доп. постоянную составляющую в выделенном сигнале. Ну и что. Будет доп. индикация, что сигнал с камеры на "прибор фокусировки" приходит.
yan, cобирайте на "рыбе" ФВЧ с амплитудным детектором и проводите натурный эксперимент.
|
|
|
|
16.09.2008, 13:14
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 2,760
Сказал спасибо: 1,105
Сказали Спасибо 1,037 раз(а) в 569 сообщении(ях)
|
Сообщение от yan8
|
А как влияет "эдакая постоянная состовляющая" от не вырезанной синхросмеси? Наверно придётся проверять экспериментально...
|
Конечно, нужно экспериментировать. Главное, что синхросмесь вносит хорошо предсказуемый и не изменяющийся вклад в сигнал. Устройство будет состоять из фильтра и измерителя либо из вычитателя синхросмеси, фильтра и измерителя. Вычитателем может быть просто компаратор по уровню чёрного, но как найти этот уровень?
Вместо 1881 можно взять контроллер с компаратором и делать так же, как в 1881 сделан burst gate - после строчного импульса 4,8 мкс идёт уровень чёрного, который и нужен. Заодно МК будет измерителем уровня ВЧ, уровня ССИ, уровня сигнала...
|
|
|
|
16.09.2008, 13:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,543
Сказал спасибо: 699
Сказали Спасибо 4,316 раз(а) в 1,979 сообщении(ях)
|
Блин, ребята, вы посты читаете, или просто для самоутверждения постите? Я все эти вопросы с синхрой первым делом описал и продемонстрировал.
|
|
|
|
16.09.2008, 14:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
мои 5 копеек
на рисунке 2 спектра сигнала "сетчатое поле" ч/б
с синхроимпульсами и без. Полоса режекторного фильтра RBW= 30 кГц , средняя частота на экране 6 Мгц. 1Мгц в клетке.
Синхроимпульсы генератора в видеосигнале имеют фронт/срез 250nS
Поэтому в спекре существенным образом не отражаются.
По идее спектры очень похожи, уровень на 4...5 Мгц отличается от уровня 2 Мгц на 10...20дБ. То что нет некоторых пиков на левом фото - это случайный момент съемки, на самом деле они там есть, просто пики периодически "дышат".
Одно отличие существенно: с указанными синхроимпульсами нет глубоких провалов на 1,5 и 2,5 Мгц к низкому уровню "-75дБ"
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
16.09.2008, 15:16
|
|
Частый гость
Регистрация: 04.07.2006
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Спасибо всем за ответы, в ближайшие выходные попробую что-нибудь реальное спаять (раньше всё равно не получится).
|
|
|
|
16.09.2008, 21:37
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.10.2006
Сообщений: 866
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 35 раз(а) в 32 сообщении(ях)
|
наверное уважаемый автор не давно занимается этим направлением или запамятовал что разрешающая способность камер измеряется в ТВ линиях. и редкая камера спосбна выдать сигнал в 620 ТВЛ
мы при юстировке камер наблюдения используем портативный мониторчик со встроеным аккумулятором, гдето на 5 часов без прерывной работы. диогональ в районе 8 дюймов. вход на BNC разъёме, вот только "сквозняка" нет, но это уже детали. физ разрешение 800х600 вписывает стандартный PAL-вский кадр 720х576.
так что зря вы ропщите на умные системы ![Весело](images/smilies/icon_laugh.gif) если не обходимо ещё и изменить направленость камеры, то через рацию. сейчас нормальну пару можно купить в районе 200у.е. и вопрос закрыт. правда нам не часто приходится подстраивать резкость (фокус) в камерах в герма-кожухах. на регулировачном кольце всегда есть стопорный винт предотвращающий случайное смещение. если же клиенту не обходимо переодически наводить фокус на удалённые объекты то предлагаем объективы с серво приводом. ясно что дороже, но лезть на шаткие стримянки не придётся
|
|
|
|
21.09.2008, 00:55
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.07.2005
Сообщений: 602
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 40 раз(а) в 19 сообщении(ях)
|
Сообщение от spilberg
|
запамятовал что разрешающая способность камер измеряется в ТВ линиях...
|
Не измеряется, а оценивается. Можно, кстати, перевести ТВ линии в МГц и оценить какой фильтр нужен.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:16.
|
|