Стабилизатор напряжения сети на релейном ЛАТР

[makakus]

APC (которая делает бесперебойники) использует трансформатор, включенный вторичкой ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с сетью. То есть при недостатке сетевого напряжения на первичку этого транса подаётся 50 Гц от транзисторно-ШИМного источника (который питается от сети, конечно) и так стабилизируется. Они этой технологией гордятся, говорят, самый экономичный способ.

[omercury]

А не лучше комутировать обмотки так? и ключей в 2 раза меньше надо.

да ну?
Здесь 6 обмоток и 12 ключей с дискретностью 6,875в в номинале.
Диапазон входного напряжения ~6,875 - 440в
Будем реалистами: 110 - 440в.
Внимание вопрос - сколько нужно отводов и ключей для обеспечения аналогичного диапазона и дискретности?

при недостатке сетевого напряжения

А при избытке?
Вероятно то же самое, но в противофазе.

[makakus]

А при избытке?
Вероятно то же самое, но в противофазе.

А вот этого я не помню Ну, правильно, если в противофазе то должно получиться. Я, собственно, в плане подтолкнуть ТС на погуглить, не более.

[mikaleus]

Управление симисторами должно осуществляться по 0 переходу.
Включение симистора происходит в zero-crossing устройствах при напряжении около 0, а вот выключение симистора происходит "само по себе" при токе меньше тока удержания, т.е., фактически, при 0 тока.
Проблема заключается в нагрузке: реактивная нагрузка может создать проблемы из-за не синхронного включения-выключения отдельных симисторных ключей.
Думаю, выгоднее сделать ключи на встречно включёных MOSFET или IGBT. Питание подаввать на затворы отдельно от схемы комплектом дисюков на +15 В. Управление с помощью оптронов. Синхронизировать с частотой сети (нуль переход).
А вот для измерения напряжения лучше всё-таки использовать либо спец микрухи - например ADE7759 - там через SPI в регистрах доступно значение напряжения. Думаю система всё равно требует МК...

[edward-inc]

Почитал ветку, и таки решил вмешаться!

Разрабатывал (и выпускал) я релейные стабилизаторы 10 лет до 2007 года (прошу не счесть за саморекламу).

Предложенное VladimirIvan и другими товарищами решения очень похоже по схемотехнике на "тульский" стабилизатор "Штиль" ранних годов выпуска (приходилось заглядывать . И предохранители в виде кучи перемычек в них присутствовали...

Теперь по теме:
- как показала практика, вольтдобавочные стабилизаторы с "ВЕСОВЫМ" принципом (5-10-20-40вольт) регулирования требуют "безинерциальных" ключей (чего в реальности, увы, не бывает)

- обычная ситуация: "..ключ "+10В" уже включился, а ключ "+5В" еще не отключился..", а в результате - перенапряжение на выходе, либо отгорание ключа (чинил недавно такого китайца)

- опять-же из практики - точность поддержания 5 вольт ОЧЕНЬ избыточна, для питания рабочего стола ("приборы + паяльники")
вполне подходит 7% (+-15вольт)

- еще оч. важный вопрос, не упомянутый в ветке, это - "скорость отслеживания", т.е. по прошествии какого времени считать что это был не случайный всплеск, а напряжение действительно изменилось (и требуется его корректировка)


p.s. если еще не надоел - прошу задавать вопросы по теме

[edward-inc]

Почитал ветку, и таки решил вмешаться!

Разрабатывал (и выпускал) я релейные стабилизаторы 10 лет до 2007 года (прошу не счесть за саморекламу).

Предложенное VladimirIvan и другими товарищами решения очень похоже по схемотехнике на "тульский" стабилизатор "Штиль" ранних годов выпуска (приходилось заглядывать . И предохранители в виде кучи перемычек в них присутствовали...

Теперь по теме:
- как показала практика, вольтдобавочные стабилизаторы с "ВЕСОВЫМ" принципом (5-10-20-40вольт) регулирования требуют "безинерциальных" ключей (чего в реальности, увы, не бывает)

- обычная ситуация: "..ключ "+10В" уже включился, а ключ "+5В" еще не отключился..", а в результате - перенапряжение на выходе, либо отгорание ключа (чинил недавно такого китайца)

- опять-же из практики - точность поддержания 5 вольт ОЧЕНЬ избыточна, для питания рабочего стола ("приборы + паяльники")
вполне подходит 7% (+-15вольт)

- еще оч. важный вопрос, не упомянутый в ветке, это - "скорость отслеживания", т.е. по прошествии какого времени считать что это был не случайный всплеск, а напряжение действительно изменилось (и требуется его корректировка)

p.s. если не надоел - прошу ТС задавать вопросы

[VladimirIvan]

еще оч. важный вопрос, не упомянутый в ветке, это - "скорость отслеживания"

Вопрос серьезный, но пока до него не дошли.
А вот с такими чертями кто работал?
КП973А,Б
Транзистор n-типа со статической индукцией (БСИТ)
Транзисторы кремниевые ключевые эпитаксиально-планарные с ветикальным каналом
n-типа со статической индукцией, работающие при прямом смещении на затворе.
Транзисторы предназначены для применения в схемах высокочастотных источников
вторичного электропитания, электроприводах и других быстродействующих ключевых
схемах радиоэлектронной аппаратуры. Схема включения аналогична схемам
включения биполярных транзисторов. Транзистор КП973 может быть использован для
замены транзисторов КТ878, КТ847. Применение его вместо биполярных транзисторов
позволяет снизить потери мощности при переключении.

Максимально-допустимое напряжение сток-исток, (Rзи=100
Ом), В
Uси.мах 700 600
Максимально-допустимое напряжение затвор-исток, В Uзи.мах 5 5
Максимально-допустимый постоянный ток затвора, А Iз.мах 8 8
Максимально-допустимый постоянный ток стока, А Iс.мах 30 30
Максимально-допустимая рассеиваемая мощность с теплоотводом, Вт Рмах 100 100


Ток утечки сток-исток (Ucи=600В; Rзи=100 Ом), мА Iси.ут. 0.2
Ток утечки затвора (Uзи= -4В), мА Iз.ут. 0.5
Напряжение сток-исток при оборванном затворе, В Uси.0 400
Сопротивление сток-исток в открытом состоянии (Iз=4А; Ic=20А), Ом Rcи.отк 0.03
Время спада (Ucи=250В; Iз=+1А; Ic=10А), мкс tсп 0.15
Время рассасывания (Ucи=250В; Iз=+1А; Ic=10А), мкс tрас 2
Время включения (Ucи=250В; Iз=+1А; Ic=10А), мкс tвкл 0.15

[avp94]

На транзисторные ключи можно на плюнуть сразу , имея ввиду регулирование при помощи отводов (доп. обмоток) трансформатора. Не любят транзисторы (и не терпят ) превышение максимального импульсного тока, в отличие от тиристоров - последние весьма терпеливы (да и величина относительно максимального среднего соответствующая). А таких моментов будет выше крыши - как только подключите выпрямитель с конденсатором (или просто в произвольный момент подключить, к примеру. 0.01 мкф.).
А чем Вам не нравится схема на оптотиристорах и трансформаторе с отводами - там деталей больше чем в исходной схеме на синхроно трансформатор, два маломощных транзистора и диода да шесть сопротивлений?

[vlanis]

Не лучше, собственно, Ваш пример доказывает, то, что в этом деле самое главное безопасность и надежность, кроме того, при использовании реле никакой выгоды нет, а управление ими усложняется и самое главное, страдает надежность.

так это пример схемы включения обмоток. а комутировать можно и ПП ключами.

[FViktor]

А если сеть слабая? Никогда не получите напряжение. Чем больше повышаете, тем больше ток на входе, тем меньше напряжение на выходе!