Читать с закрытыми глазами, чего я не понимаю в этой жизни?

[кустомер]

Да и самого большого взрыва не было тоже....

[compaqcompaq]

А что было ?
http://lurkmore.to/Большой_взрыв

[Alex9797]

Многие действительно хорошие врачи используют такие способности. Только не говорят никому, во избежание ненужных вопросов.

Да, я с этим даже столкнулся в реале.
Лет шесть назад мой шеф посещал местное светило от новой медицины. Клиника дорогая, вся напичкана новейшей медицинской техникой. На каждом шагу реклама этой клиники. Называть ее не стану - не в этом суть. В общем, у шефа к его 60 годам накопился хороший список серьезных проблем со здоровьем. Это вполне естественно, учитывая его образ жизни.
Так вот, тот знаменитый доктор здорово ему помог. Через полгода посещения процедур шеф стал, как новенький. Конечно, все это было более чем не бесплатно. Но шефу захотелось сделать для доктора еще что-нибудь приятное и полезное. И он решил сделать для него какой-нибудь прибор, для лечения или диагностики, на выбор доктора. Естественно, делать прибор поручил мне.
Обсудили эту тему с доктором, и тот выбрал один из диагностических приборов, который пользовался особой популярностью. Умышленно не называю, какой именно прибор, суть не в этом.
Чтобы сделать такой же, надо было изучить устройство и принцип действия существующего. Оказалось, что ни схемы, ни описания прибора не было. Это вполне естественно, так как оказалось, что делала этот прибор какая-то левая фирма. Правда, была напечатана довольно обширная методика использования этого прибора. Таблицы, графики, расшифровки показаний, список диагнозов.
Пришлось изучать его самому. К моему удивлению, мне позволили влезать внутрь, и делать с прибором все, что я захочу.
При первом же общении с прибором у меня появилось ощущение какого-то обмана. Чтобы рассеять или подтвердить сомнения, я натаскал туда кучу классных приборов - двухлучевой осциллограф, частотомер, генератор. И с каждым днем все больше и больше убеждался, что прибор этот - пустышка, фикция. Ну, не совсем, ведь какие-то показания он все же выдавал. Но дело в том, что эти показания были абсолютно не зависящие от действительного состояния больного. А зависели они от того, под каким углом этот прибор наклонен, с какой силой прижат, ну и еще от положения переключателя на панели. То есть, можно было любому человеку поставить любой диагноз!
Я поделился этими результатами с шефом. Потом, для большей убедительности, показал ему все это в действии. Он был слегка в шоке. Что, шарлатаны? Но ведь ему при помощи этого прибора поставили верный диагноз! А потом еще и вылечили! Как это могло быть? Ничего не оставалось, как обратиться с этими вопросами к доктору.

Доктор спокойно выслушал, и так же спокойно подтвердил, что знает о том, что прибор сам по себе не дает объективного результата. Да, его показания могут быть любыми, в зависимости от действий оператора. Но именно это как раз от него и требуется.
Да, на самом деле диагностику делает не прибор, а доктор. Для этого он должен обладать экстрасенсорными способностями. И пока очередной пациент заходит в кабинет, пока он садится в кресло - этот экстрасенс успевает рассмотреть его насквозь, и определиться с диагнозом. И когда он затем проделывает "диагностику" прибором, то он сам, искусственно, подгоняет его показания под поставленный диагноз. А прибор нужен лишь для того, чтобы придать больше солидности в глазах пациента. Ну, и чтобы избежать глупых вопросов.

[Арктур]

Конечно, все это было более чем не бесплатно.

Сколько он заплатил? И не получил бы дохтор "фейсом ап тейбл" при другом ответе?

[e_one]

Alex9797, интересная история. Есть идея, что лечить разные болячки можно психологически, при этом и диагноз ставить ненужно, а просто помочь организму человека запустить механизм усиленной регенерации или что-то подобное. Это лично мое мнение, основанное на моем мировоззрении. Так как я не видел ни разу сверх способностей у людей, но видел как заживают раны, когда человек после страшного отравления как-то возобновляется. Есть ведь много животных, которые регенерируют органы, части тела.

[e_one]

Только, вот, в упомянутом видеоклипе девочка с завязанными глазами крутила головой при чтении и переходила на новую строчку текста в полном соответствии с техникой "зрячего" чтения. Очевидно, что она использовала таки органы зрения, и где-то была дырочка в чёрной повязке ...

нашел еще пару 1 2 видео
У кого нибудь есть ещё варианты как они "видят"?
На сайте учителя еще много. Но что-то уже меньше верится в их видение.

[кустомер]

А что было ?

А было то, что святой отец Жорж Леметр, изучив астрофизику, обнаружил, что эта наука о небесах на Бога опирается до обидного мало. Вот он и решил в меру своих познаний, исправить ситуацию и выдвинул научное обоснование библейской притчи о сотворении мира.
А что другого можно было ожидать от христианского священнослужителя?

Так что, поразительно не это, а то, как научное общество заглотило эту наживку и переваривает ее до сих пор...

[VladimirIvan]

http://kiwi.kz/watch/9mcxy6ctnrz1/

[e_one]

посмотрел Запретная зона 80 - Ясновидящая. немножко попустило.

[Арктур]

Запретная зона 70 (2).
http://www.youtube.com/watch?feature...dvY31o#t=1407s