Теория чистого синуса в преобразователе

[krian]

Да понимает это все ТС.
Его конкретно интересует - "кто смягчает щелчок?"

Контур и смягчает своей добротностью. Если добротность будет маленькая, то и смягчение будет хуже.
Если понимает, то зачем пишет, что импульс всречает на своем пути емкость, которая его коротит?

[soladko]

Потому, что вы рассматривате схему, как генератор напряжения, нагруженный на емкость. Это неправильно, потому что здесь резонансный контур. Он ведет себя совсем по другому. Для наглядности, толкните маятник коротким щелчком, и он начнет колебаться со своей собственной частотой. Так и там. Резонансный контур имеет только одну собственную частоту.

Это неверное описание, таким образом чистый синус не получим, будет жалкое подобие(такие упсы есть, кпд хреновый и имеют они небошую мощность). Кроме того, индуктивность вторички с кондером образуют всего лишь паралельный контур, да, в режиме автоколебаний с подпиткой каждого периодыа будет синус, но этот контур можно легко грузить в меру "любой" формой напряжения без особых усилий, тоесть нагрузка его исказит как захочет. А у нас чистый синус. Ну нельзя на кондер передать шимом БЕЗ индуктивности включенной ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с ним в том или ином виде синус или любое другое напряжение. Индуктивность рассеяния первички вроде такой и есть.....

Контур и смягчает своей добротностью. Если добротность будет маленькая, то и смягчение будет хуже.
Если понимает, то зачем пишет, что импульс всречает на своем пути емкость, которая его коротит?

Именно это и будет в случае идеального трансформатора. Но трансформатор не идеальный, и меня интересовало какая именно его неидеальность способствует работе по такой схеме преобразователя. Наверное таки индукция рассеяния первички.


Пластины тех трансов тонкие, около 1-2 мм.

[Scadauser]

Пластины тех трансов тонкие, около 1-2 мм

Фига-се тонкие! Толще - только литой сердечник.

[soladko]

так транс кубик 15*15см. по периметру. Для него 1мм норм бы был

[akegor]

Пластины тех трансов тонкие, около 1-2 мм.

Даже не кровельная железо, прямо броня от БТР!

так транс кубик 15*15см. по периметру.

А Вы пробовали посчитать - какую мощность на 50 Гц можно с подобного выкачать? Тем более, не тор (судя по сказанному).
Похоже примерно на ТСШ170 от Рекорда.

[Scadauser]

Для него 1мм норм бы был

И как толщина пластин связана с размерами трансформатора?
"В соответствии с ГОСТ 20249—80 магнитопроводы трансформаторов и дросселей, работающих с частотой 50 Гц, выполняются из электротехнической стали марок 1511, 1521, 3411, 3412 толщиной 0,20.
5000 Гц, магнитопроводы выполняются из стали толщиной 0,05."
Кисаримов Р.А. Справочник электрика

[Ан-162]

5000 Гц, магнитопроводы выполняются из стали толщиной 0,05.

Вот потому и спросил, что должны быть 0,05мм.
А 1мм, это вооще беспредел.
Печка будет, а не транс.
Но если там ШИМ 2-3 кГц, то может и терпимо, по китайским меркам.
Кстати, замечал, что китайская сталь в трансиках получше нашей попадается, несмотря на то, что гнется как простая железка. (в тех, где витки таки "домотаны" до нормы, и сетевая обмотка не греется как печка)
Получше, по вит/вольт. И не греется, несмотря на то, что относительно толстая.

[Scadauser]

Но если там ШИМ 2-3 кГц

Могу себе представить такой бесперебойник в работе. Пищщать будет, как стая обезумевших мышей.

[soladko]

вполне возможно что ошибся в глазомеро толщины пластин. ну а то, что 15 см два кубика там - это так и есть.

[krian]

индуктивность вторички с кондером образуют всего лишь паралельный контур ...

Что значит "всего лишь". Всё зависит от добротности. Там же нет других элементов, могущих оказывать фильтрующее дейсвие? Или вы что-то недоговариваете... Физика одна и в вашем случае и в радиоприемниках. Если контур согласован с нагрузкой и имеет достаточную добротность, то он отфильтрует и меандр. И не важно, параллельный он или последовательный. Посчитайте, кстати, индуктивность для резонанса на 50Гц с вашим кондером и вы поймете, может ли это быть индуктивность рассеяния.

но этот контур можно легко грузить в меру "любой" формой напряжения без особых усилий, тоесть нагрузка его исказит как захочет.

Что значит "грузить" контур напряжением????

А у нас чистый синус.

А как вы проверяли, что он чистый? На осциллографе синусоиду смотрели? Так 15% гармоник можете и не заметить, если не сравнивать визуально с чистой синусоидой, а лучше по фигуре Лиссажу. И еще смотря какие гармоники. Можете и больше не заметить.
Есть книга Моина ВС Стабилизированные транзисторные преобразователи, вам будет интересно посмотреть на стр 45...49.