Регулировка оборотов асинхронного двигателя

[Stazher]

Yurkin2014, спасибо большое
Alex9797, даже обосновывать не буду, дабы не рушить Ваш стройный мир с идеальной водой и такими же насосами.

[genao]

По видимому насос (предполагаю) будет работать на оборотах ниже средних. Нужно еще знать: А хватит ли напора насоса на оборотах ниже средних? Если нет, то идея снижения производительности насоса за счет оборотов сама отпадает.

[Stazher]

genao, Дренажники действительно большим напором не отличаются из за зазоров между крыльчаткой и улиткой. Который у меня сейчас стоит до 7 метров по паспорту жмёт, у меня около 2м + завороты. Думаю на -20% оборотов как раз выйдет по нулям между дебетом и откачкой. Собственно по этой причине и хочу плавное регулирование что бы и качать не переставал и уровень не подымался. А если вывести в дом индикацию по текущим оборотам. то плюс к тому можно косвенно судить о том на сколько труба и насос заросли.

[Ан-162]

Собственно по этой причине и хочу плавное регулирование что бы и качать не переставал и уровень не подымался.

Ну вот почему всегда постановку задачи полностью раскрывают где-то в середине темы?
Так Вы хотите стабилизацию уровня сделать кроме всего прочего?
Для этого и плавная регулировка затевается?
Мне кажется, оптимальное решение - это покупка 3ф насоса и частотника к нему.
Ну или вынос двигателя наверх, коль у Вас всего лишь 2 метра глубины, через гибкий или жесткий вал, и установка двигателя постоянного тока.
Регулировать обороты ему - одно удовольствие, по сравнению с асинхронниками.
Такое Вы уже сможете сделать самостоятельно.
А настоящий частотник - нет.

[Stazher]

Ан-162, Как Вы понимаете на этом форуме сидят отнюдь не олигархи. Участок 6 соток, колодец между домом и забором, от дома 2 метра, от забора 1. Двигатель наверх это сразу нет. Я лучше каждые полгода буду усратый насос ковырять и трубу выколачивать.
И если говорить об оптимальном решении, то их несколько, начиная с закачки жидкого стекла в грунт и заканчивая поднятием дома и пола подвала вслед.
однако, прошу принять во внимание, что по сути, я имею уже готовое решение по дренажу. Да, день в году (пол дня весной и пол дня осенью) я вынужден терять на ревизию насоса и трубы. Но я изначально сознавал на что иду. Задача сегоднешнго дня лежит не столько в плоскости "сделать" сколько в плоскости самообразования. Ну это как первый персональный компьютер дома в 80тых ценой в 10000 дойч марок. Цена и целесообразность тут вторична.
относитесь к этому как к теме "мигающая валентинка (управляемая от вифи, собранная из старых мобильников, на паравом ходу, на четырёх процессорах, размораживающая холодильник) нужное подчеркнуть.
Сделаю - пальцы веером и сопли пузырями. Не сделаю - залезу в октябре в колодец, заменю насос (один сохнет, сухой легче чистить, другой воткну), выколочу трубу, и майку фуфайку в стирку.

[Ан-162]

Ну, коль задача в плоскости самообразования, то пробуйте.
Но рекомендую начинать с прототипа, эдак ватт на 300 - конденсаторный двигатель советской стиральной машины (активаторного типа) закрутить например.
Это намного дешевле в итоге получится по спаленным деталям.

[Stazher]

Ан-162, шарясь в поисковиках по аналогиям + Yurkin2014 - готовое решение, пришёл (возможно к ошибочному) выводу, что на выходе мосфет, на входе контроллер, посредине драйвер. А поскольку мосфеты (схемы на них в инете ) изначально заточены под мощностя, то наверное буду собирать что то уже по нагрузке.

[genao]

Если на -20%, то можно попробовать для эксперимента обычный ЛАТР на 9А, только токовыми клещами контролируйте ток двигателя, не доводя до номинала. Дренажник, предполагаю у Вас, не более 500Вт. Возможно, можно будет обойтись простым регулятором напряжения.

[genao]

Для страховки поставьте тепловое реле с пускателем. Береженого Бог бережет. Идея не ахти, но попробовать можно. Надеюсь дренажник у Вас загружен по току при 220В только на 50-60%. Если более, то пробовать экспериментировать даже не стоит.

[genao]

При эксперименте сразу выставляйте 220В, пускайтесь и затем ведите напряжение вниз. Прошу прошение за излишние подробности. Но это на всякий случай.