Осциллограф c1-114/1

[индюк]

Илит, ну не повело тебе. лезть туда не советую. а то совсем работать перестнет

[akegor]

Верно, двух лучевой, только лучи формируются в зависимости от переключателя режима В3 в усилителе вертикального отклонения, либо поочередно, либо прерывисто.

Есть два понятия - "двухлучевой" и "двухканальный". Не видел, чтобы эти понятия путали производители, а вот продаваны и пользователи...
А разница принципиальна. В одном случае горизонтальная развертка разворачивает одновременно два луча, а в другом изображение формируется одним лучом и коммутатором.

[genao]

Есть два понятия - "двухлучевой" и "двухканальный". Не видел, чтобы эти понятия путали производители, а вот продаваны и пользователи...
А разница принципиальна. В одном случае горизонтальная развертка разворачивает одновременно два луча, а в другом изображение формируется одним лучом и коммутатором.

Совершенно верно. Продаваны такое говорят про двухканальный однолучевой осциллограф С1-114/1 - двух лучевой и путают пользователей.

А насчет двух лучевых - то ЭЛТ трубка должна быть с двумя пушками и двумя системами отклонения.
В осциллографе С1-114/1 ЭЛТ трубка с одной пушкой и одной системой отклонения, каналы А и Б коммутируются микросборкой МС6 (04КП001 такой же, как и в коммутаторе сигналов синхронизации МС10), на которую подаются сигналы вертикального отклонения с двух предусилителей каналов А и Б.
Но попробуйте переубедить продаванов и ряд пользователей, что С1-114/1 это однолучевой осциллограф, с мягким знаком. Имеются две линии развертки, формируемые коммутацией развертки луча однолучевой трубки, раздельное управление смещением вверх/низ линий разверток.

[Alex9797]

Completed

До лампочки. Хоть двухканальный, хоть двухлучевой - все равно, на одном экране не получится наблюдать устойчивую картинку двух несинхронизированных между собой сигналов. Даже если осциллограф взять самый исправный. Удастся остановить лишь один из них, а второй по-любому будет мелькать.

Как вариант, можно попробовать использовать ждущий режим развертки, с однократным ручным запуском. Оба сигнала зафиксируются. Если картинка не понравится, можно нажимать кнопку ПУСК снова и снова. Если картинка красивая - можно задержаться на ней подольше. А то и сфоткать. Думаю, что такой режим как раз и будет полезным для экспериментов по данной теме.

[Илит]

значит надо искать все таки схему на С1-114/1

https://ru.files.fm/u/vkm2wwc6
Наконец то нашёл

[Илит]

В начале этой темы, я задавал вопрос, по поводу импульсного тока проходящем через индуктивность, так вот получается что индуктивность никак не препятствует прохождению импульсного тока ,фазы тока и напряжения совпадают, схема подключения для измерения, https://ru.files.fm/u/bdjpha3k, только у меня вместо резистора, феритовое колечко с намотанным проводом и резистор. Скажите пожалуйста правильно-ли я измерял ?

[akegor]

получается что индуктивность никак не препятствует прохождению импульсного тока ,фазы тока и напряжения совпадают,

Странный вывод, противоречащий основам. Для конкретики не хватает данных - осциллограмм и Ваших комментариев к ним.

вместо резистора, ферритовое колечко с намотанным проводом и резистор.

Вместо чего кольцо? Какая частота?

[Илит]

Для конкретики не хватает данных - осциллограмм

https://ru.files.fm/u/fj8f5sfm Вот фазы тока и напряжения совпадают, независимо от частоты .По поводу колечка феритового ,,называется если не ошибаюсь токовый трансформатор. Когда я изменяю длительность импульса, осциллограммы ведут себя идентично, вот эти области, где я отметил красным.

[ForcePoint]

Off:

а то я чёт схему не могу прочитать?

Теперь понятно, почему

фазы тока и напряжения совпадают, независимо от частоты.

и аттрактивность к идеям Николки-фокусника.

[Илит]

На схеме видно, что если обе синхронизации включены, каналы синхронизируются поочерёдно,в зависимости от полярности сигнала на базах транзисторов микросборки МС11? Поправьте если не прав.