STM32 - работа от лития

[AR_Favorit]

Вот устройство с приемником RR8-433 мне таки пришлось вместо 2 батареек С питать от четырех АА через ldo, ибо работающий неподалеку импульсник приемнику жизни не давал, как только напряжение на них садилось настолько, что он переходил в boost-режим... Рекомендованные даташитами 0402 поставить не мог, в остальном сделал все "по школе", но... Приемнику мешала даже другая плата с преобразователем, лежащая в нескольких сантиметрах.

[индюк]

Вот устройство с приемником RR8-433 мне таки пришлось вместо 2 батареек С питать от четырех АА через ldo, ибо работающий неподалеку импульсник приемнику жизни не давал

бугога!!!!
а потом удивляетесь чо это процы виснут
да потому что импульсники никто почти готовить не умеет. да и вообще не везде они канают.

у меня вон все на лдо с кучей ккерамики разных емкостей и процы работают годами.
а у вас все опасения - а вдруг он зависнет

[ForcePoint]

Если у стабилизатора выходное напряжение плавает, то единственный вариант менять его на другой.

Есть только два реальных варианта - косяк в схеме (включая типы деталей в обвязке и номиналы не по формулам) или косяк в разводке.

Сообщение от ForcePoint

Смысл в привязке входного сигнала АЦП к опорному напряжению, Vin adc = k * Vref adc * [измеряемая величина]. Таким образом, опора может быть любой (в пределах разумного) и весьма нестабильной.

Продемонстрируйте работу формулы в ситуации, когда при измерении сигнала питание АЦП было 3.000В, а при измерении опоры стало 3.010В. К примеру. Нам ведь шум по питанию не важен, так? И ещё учесть 2-3 отсчёта погрешности самого АЦП.

Вы суть метода не поняли. Выходной код, в этом случае, не зависит от напряжений опоры и питания аналоговой части.

Не всегда его можно применить, но может и получиться. И неплохо - не увлекаться в таком тракте фильтрами, что-бы шумы входного сигнала и опоры был как можно более скоррелированными.

с приемником RR8-433 ..... импульсник приемнику жизни не давал

А что за приёмник - супергетеродин или сверхрегенератор? Ну и экранирование. В мобилах-же работает...

[AR_Favorit]

бугога!!!!
а потом удивляетесь чо это процы виснут
да потому что импульсники никто почти готовить не умеет. да и вообще не везде они канают.

у меня вон все на лдо с кучей ккерамики разных емкостей и процы работают годами.
а у вас все опасения - а вдруг он зависнет

Хм. Процы у меня вот как раз и не виснут, хоть от говенной MC33063 питаются, хоть от средней паршивости lm2594m, хоть от новомодных фитюлек типа MP2359, работающих на частоте 1 и выше МГц, и с крохотным дросселем тянущих полампера без всякого нагрева, а в среднестатистической конструкции, где все потребление можно приравнять к подсветке жк - весь стаб занимает меньше квадратного сантиметра даже и с 0805 в обвязке)

Так что готовить я их, наверное, все-таки как-то вот умею.

А вот кто не умеет - те городят по аж по два линейника друг за другом, через которые ( в отличие от импульсников) "иголки" пролетают как президентский кортеж по Туле - даже не замечая помех, из-за чего горе-конструкторам и приходится обвешивать свое творение лишними горстями дросселей и керамики там, где в по-уму сделанной аппаратуре стоит один сапрессор и пара бусин с одним кондером между ними...

Вообще не по делу, короче ты выпендрился. Не вышло нашару выглядеть круче меня

да и вообще не везде они канают.

Вот об этом я и привел пример - с приемником.

[AR_Favorit]

А что за приёмник - супергетеродин или сверхрегенератор? Ну и экранирование. В мобилах-же работает...

Сверхрегенератор. Такой же, как RR10-433, который везде раньше лепили, только с потреблением 0,5мА и нормированным временем выхода на режим.

Экранировать не вариант в моем случае. Хотя у итальяшек на заказ вроде шли и экранированные. Но там другие деньги совсем будут, и другие количества)

В мобилах таки всё куда посерьезнее) А этот приемник и с работающей мобилой неподалеку так же себя ведет) Или с вайфайным роутером)

[ForcePoint]

Сверхрегенератор.

Вот и ответ, думаю. У него-же полоса шире Днепра (там, где его птица ещё может перелететь).

Экранировать не вариант в моем случае.

В смысле - питальник заэкранировать.

[индюк]

у меня вот как раз и не виснут,

ну это у тебя. а иных тут очень много.
у меня мошт и без кучи керамики виснуть не будут, пробовать нет желания.

"иголки" пролетают

да канешна ага. а через открытый канал импульсника в котором 0,3 ома не пролетают.

[AR_Favorit]

Вот и ответ, думаю. У него-же полоса шире Днепра (там, где его птица ещё может перелететь).

Ну, в общем, да. А гетеродинные жрут неприемлемо и стоят дороже.

Так и живем - написали в инструкции "для надежного приема рекомендуется располагать устройство не ближе двух метров от точек доступа Wi-Fi и других устройств беспроводной связи", на том и остановились)
Это при том, что в части изделий внутри стоит GSM-модуль, который пока смску шлет или просто от скуки со станцией перекликивается, тоже на пару секунд прием вырубает))

В смысле - питальник заэкранировать.

да тоже не вариант в нашем случае. Дешевле и проще было вот так решить, как решили...

[akegor]

ну это у тебя

Ну зачем же так сразу-то... И у меня не виснут.

а иных тут очень много

Мож, наоборот? Тут только голосование помочь может, поскольку каждый из нас об остальных нихренашечки не знает.

[Paul74s]

Посмотри на LD2950, LD2951, LD2980, LD2981, падение минимальное, как и потребление, пользую такой между литием и МК на 3.0в. До 3.07в на литие снижает до 3.0в для МК, ну а далее передает напруга практически напрямую без падения.