Особенности резистора СПО

[Sanyo]

У меня в станции используется несколько сотен СПО, вот решил разобрать один, который эксплуатировался уже порядка 30 лет! Ну, изначально большого разброса показаний не замечено, при любом положении движка, сопротивление среднего вывода относительно крайних положений, порядка 20 Ом, при сопротивлении самого резистора 47 Ком. Внутри есть небольшое количество угольной пыли, вместе со смазкой. Самым интересным обнаружилось, что внутренняя поверхность алюминиевой гильзы покрыта довольно прочным слоем лака, щупом тестера расцарапать его не удалось, пришлось взять надфиль!

[Yuri222]

стр.33 компактное описание особенностей резисторов СПО. Обещают, что СПО-1 держат 500В.

А на стр4 - расшифровка обозначений, где Uмакс = напряжение на резисторе. Под которым я понимаю - напряжение на крайних контактах подковки.
Про корпус - там ни слова.
А подавать сеть на резистор в металлическом корпусе, прикрученный напрямую к металлическому корпусу - очень нехорошая идея. Даже через изолирующую втулку и с применением изоляционной ручки на металлическую ось. Т.к. ручка может слететь в самый неподходящий момент, а заменить ее или поставить на место как-то люди обычно не торопятся. Как вариант - надежно наклеить на ось долговечный изолятор, а уже поверх - изоляционную ручку.
Но, конечно, вариант с полностью пластиковым резистором - уже давным-давно применяется в не только китайском проме.

[Sanyo]

Под которым я понимаю - напряжение на крайних контактах подковки.

А если сопротивление 10 Ом, тоже выдержит 500 вольт? Обычно такие напряжения пишут по требованиям ТБ, то бишь максимальное напряжение безопасной эксплуатации, либо напряжение пробоя.

[Yuri222]

А если сопротивление 10 Ом, тоже выдержит 500 вольт?

А если 10 Ом - то вступает ограничение по мощности.

Аналогичные напряжения прописаны и для обычных резисторов (в том числе и бескорпусных smd). Как я понимаю - это предельное напряжение, при котором гарантировано отсутствие пробоя по поверхности резистора. Конечно, разработчик тоже должен думать головой - и чтобы не превысить мощность, и чтобы не произошел пробой под резистром - между контактными площадками. И про флюс и прочие возможные загрязнения...

[vidask]

материал подвижного контакта эластичный, как у резисторов СПО, то возможно также и проявление подобия механического гистерезиса, когда вращение резистора по часовой и против часовой стрелки с остановкой в одинаковом положении не приведет к идентичности значений сопротивления между неподвижным и подвижным контактами резистора.

Неужели настолько эластичный ?

Самым интересным обнаружилось, что внутренняя поверхность алюминиевой гильзы покрыта довольно прочным слоем лака, щупом тестера расцарапать его не удалось, пришлось взять надфиль

В резисторе СПО-2, о котором писал выше- нет никакаго лака внутри. На нем еще ромбик- типа, лучший из лучших

Взял еще один , СПО-1, разбил молотком. Сделан 7.72. Лака тоже нет.
Зато ось, выходящая наружу, так обильно смазана, что на три потенциометра хватило бы

[Yuri222]

еще один , СПО-1, разбил молотком

Уже можно было измерить сопротивление всех токопроводящих элементов конструкции (с учетом такой огромной разницы в сопротивлении подковки и суммы от середины к краям) и определить источник этой дельты...

[vidask]

можно было измерить сопротивление всех токопроводящих элементов конструкции (с учетом такой огромной разницы в сопротивлении подковки и суммы от середины к краям) и определить источник этой дельты

У меня еще есть штук десять. Завтра расковыряю еще один, предварительно измерив, как в первом посту

[vidask]

Итак, третий СПО пошел на испытания.
СПО-2, новый, 330к, сделан 86.12, имеется знак, указывающий его особую ценность- ромбик. Лакового покрытия внутри не оказалось, как и в двух первых.
Сопротивление между неподвижными контактами, при вращении ползунка изменялось в пределах 299-302,5 к. Это мало, можно не учитывать
Поставил примерно посередине,измеряю сопротивление между ползунком и крайними контактами- 180 и 150 к, в сумме 330 к.
Разобран, сопротивление "грибка "- примерно 20 Ом, "грибок " твердый, как грифель очень твердого карандаша, на бумаге почти не пишет, никаких эластичностей не заметил.
Измеряю сопротивление крайний контакт- грибок и вот что интересно- при умеренном нажатии щупом мультиметра на "грибок " получаю примерно 190 к, при сильном нажатии- 150 к. Сильнее нажимать не хочу- растрескается. Скорее всего, в этом и вся суть. "Грибок "прижимает плоская пружина, она же и токосьемник. Будет ли иметь такая примитивная пружина постоянный нажим- сомнительно. Вот и гуляет сопротивление в зависимисти от погоды на Марсе. "Грибок "прижимается к резистивной подкове довольно большой площадью, сильнее нажал- сопротивление уменьшил. Подкова еще и не гладкая, если посмитреть через линзу, и если ручкой крутануть вперед-назад несколько раз, она чуть выровниться- и опять сопротивление измениться. Если же впрыснуть масло, как здесь предлагали- не знаю, что будет, не изменит ли это сопротивление подковы, если она впитает масло? Это СПО - Обьемный резистивный элемент.

В общем, СПО, если его использовать как потенциометр, и если последующая цепь имеет высокое входное сопротивлением- работать вроде должен сносно. Если же СПО использовать как реостат- никакой стабильности сопротивления ждать не приходиться.

Насчет возможности пробоя на корпус- уже писал, не буду повторяться

[gbdj]

Думаю у вас не сопротивление спо-1 гуляет, а емкость конденсатора. Если у вас керамический конденсатор, то у него при изменении температуры или напряжения, электрическая емкость меняется в несколько раз

[croma]

Это всего лишь бытовой резистор СПО.
Для простых случаев вполне применять возможно.
Советский телевизор, простое зарядное устройство авто аккумулятора,

Преимущество его в выводах с торца, металлическом валике и маленьком крепежном отверстии.
Ручка делается достаточно просто.
Резиновая трубочка а сверху колпачок.
В моем Ц4313 так и сделано.

Исследования предвзятые.
Ток на щупах тестера не учтен.
А при малом токе вполне возможны нелинейности всякие.
Влияние на стабильность генератора других элементов,
кроме несчастного СПО не учитывалась.
Даже маслом не удосужился мазнуть.
Пробои какие то мерщаться.
Эти опасные миллиметры полезно бы с киловольтами соотнести.
Сомнения в прижиме за уши притянуты.
Сомнения это не факт а мнение.
И где сравнительные испытания всяких обычных китайских?

Всего лишь захотелось назначить СПО плохим.

В измериловке, там где стабильность была действительно нужна проволочные применяли.

Абсолютно все радиодетали имеют вредные параметры.
Ну что?