Блок питания 250W

[REDISKA]

Это правильная теория не более. Таких схем воплощеных в жизнь не встречал и я неисправные блоки с SG6105 сразу разбираю на ЗИП.Уж очень они хилые и капризные.

Ну почему-же теория? Здесь
статья которая упоминалась выше по переделке блока на SG6105, респект автору статьи за пошаговую инструкцию несложной переделки, прекрасно работает.

Прикрепленный файл: 4460019.ZIP

[otest]

Здесь
статья которая упоминалась выше по переделке блока на SG6105, респект автору статьи за пошаговую инструкцию несложной переделки, прекрасно работает.

А вы сами собирали эту схему? Прекрасно работает у вас или у автора?

Прикрепленный файл: 4460019.ZIP

[soladko]

вот мне не понятно, в той схеме(архив) на 12 вольт стоят 45 вольтовые диоды шоттки, почему они не горят? ведь обратное на них напряжение превышается.(в нестационарном режиме, да и так на пределе, как раз 45 вольт)

[otest]

И ограничения по току не видно.

[soladko]

там только защита по току, ведь это не зарядное, а БП. А ограничение делается на одном транзисторе сигнас с которого на ту же ногу что и напряжение с делителя подаваться будет.

[otest]

Я это понимаю.Вот почему-то здесь не реализовано.Похоже на сырую схему.Схем вообще в инете валом но не все проверены в деле. Вообще я высказываю свою личную неприязнь к SG6105.Все БП с неисправным ШИМ что попадали ко мне были SG6105 и ни разу TL494.

[soladko]

Те что у меня есть нерабочие это один с 2003 остальные с ка7500(494). Схема не сырая, ведь в блоке не нужен стабилизатор тока, автор ведь не зарядное делал. А ваша личная неприязнь это всего лишь неприязнь, увы, сам таким иногда страдаю, но как показала практика - только изза незнания нюансов или самой микросхемы, или вообще изза принципиальных моих ошибок эта наприязнь и появляется, зато после того как разберусь-пропадает

[soladko]

Я думаю, все бп что вам могли попасть это были с 6105, если бы в числе претендентов было столько же 494, то статистика сменилась бы в их сторону)))