трех фазы в один сердечник

[VladimirIvan]

Неведомая муйня!

Видео:

__________________
Любое утверждение верно, включая и это.

[vladh]

Уважаемые индюк и akegor для чего Вы сюда заходили? Полаятся? Сказать о том, что мы дураки. И лучше идите и учите физику. Скажу правду, нам дуракам это не поможет. Не убеждает. Вступать в диалог бесперспективно. А вот дельные советы, которые например дает zoog очень даже помогают в решении проблем, которые здесь часто поднимаются. Поэтому лучше дельные советы или пройти мимо если таковых нет!

[zoog]

Довольно глупо искажать факты. Укажите, где кто-то возражал против того, что кто-то что-то (по Вашим словам) сделал.

Ну, индюк вот... против нижеследующего:

Дык, просветите незнающих - как на...ли физику! Только не пальцерастопыркой, как было выше, а конкретными фактами.

Противофазная намотка дросселя на ферритовом торе около 20мм, десколько десятков витков, на ток в 10+А. По теории феррит работать не должен бо индуктивность рассеяния - это незамкнутые через сердечник маг. линии, но работает, и неплохо. Альтернативные решения дефицитны, дороги и/или нелинейны.

что сделали альтернативщики, веганы и бесконтактные бойцы?
что сделали классические инженеры и майк тайсон?

И вот опять) Индюку по фигу факты-шмакты, логика-могика, он атакует прямо оппонента) или не оппонента, а удобных и мягких бесконтактных бойцов))

[kreking]

Вопрос можно решить способом моделирования переходных процессов, зная параметры входного сигнала и нагрузки. Гадать получиться не получиться, дело не благородное. Создать модель дросселя, думаю, не займет много времени.

[akegor]

Противофазная намотка дросселя

Уточните по "противофазной намотке" - что значит "мотать в противофазе". Это одновременно проводами навстречу друг-другу? А смысл? Не проще ли мотать, как все люди, потом включить противофазно?

По теории феррит работать не должен

По теории, если знать ограничения и грамотно применить знания, то почему бы ему и не работать?
Насколько я понял из мутного описания, ничего чудесного (для специалиста). Ну да, для "верхушника"(нахватавшегося по верхам) - отвисшая челюсть.

[Starichok51]

И лучше идите и учите физику

сам иди учить физику и в частности электромагнитную теорию, а не пытайся обмануть законы природы.

[zoog]

Уточните по "противофазной намотке" - что значит "мотать в противофазе". Это одновременно проводами навстречу друг-другу? А смысл? Не проще ли мотать, как все люди, потом включить противофазно?

Половина в 1 сторону, половина в другую.

По теории, если знать ограничения и грамотно применить знания, то почему бы ему и не работать?
Насколько я понял из мутного описания, ничего чудесного (для специалиста). Ну да, для "верхушника"(нахватавшегося по верхам) - отвисшая челюсть.

Да, всё так. Но здесь, да и везде, 95+% именно верхушники, а оставшиеся хорошо если 5% фишку просекут только после того, как увидят - т.е. сами не придумают.

[Yuri222]

По теории феррит работать не должен бо...

По теории, если знать ограничения и грамотно применить знания, то почему бы ему и не работать?

Да, всё так

zoog, Вы не видите противоречия в своих же высказываниях?

[akegor]

Половина в 1 сторону, половина в другую.

Громадный простор для домыслов. Диапазон от "будет работать (как надо)" до "не будет работать". Вариант "будет" при намотке в два провода и противофазном включении.

[Yuri222]

бо индуктивность рассеяния - это незамкнутые через сердечник маг. линии

если обе обмотки намотаны симметрично, то незамкнутые через сердечник линии от обеих обмоток пронзят пространство вне сердечника одинаково.
Отсюда следует вывод, что оставшиеся в сердечнике линии от обеих обмоток успешно взаимно скомпенсируют друг друга (индуктивности намагничивания обеих обмоток окажутся одинаковыми).
Разве не так?