Нужна схема передатчика на 27 Мгц

[R666]

... а сейчас вообще спокойное солнце, число Вольфа равно нулю! про что Вы пишете, это какой-то отдельный всплеск...

Дык, в разных местах неодинаково немножко бывает.
Цикавый нолик, однако 8O (взято отсюда:www.wm7d.net)
---------------
Current Solar Flux report:
SFI: 68 A-index: 2 K-Index: 0
Report last updated: 21:11utc 29 Jul 09
---------------
На прошлой неделе, кажется, на Солнце какой-то выбух случился - так здесь у многих и давление подскочило и головы болели...
Что касается цифровых шкал, то не так оно хорошо и гладко, как кажется.
"..ну и как ... без цифровой шкалы выставлять ...? да никак!" А так же, как на Р-123 выставляется канал СВ... На первых порах, чисто для ознакомления с диапазоном цифровая точность и не нужна. Вначале сойдет и методом серединной установки. Если получится относительно приличная чувствительность, то пока не разболтался верньер - временно сгодится. Странновато вот выглядит диапазон - 108-174. Честно, я бы не советовал забираться выше 149 МГц. Оно, везде по-разному, но в наших краях можно наискать себе приключений на пятую точку. Кроме электриков там еще милиция, маски-шоу... много чудесного. Хотя слушать-то можно что угодно. Вот толко на передачу без лицензии нельзя, а за дозволенными диапазонами - и с ней очень даже не стоит.
Кстати, можно временно применить телевизионную "бабочку" , поставив и подключив ее так, как Вы советовали. Получается немного туповатая, но дюже широкополосная антенна.
Удачи всем!

[phil311]

Дык, в разных местах неодинаково немножко бывает.

пожалуй, я бы уточнил, что не в разных местах а в разное время. число пятен на солнце от географических координат на планете земля как-то не зависит 8O

Что касается цифровых шкал, то не так оно хорошо и гладко, как кажется.

однако из дальнейшего текста не видно, что же там не хорошо и что не гладко

А так же, как на Р-123 выставляется канал СВ.

так, пардон, Р-123 и прочие подобные устройства - это же не китайская мыльница с ГПД и аналоговой шкалой. Там кварцованный синтезатор частоты который коммутируется переключателями, и потому ЦШ не нужна. В силу отсутствия ГПД такие устройства неудобны для любительской связи на КВ, где требуется плавная перестройка по частоте. а в импортных "буржуйских" станциях low band и УКВ диапазона, посмотрите, каналы перключаются парой кнопок, а индикация № канала - на ЖКИ. такие коммутаторы как в станциях серии "Р", заняли бы неоправданно большой объем - в случае носимых и автомобильных станций.
согласен, что

Странновато вот выглядит диапазон - 108-174.

даже с той точки зрения, что он очень широк, если не разбит на поддиапазоны, то на любую конкретную частоту, тем более с тупой аналоговой шкалой, настроиться не то что сложно, а скорее невозможно. попробуйте на такой мыльнице выставить 145.500 вызывной канал и ждать когда там кто-то появится. вы никогда не будете уверены, что выставлено именно 145.500, погрешность в 100 кГц не позволит услышать ничего даже с учетом широкой полосы пропускания "мыльницы" по ПЧ. Т.е. найти можно только очень активно работающие станции...

можно наискать себе приключений на пятую точку... много чудесного. Хотя слушать-то можно что угодно.

да, в принципе слушать вроде можно что угодно, никто не запрещал, нет такого закона... но не всегда стоит афишировать, что там услышал... а то и в самом деле можно вызвать к себе нежелательный повышенный интерес некоторых служб... разумеется, совсем уж серьезные вещи открытым текстом в эфире не передаются...

Кстати, можно временно применить телевизионную "бабочку" ...Получается немного туповатая, но дюже широкополосная антенна.

да, любую имеющуюся ТВ антенну можно использовать в качестве суррогатной, и будет получше, чем 1,5 метра провода. только придется сделать в мыльнице коаксиальное гнездо и, возможно, аттенюатор.

[Baza666]

Да настроитца на частоту 145.500 мгц без цифровой шкали невозможно ,я приблизительно ищу нужную частоту и сканирую. А если купить приемник с цифровой ето будет правельно ведь ктото гаварил што китайские мильници ето фигня. А вот вопрос насчет радио телефонов ,я ловил на своей китайской мильнице сусицкие радио телефони гдето 35мгц приблизительно, модуляция АМ может кто знает ето законно видь они сами вишли в ефир а я просто слушаю.

[phil311]

ведь ктото гаварил што китайские мильници ето фигня.

- ну да. и по чувствительности и по избирательности и по возможности точной настройки на нужную частоту.

может кто знает ето законно видь они сами вишли в ефир а я просто слушаю.

- сложный вопрос... с одной стороны да, они сами вышли в эфир и не озаботились шифрованием. с другой стороны - есть понятие невмешательства в частную жизнь, тайны переписки там, личных разговоров и т.п. все это прописано в законодательстве. пока Вы будете тихо "греть уши" на этих разговорах, никто не будет знать об этом - понятное дело ничего Вам не будет. но если Вы начнете разглашать содержание этих разговоров, чьи-то личные тайны - будет основание у тех людей судиться с Вами. между прочим, публикация (сообщение неопределенному кругу людей любым способом) порочащих кого-то сведений (даже если они соответствуют действительности!) наказуема по закону! вот лично я бы посоветовал вообще не увлекаться подобными вещами, это с моральной стороны как-то некрасиво - подслушивать, "подглядывать в замочную скважину"... одно дело спецслужбы, работа у них такая, другое дело частное лицо...
мой совет - прочитайте все-таки тот файл, который я прикрепил в посте в конце предыдущей 3-й страницы, может быть это Вас воодушевит на более серьезные занятия радиосвязью, чем слушать на китайскую мыльницу соседские радиотелефоны. там как раз в чем-то похожая ситуация - пацан был радиохулиганом, а потом узнал что такое любительская радиосвязь и к хулиганству потерял всякий интерес...

[Baza666]

А што можна сделать приемник с цифровой шкалой и не китайская мильница ?

[phil311]

да сделать-то можно много чего... в принципе... а практически потребуется много знаний и навыков, много дефицитных радиодеталей, которых не везде найдешь, много времени и сил. в наше время - проще купить. если средства имеются.
на КВ есть сравнительно неплохие хотя и "морально устаревшие" приемники с ОПТИЧЕСКОЙ шкалой, например "Волна-К" или "Р-250". Но это огромные "гробы" с непреподъемной массой. в одиночку не унесешь...
вообще-то есть "китайские мыльницы" и с цифровой шкалой, но стОят подороже, чем упомянутый выше.


... и что так все три шестерки полюбили... с чего бы это....

[pryriz]

Здесь http://pryriz.org.ua/radistantsiya/radistantsiya.htm
простая схема радиостанции на 27МГц

[R666]

2phil311:
Ну, что-то Вы здесь совсем намешали... попробую по порядку
Во-первых, Р-123 никогда не имела синтезатора, тем более с кварцевой стабилизацией. Установка фиксированных каналов в ней - вообще механическая. А кварц в ней имеется один - в калибраторе оптической шкалы, и включается достаточно редко. Вот ее фото прямо в работе. Есть у нее только два недостатка: широковатая полоса и работа только в ЧМ.
Вот Baza666 говорит:"..приблизительно ищу нужную частоту и сканирую.." И правильно делает! Скажите на милость, что ему даст на данный момент знание точной "до копеек", цифирки? Главное - не выскочить из диапазона и точно попасть передатчиком в канал приема. Соседские радиотелефоны (их сигналы) можно использовать в качестве приблизительных реперов при "выжимании" чувствительности из своего аппарата. Это если примерно известно расстояние до них (и их параметры), и если больше ничего под рукой нет.
Во-вторых: цифровая шкала - не есть всегда хорошо. Тем более, если она - динамическая и ввязана в отображение синтезатора. В качестве примера - станция Р107М. Задумано с размахом... в результате - игрушка для штабных учений. Или для домашнего применения (неудобная). Для условий, приближенных к реальным (не дай Бог - боевым) совершенно непригодная.
Кроме этого цифровая шкала шумит. В приемнике с приличной чувствительностью (хотя бы 5к*Т) вы будете слышать только ее. Был когда-то такой наборчик - ЦШ-001, кажется. Дык, если делать точно по инструкции - рычала та шкала непристойно зело.
В третьих: степень ионизации атмосферы и число пятен на Солнце - это немного разные вещи. Потому на разных высотах последствия будут неодинаковым даже если сей момент на Солнце пятен нету.. Вот прямщас пятен нет, а в эфире - рев и треск почти сплошной (SFI=68 всего то!).
Кроме этого (IMHO!) хорошая техника не бывает ни маленькой, ни легкой, ни тем более дешевой. Поэтому китайская "мыльница" с ЦШ - как правило обман. Цифры там обычно кажут цену на дрова в бухте Тикси. И не стоит на них серьезно заморачиваться. Да, еще: "Кнопочные" станции, не имеющие в каскадах серьезных контуров, не могут похвастаться ни особой чувствительностью, ни избирательностью (что по соседнему, что по зеркальному каналам). Попробуйте затащить DJ-191 на железную крышу и сразу все поймете.
Или подцепите к "Моторолке" GP-68 внешнюю антенну...чуть лучше, но тоже не то. Именно поэтому коаксиал прикорячивать к мыльнице не стОит. Так что, phil311 - Ваш совет оптимален: лучше строить настоящий приемник, а далее - станцию. Самому.
Насчет "..серьезные вещи открытым текстом.." - в 2-метровом диапазоне передается обычно оперативная информация, сдобренная выражениями. Это же диапазон низовой связи...

"..три шестерки.." а позывной выбирать не дали... гы!.

-- Прилагается рисунок: --

[phil311]

да, самый простой вариант, и разрешения не требуется... только начинающий может замучаться с катушками и с настройкой...

в принципе нечто подобное продается в виде недорогих китайских детских игрушек, работают они правда плоховато обычно. что две станции слышат друг друга, надо проверять сразу при покупке...

есть еще безлицензионные станции диапазона 433 МГц,
где тоже выделена небольшая полоса типа "гражданского диапазона". стоят они подороже игрушек на 27 МГц, но и работают поприличнее. такими пользуются строители, охранники в магазинах и т.п. никакого разрешения при покупке не надо. при длине волны 70 см полуволновый диполь получается всего 35 см. нетрудно сделать 4-элементный "волновой канал", и этим заметно увеличить дальность (но лишь в избранном направлении, конечно).

[R666]

2Baza666:
А попробуйте пошукать по барахолкам (или знакомцам) приемники "Казахстан","Казахстан-2" или "Ишим". "Казахстаны" перекрывали КВ-диапазоны, сделаны были на лампах, там - нормальные контуры и фильтры, приличная механика, регулируемая полоса и много простора для творчества. Главное - не пугаться.
Дорогу осилит идущий!
Может, поможет?