Я и моя помеха (Atmega)

[atas_stas]

Блин !!! вот случай протестить - если есть возможность возьми ПИК любой и сделай тест прожку маленькую - посмотри как ПИК там будет себя вести ?

Два блина!!! Но Вы то чего завелись как новичёк???

[Gnider]

Тем кто советует ПИК тем могу сказать что надо бороться с причиной помехи а не со следствием. Очень хороший помощник ы борьбе с помехами - осциллограф в ждущем режиме.

[vly67]

Имею такую же проблему. Есть некоторая плата с релейными и симисторными выходами. При включении индуктивной нагрузки , в данном случае небольшой асинхронник и электромагнитные клапана, так же происходит зависание atmega128. Причём проблема имеется только при использовании релейных выходов. С симисторными же всё впорядке и проблема полностью отсутствует. При включении активной и достаточно мощной нагрузки релюхами проблемы так же нет. МК полностью гальванически развязан от внешних цепей оптронами, монтаж по всем правилам, свободные ноги на GND , керамический кондёр по питанию в непосредственной близости от мк. Пробовал использовать RC демпфер с нагрузкой-толку нет. Скорее всего плюну и перейду полностью на симисторы, благо проблем с этим нет.

Вы могли бы привести фрагмент схемы от микроконтроллера до ваших реле?

[kaligraf]

У меня в таймере http://kaligraf.narod.ru/files/Timer_4c_new.rar была похожая ситуация. Управление одним реле - задача включить/ выключить. Спаял - поставил. Часы таймера при включении люминисцентной лампы сбрасывало и всё тут. Пробовал по всякому - никак.
Пока не догадался конденсаторы, которые к кварцу идут, выпаять и с обратной стороны платы впаять, к ногам кварца и к ноге питания PIC-а напрямую. После этого не совсем красивого(монтаж стал корявым) действия - как бабка отшептала. Никаких сбоев.
Основное - отдельный земляной провод от конденсаторов кварца к минусу питания МК.

[zsm991]

Я бы смотрел в сторону обмотки пускателя.... Можно схему, как она подключена к контроллеру? Есть диод параллельно катушке?

[salenz]

Попробуй оторвать управляющую релюшкой ногу процессора и несколько раз переключить релюшкой вручную(подай нужный потенциал), причем достаточно быстро. Если проц. зависнет - значит помеха проходит по питанию. А вообще лучше у ATMega свободные лапы надо оставлять висящими в воздухе(или через резистор 1к-10к на плюс) и конфигурировать эти лапы на вход с внутренней подтяжкой(0 в DDR.x и 1 в PORT.x). А с симисторами нет проблем наверное из-за того что используешь для развязки с контроллером MOC3063 с детектором нуля?

[makakus]

Сажу на каждую ногу МК по конденсатору.

Потом говорят "АВР плохой".

[Developer_]

Были и у меня случаи “глючанья” камней по причине неправильной разводки. Вот один из них:
Был проект с GSM модемом. Была плата. Все платы я разводил тогда с земленым толстым кольцом по ободу. Так уж повелось у меня. И эта плата была также с кольцом. Так вот. Надо было собирать очередной проект с GSM. И я тут подумал, а нафиг этот контур. И не развёл его. И каково же было моё удивление, когда проц (AVR) уходил в ресет при каждом звонке GSM. Переразвёл плату и проблем больше небыло.

[welder_2002]

Попробуй оторвать управляющую релюшкой ногу процессора и несколько раз переключить релюшкой вручную(подай нужный потенциал), причем достаточно быстро. Если проц. зависнет - значит помеха проходит по питанию. А вообще лучше у ATMega свободные лапы надо оставлять висящими в воздухе(или через резистор 1к-10к на плюс) и конфигурировать эти лапы на вход с внутренней подтяжкой(0 в DDR.x и 1 в PORT.x). А с симисторами нет проблем наверное из-за того что используешь для развязки с контроллером MOC3063 с детектором нуля?

salenz абсолютно прав насчет подтягивающих резисторов: свободные ножки нужно "подтягивать" не только программно, но и внешними резисторами. У нас был такой случай: сделали промышленное устройство на AVR. На столе все работало идеально. Как поставили в цеху, так и началось. В процессе борьбы с помехой выяснилось, что сбой шел по питающей сети - рядом работала мощная машина контактной сварки. Так вот пока не "подтянули" резисторами свободные ноги, никакие фильтры не помогали.
Еще о способе проверки устойчивости к помехам. Высоковольтные генераторы с искрой дают не тот спектр помех, от которых сбоит контроллер. Самое эффективное проверять конструкцию на устойчивость к внешним помехам с помощью обычного силового трансформатора на 150-200ватт, первичная обмотка которого питается от той же розетки, что и испытываемая конструкция. Так вот вместо выключателя питания этого трансформатора включают крупный напильник, а вторым проводом водят по напильнику, соблюдая конечно все правила осторожности, т.к. напильник под напругой. При этом, поскольку нагрузка индуктивная и частота разрывов приличная, возникают сильнейшие помехи, и если конструкция выдерживает и не сбоит от такой экзекуции, то практически ничего с ней потом не будет происходить в реальной жизни. Так что рекомендую проверить свою конструкцию этим способом.

[vly67]

Если напрямую управлять обмоткой реле через ногу процессора, то может быть следующая картина.
Обмотка реле представляет собой открытую электромагнитную систему,хотя в ней и есть ферромагнитный сердечник, но он не полностью замыкает магнитный поток на себя. При включении и при выключении электромагнитного пускателя, в его катушке происходят броски тока. Электромагнитного поле от этого броска тока наводит немалую ЭДС на катушке реле, т.к. она является приемником, далее эта ЭДС воздействует на выходы процессора, который управляет реле. Эти очень короткие импульсы могут намного превосходить напряжение питания и приводят в перезапуску процессора.
Я наблюдал на осциллографе этот процесс, довольно сильный эффект.
Поэтому управлять реле, я бы рекомендовал, через разделительный транзистор. Для подавления помех не мешало бы параллельно коллектор-эммитер поставить диод, само собой нужен ещё защитный диод параллельно обмотке реле.
Еще этот импульс может пролезть через емкость коллектор-база, но это уж очень крутая ЭМ наводка должна пролезть. Хотя от этого можно избавляться и другими методами.