Импульсная зарядка для авто-аккумуляторов и/или импульсный БП (обсуждение) - Страница 4

Falconist · 08.12.2009, 15:24

Выдалась пара свободных минут и решил я поизвращаться над реализацией диодной защиты от переполюсовки подключения аккумулятора к выходу. И... пришел к выводу, что диод, включенный в прямом направлении (VD20), защитой не является в принципе. Весь минус (если аккумулятор переполюсован) проходит через него, дальше - через VD16 и коротится по обмоткам трансформатора на "землю", по дороге взорвав электролит С20.

Дальше: отрицательное напряжение прикладывается к 1-й и 16-й ножкам микросхемы относительно 2-й и 15-й (не польностью, поскольку пытался ввести защиты R34VD17 и R33V18D). Для микросхемы это является сигналом, что на выходе недостаточно напряжения, при отсутствии перегрузки по току и она "со всей дури" начинает выдавать импульсы максимальной длительности, которые пойдут на аккумулятор, пытаясь его "побороть"...

Попробовал ввести защиту по 4-й ножке (VD19R1R2VD1VT1), чтобы "заткнуть" в этом случае микросхему путем подачи запирающего напряжения от внутреннего источника опорного напряжения. Опять некошерно: она-то прекратит генерировать импульсы, а напряжение на ее 14-й ножку все будет поступать как за счет самостоятельной работы ключевых транзисторов, так и за счет остаточного заряда конденсаторов, стоящих по питанию. Но пока это произойдет, выходная часть все равно успеет сгореть (как это описано выше).

Т.о., или я чего-то недоучел, или релейный вариант пока что является единственным надежным средством защиты от переполюсовки.

P.S. Вот почему всякие внешние системы управления для данного типа устройств считаю малоприемлемыми, если они выполнены без учета анализа работы основной схемы (это я к предыдущему посту, почему считаю применение микроконтроллера для защиты некошерным).

FOLKSDOICH · 08.12.2009, 15:43

Я для защиты "от дураков" обычно ставлю мощный диод параллельно выходу в обратной полярности и после него на выходную клемму предохранитель ампер на 10-15. В Сети пробегали и другие решения.

7896321456 · 08.12.2009, 17:00

Здравствуйте, Falconist.
Несколько лет использую зарядку из БП РС. Используется принцип третьей вашей схемы. Один ОУ ТЛки – стабилизатор напряжения, второй – ограничитель тока. Схема почти не убиваемая. Не боится ни КЗ, ни стартера. Отлично работает на активную нагрузку с током 10-12А и более резистор, лампы, двигатель компрессора и т.д. Системы стабилизации напряжения и ограничение тока работают без нареканий (на инверт. входы обоих усилителей с выхода 3 установлены RC цепочки). А вот с АКБ дружит неважно. При увеличении тока зарядки выше 3-5А начинает свистеть-пищать. При экстренной зарядке током 8-10А транзисторы 13009 вылетают от перегрева через 5-7 мин. Свист- это биение двух систем стабилизации или возбуждение одной из них? Как с этим бороться?

soladko · 08.12.2009, 17:12

попробуйте аккум потоньшими проводами подключать. У меня при токе 10 ампер падает около 0,4 вольта, писка нету.

soladko · 08.12.2009, 17:13

ссори, 0,4 на одном проводе, тоесть 0,8

soladko · 08.12.2009, 17:22

да....и уточните схему с вашими номиналами, а то может о разном говорим) покажете схему подумаем)

soladko · 08.12.2009, 17:41

еще как вариант---если мы об одной и той же схеме говорим, то нужно зашунтировать VD 17/16-ую ногу небольшим кондером, начните с десятых долей микрофарада. По такой схеме у нас получается очень большой коефициент усиления ошибки(при мизерных значениях колебания выходного напряжения возникают оч большие колебания тока, ведь аккум это как стабилитрон в нагрузке), и это сбивает с режима работу контроллера(как триггер работает, то все пропускает, то ничего на выход, вот и перегрев). Нам надо усреднить показания датчика тока, или повысить сопротивление проводов(для придания аккуму более плавной ВАХ), как я говорил, но предпочтительнее первое(у меня комбинация и того и другого.)

vic_ag64 · 08.12.2009, 18:32

Сообщение от Falconist

Выдалась пара свободных минут и решил я поизвращаться над реализацией диодной защиты от переполюсовки подключения аккумулятора к выходу. И... пришел к выводу, что диод, включенный в прямом направлении (VD20), защитой не является в принципе. Весь минус (если аккумулятор переполюсован) проходит через него, дальше - через VD16 и коротится по обмоткам трансформатора на "землю", по дороге взорвав электролит С20.

По причине катастрофически плохой электросети, везде пользую БП от ПК. Защиту зарядного от переполюсовки для себя решил давно - вместо R36 по схеме вставляется полевик, микросхема запитывается от аккумулятора, туда же подтягивается затвор и все. Напряжение на полевике также замеряется TL-кой, как до этого на резюльнике.

soladko · 08.12.2009, 18:40

при таком включение если аккум посажен например до 4 вольт то схема не включится.......хотя такое не всегда и надо.....

lehers · 08.12.2009, 22:35

7896321456,
надо бы дроссель поставить на выход, или диод развязывающий, есть у меня подозрение, что аккумулятор проявляет себя для Вашей зарядки как электролитический конденсатор о%уительной ёмкости, соответстенно, если сигнал обратной связи берётся с выходных клемм (без отвязки от аккума) то цепь обратной связи (так как её компенсация рассчитана на совсем другие порядки выходных ёмкостей) выводит ИБП в режим "звона"