Cетевой импульсный блок питания

[Starichok51]

но вобщем 494 позволяет регулировать DC от 0 до 49,5% по каждому выходу

по даташиту у 494 номинал 45%. 49,5% она никогда не даст.

[Nickey232]

по даташиту у 494 номинал 45%. 49,5% она никогда не даст.

Даст. Посмотрите даташит на мотороловскую 494 (OnSemi). Во-первых, дэд тайм указывается в диаппазоне от 45 до 50 (максимум), во-вторых, он зависит еще и от номиналов (соотношения) частотозадающей RC-цепи. Мне удавалось намерять в реале 49%. 49,5 взял, как маскимально разумно допустимое теоретически. На мой взгляд, 10% дэд-тайм - это роскошь!

[Starichok51]

посмотрел даташит на мотороловскую 494.
да, там дают разброс от 45% до 50%, причем, для частоты задающего генератора примерно 10 кГц (10нФ и 12 кОм). но обычно используем на частотах в 10 раз выше, где уже дид-тайм увеличивается.

Мне удавалось намерять в реале 49%

вам просто повезло. это не значит, что все подряд могут дать 49%. могла попасться партия, где было бы по минимуму 45%.

[Nickey232]

посмотрел даташит на мотороловскую 494.
да, там дают разброс от 45% до 50%, причем, для частоты задающего генератора примерно 10 кГц (10нФ и 12 кОм). но обычно используем на частотах в 10 раз выше, где уже дид-тайм увеличивается.

Во первых дэд тайм там зависит не столько от частоты, сколько от номинала резистора Rt. Т.е. при одной и ой же частоте можно незначительно менять порог максимального дэд-тайм изменяя Rt (меняя при этом и Ct конечно тоже). Во-вторых, 494 - далеко не быстрая агрегатина.
Хоть производитель и декларирует для нее максимум 200кГц, типовой считается частота 40кГц, и выше этой частоты ее нерационально применять, есть другие более быстрые контроллеры.

вам просто повезло. это не значит, что все подряд могут дать 49%. могла попасться партия, где было бы по минимуму 45%.

Ок. не будем спорить, пусть будет 47,5%. Главное, что не 30-60 по всему полумосту.

[omercury]

................................................