Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию.

 
Опции темы
Непрочитано 05.08.2010, 10:14  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,699
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Цитата:
Вот тут у меня глазоньки на лобик и полезли. С одной стороны, и расчету trutter'а не доверять нет никаких оснований, а с другой - разница в 5 раз...
понимаете...вы могли надыбать на расчеты для схем с контроллером, а вот в автогенераторе чуть не так....другими сломами для "контроллерного" преобразователя повышать индуктивность можно, сколкьо позволяет транс, при этом он будет работать в режиме "непрерывных токов", если можно так сказать, а в автогенераторном исполнении повышение индуктивности(витков) ведет непременно к уменьшению частоты генерации и снижению мощности....
Реклама:
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
soladko вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 10:25  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Понято! Будем насиловать.

Однако, в аспекте того, о чем Вы дискутировали с уважаемым starichkom, получается, что частота преобразования будет не 50 кГц, а намного выше (судя по левой картинке)?

Кстати, только позавчера я запустил промышленный БП, собранный по очень похожей схеме, переделанный с "компьютерных" напряжений под одно +15 В, так при нагрузке (автолампа на 12 В, спираль ближнего света при +12 В) частота действительно повышается раза в два по сравнению с Х.Х.

Пояснение работы флай-бэков к упомянутому калькулятору: http://schmidt-walter.eit.h-da.de/sm...w_hilfe_e.html
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..

Последний раз редактировалось Falconist; 05.08.2010 в 10:35.
Falconist вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 11:51  
trutter
Прописка
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 180
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 39 сообщении(ях)
trutter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

в источниках работающих в критическом режиме (пограничном к неразрывному току дросселя) , а стало быть в схеме Falconist-а и также в схемах с контроллером TDA4605 с понижением тока нагрузки частота обязана повышаться. Минимальная частота - на максимальной нагрузке.
Но есть одно НО. совсем при снятии нагрузки частота может очень сильно подняться и привести к повышенным динамическим потреям на ХХ. Чтобы этого не происходило, в микросхеме контроллера наприм 4605 на холостом ходу вводится специальный режим "сброса" на низкую частоту работы , в районе 20кГц он там потихонечку пилит с явно выраженным не пограничным режимом , грубо говоря с пропусками импульсов на включение ключа.

Falconist, а циферки кто будет правильные в калькулятор вводить ?
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: FalkFLY.PNG
Просмотров: 53
Размер:	14.8 Кб
ID:	10611  

Последний раз редактировалось trutter; 05.08.2010 в 12:25.
trutter вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 13:43  
Falconist
Супер-модератор
 
Аватар для Falconist
 
Регистрация: 08.09.2007
Адрес: Kyiv, Ukraine
Сообщений: 7,967
Сказал спасибо: 429
Сказали Спасибо 3,939 раз(а) в 1,690 сообщении(ях)
Falconist на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Так я вроде бы вводил правильно: диапазон входных напряжений по переменке от 155 (в сёлах и такое бывает) до 250 В (соответственно, постоянные - от 220 до 360 В). А Vin/V калькулятор сам считает... И коэффициент трансформации - тоже, оставил на его усмотрение. Вот и получил, что получил.

А раз так, как Вы показали - значит Вами всё было расчитано правильно.
__________________
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна!..
Falconist вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 14:38  
trutter
Прописка
 
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 180
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 39 сообщении(ях)
trutter на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

коэффициент трансформации , это отношение числа витков , в первую очередь . Vin/Vout для обратноходов не имеет физического смысла потому что на прямом ходу напряжение прикладывается только к первичке (диоды вторички заперты соответсвующим трансформированным напряжением) А во время обратного хода , когда транс разряжается в нагрузку - напряжение определяется установившимися выходными напряжениями, при этом выброс на коллекторе силового ключа является протрансформированным напряжением из вторички в первичку (т.н. "отраженное" напряжение) . Тот калькулятор по умолчанию делает отраженное равное входному, чего никогда не делают разработчики флайбэковых источников при поиске компромисса между индуктивностью рассеяния , влияющей на КПД, и режимами силового ключа/выходных диодов.
К калькуляторам надо относиться осторожно и применять их только после полного уяснения того, чего мы хотим получить от флайбэка.
trutter вне форума  
Сказали "Спасибо" trutter
Falconist (05.08.2010)
Непрочитано 05.08.2010, 16:36  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Сообщение от soladko Посмотреть сообщение
А ведь время разряда индуктивности на постоянное напряжение всегда одинаково, если начинается с одного и того-же максимального тока....тоесть если транс насытился токм 1 ампер, и если на выходе 5 вольт, то время обратного хода всегда постоянно, и не может быть измененно нагрузкой
извините, я прекращу этот диалог. дело в том, что я не занимался флайбэками, и их теорию досконально не изучал. возможно, я сам неправильно представляю работу флайбэка. придется мне браться за изучение флайбэков.
но тогда почему меняется частота от изменения нагрузки? если набор тока должен происходить одинаковое время, и отдача тока должна происходить одинаковое время.
Starichok51 вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 17:51  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,699
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

нет, не так. Если большая нагрузка, то транс больше накапливает энергию, достигая большего тока, естественно за большее время, и естественно больше отдает в нагрузку и тоже большее время. А если снизить нагрузку в два раза(по мощности), то ток переключения в первичке уменьшится в корень с двух раз, время тоже в кореь с двух раз, и время обратного хода в корень с двух раз станет меньше, ведь режим работы у нас граничный, как тут уже неоднократно упоминалось. Получается что повышая или понижая нагрузку в два раза(по мощности) у нас будетчастота меняться меньше или больше в корень с двух раз частота.

Фальконист, возможно причина незапуска кроется в том, что базовая обмотка выпрямляет напряжение на прямом ходу, и это мешает запуститься схеме. Попробуйте временно от отдельного источника(лучше от батарейки) подать на С6 напряжение, которое там ожидается в процессе работы. Если запуститься тогда будем думать дальше....навскидку вместо вд4 надо поставить несколько диодов последовательно, штучки три.
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
soladko вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 18:24  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Сообщение от soladko Посмотреть сообщение
нет, не так. Если большая нагрузка, то транс больше накапливает энергию, достигая большего тока, естественно за большее время, и естественно больше отдает в нагрузку и тоже большее время.
тогда получается так, как вы говорите. переключение на обратный ход идет не по насыщению сердечника, а по выходу транзистора из насыщения.
при маленькой нагрузке или хх в стабилитрон ответвляется много тока, и транзистор при меньшем токе выйдет из насыщения.
чем больше нагрузка, тем меньше будет выпрямленное напряжение, и тем меньше тока будет ответвляться через стабилитрон на прямом ходу. соответственно, тем позже транзистор выйдет из насыщения.
Starichok51 вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 18:28  
soladko
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.12.2007
Сообщений: 1,699
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 149 раз(а) в 128 сообщении(ях)
soladko на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

да, к именно такому выводу я пришел в свое время. макс мощность конечно же ограничена током насыщения сердечника.
__________________
Не заведет он ее, у него свеча отсырела
soladko вне форума  
Непрочитано 05.08.2010, 18:43  
Starichok51
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Starichok51
 
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
Starichok51 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Расчет трансформатора для инвертора

Фальконист, а число витков базовой обмотки вы добавили против тех двух, первоначально указанных?
все таки у вас два p-n перехода, которые надо надежно открыть. это диод VD2 и база-эмиттер VT2. плюс обеспечить через резистор R6 достаточный ток в базу ключа. то есть, падение на R6 тоже надо обеспечить необходимой величины.
еще могу предложить попробовать сначала запуститься с отключенным оптроном, то есть, с выходом на максимально возможное вторичное напряжение.
в дежурках я видел сопротивление базового резистора 150 Ом, а сопротивление эмиттерного резистора 1,8 Ом. вам надо мощности поболее, чем в дежурке. поэтому стоит уменьшить номиналы и базового и эмиттерного резисторов.
Starichok51 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
FAQ (ЧаВО) по PROTEUS для начинающих и не только dosikus Proteus 221 07.03.2024 22:45
[Решено] Третье Послание Человечеству lelkanet Отвлекитесь, эмбеддеры! 201 06.01.2010 00:33
Число витков трансформатора для развязки звуковых частот Laksus Аудиотехника 6 07.07.2009 15:49


Часовой пояс GMT +4, время: 08:14.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot