Преобразователь DC/DC 12/24 V 2A

[Starichok51]

откуда вы это взяли? тот ток, который обеспечивает ваша исходная схема с удвоителем, повышающий преобразователь (бустер), с дросселем, в состоянии перекрыть многократно.

[Boris_Britva]

Мне вот кажется, что в верхнем плече один инвертор то лишнтй(либо в нижнем) - именно пнрвые инверторы. Просто исходя из схематиеи, то видно что сигналы на вход силовых транзисторов приходят одновременно в одной полярности

[avt798579]

Мне вот кажется, что в верхнем плече один инвертор то лишнтй(либо в нижнем)

Это только кажется...

ток, который обеспечивает ваша исходная схема с удвоителем, повышающий преобразователь (бустер), с дросселем, в состоянии перекрыть многократно.

+100 Действительно зачем городить огород, когда можно собрать схему из "трех деталей" - к примеру NE555 + полевик на выходе. Но уж если очень хочется довести до ума именно эту схему, то может быть все-таки выложите карту напряжений с выводов микросхем... и желательно обзавестись осциллографом - вполне подойдет на основе звуковой карты. *Перед входом ЗК необходимо включить делитель напряжения.

[ProBOT]

Bxoд 6 - 18 V
Выход 12 - 36 V (2 x UE) max. 0,5 A

при соответствующем охладителе/радиатор до 2 A
D1 = SB 530 o.ä. Schottky-Leistungsdiode
D2 = SB 530 o.ä. Schottky-Leistungsdiode
C1 = 0,47 μF = 470 nF = 474 Keramik-Kondensator
C2 = 0,047 μF = 47 nF Folien-Kondensator
C3 = 1000 μF Elko
C4 = 1000 μF Elko
R1 = 2,2 M
R2 = 390 k
IC1 = TDA 2003 NF-Verstärker 6/10 W

[Yalan]

Схема не будет работать из-за неправильного питания IC2, т.к. неправильно выбрана разность потенциалов. Питание микросхемы нужно включить между +12 и корпусом. Потому как на выходе используется полевые транзисторы, нет необходимости инверторы подключать параллельно (создавать ток). Полевые транзисторы управляются напряжением при малых токах. Не вижу смысла использования транзистора Q1 и резистора R8 обратной связи. Выбрось эти элементы и отпадет необходимость использования дополнительных. Можешь использовать стандартную схему мультивибратора, этим ты сократишь количество деталей на одну микросхему.
Для стабилизации выходного напряжения можно использовать обратную связь, завязав ее с мультивибратором (изменение частоты), при этом длительность импульсов +\- должна быть одинаковой (ШИМ модуляция). Возможно возникнут проблемы с фронтами. Борьба с ними - использование более "скоростных" микросхем.

[ZVI.]

Подобные схемы с коммутацией конденсаторов теоретически не могут иметь кпд более 50%. Учтите, что для данной схемы придется рассеивать примерно 12*4*0.50 = 24 Вт на выходных транзисторах и диодах, на проводах питания и внутреннем сопротивлении источника питания 12В. Распределение этой мощности зависит от соотношения сопротивлений перечисленных элементов.

Разумнее все же использовать рекомендованную уже высокочастотную boost-схему повышения напряжения на дросселе: между плюсами входа и выхода включены последовательно дроссель и диод, а точка между дросселем и диодом коммутируется на минусовой общий для входа/выхода провод.

Так как boost-преобразователь лишь добавляет напряжение к исходному, то от него требуется мощность в 2 раза меньше выходной. Причем, дроссель на 4 Ампера может быть «плохого качества», т.е. иметь значительную индуктивность рассеивания. Энергию индуктивности рассевания не требуется рассеивать, т.к. для boost-варианта она поступает в нагрузку, поэтому потери такой схемы определяется в основном потерями выходного диода (0.5-0.7В для Шотки)/24В = 2-3%, потерями на ключевом полевом транзисторе (1-3%), сопротивлении датчика тока (ограничения тока транзистора), сопротивлениях монтажа и входного источника. Кпд такой схемы может быть порядка 90%.

[omercury]

А через R1 питания микросхемам хватает? Может всё-таки дроссели вместо R1 и R8?

[Falconist]

Схема не будет работать из-за неправильного питания IC2, т.к. неправильно выбрана разность потенциалов. Питание микросхемы нужно включить между +12 и корпусом. Потому как на выходе используется полевые транзисторы, нет необходимости инверторы подключать параллельно (создавать ток)...

Дальнейшее цитирование не имеет смысла, т.к. я редко в одном посте встречал столько заблуждений одновременно...

[Starichok51]

Схема не будет работать из-за неправильного питания IC2, т.к. неправильно выбрана разность потенциалов. Питание микросхемы нужно включить между +12 и корпусом.

цитата и все остальное - полная чушь, причем, даже без постного масла.

[Starichok51]

Подобные схемы с коммутацией конденсаторов теоретически не могут иметь кпд более 50%. Учтите, что для данной схемы придется рассеивать примерно 12*4*0.50 = 24 Вт на выходных транзисторах...

это же с какого перепугу, чтобы на транзисторе в ключевом режиме в открытом состоянии было 12 Вольт?
и про кпд вы не правы, соответственно.