Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
07.01.2011, 19:47
|
|
Прописка
Регистрация: 22.07.2007
Сообщений: 147
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 32 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Сообщение от gdvcesium
|
До этого пользовался самым младшеньким Тектрониксом -1022, кажется.Лучше любой Тектроникс, чем эта китайское де..мо!
|
TEKTRONIX TDS1012B 100MHZ 2CH DIGITAL OSCILLOSCOPE за $1,150 + налоги,конечно лучше,но цена....
Последний раз редактировалось smv2012; 07.01.2011 в 19:50.
|
|
|
|
07.01.2011, 22:06
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 20.12.2010
Сообщений: 60
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 19 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Сообщение от gdvcesium
|
Лучше любой Тектроникс, чем эта китайское де..мо!
|
Ну так и про цифровые Тектрониксы серий TDS2000...TDS3000 бывают отзывы, что они шумят, и памяти у них тоже мало, кажется 10К на канал, и вообще типа барахло.
Тогда уж и правда лучше купить USB-приставку, какую нибудь АКИП или АКТАКОМ. Или кроме Ригола есть OWON, GW Instek, WaveAce...
А шуметь они все будут, тем более оцифровка 8 бит... Если хочется красивого, гладкого сигнала, то нужно искать модель с функцией повышения разрядности за счет снижения полосы пропускания (за счет цифровой фильтрации), ну и с дисплеем высокого разрешения. Или купить аналоговый осциллограф, хоть тот же Тектроникс б/у.
|
|
|
|
07.01.2011, 23:39
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 01.04.2010
Сообщений: 439
Сказал спасибо: 41
Сказали Спасибо 68 раз(а) в 61 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Иногда что бы нормально поймать синхронизацию, приходится вместо тектроникса пользоваться с1-65.
|
|
|
|
08.01.2011, 01:08
|
|
Прохожий
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Сообщение от chimsk8-2
|
Отличная прога Multi-Instrument 3.2, но не советую работать на встроенной звуковухе. Спалил фронтальный микрофонный вход - даже не понял как.
Мерил сопротивления. Наверное статика- не смотрел пока.
|
Может быть причина в разной чувствительности входов? Во времена моей молодости чуйка с микрофонного входа была порядка 5 мкв, а линейного входа - 250 мкв, как сейчас - не знаю, но,кажется, принципиально ничего не изменилось.
Большая перегрузка по входу - вот он (вход) и сдох. ИМХО.
Вот еще причина:
Сообщение от U23
на корпусе компа присутствует потенциал - как с этим бороться (при применении компьютера как осциллографа)?
Сетевые кабели импульсных источников питания компъютеров, и адаптеров ноутбуков рассчитаны на работу с заземлением - если компъютер используется как средство измерения в производственных условиях - заземление обязательно. В тех случаях, когда заземление отсутствует - например в домашней лаборатории , перед подключением компъютера к сети - соедините его "массу" с общим проводом/корпусом объекта измерений. Если используются дополнительные средства измерений, (в т.ч источники питания) подключенные к сети 220, то их клеммы "земля" так же необходимо соединить с "массой" компъютера. Таким образом можно избежать неприятностей связанных с потенциалом, и отказаться от применения развязок. Но помните, что при этом; на "массе" - по отношению к другому оборудованию - (не подключенному к вашей системе) - возможен потенциал от нескольких вольт... до нескольких десятков вольт - при токе ‹1ма
Последний раз редактировалось cubass; 08.01.2011 в 08:17.
|
|
|
|
09.01.2011, 00:03
|
|
Прохожий
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 6
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
avt 798579
Речь идет не о выборе осциллографа, а о том, что при применении проги Multi-Instrument, работающей со звуковой картой, возможны наводки, которые и могли сжечь микрофонный вход. Конечно, это относится к случаям измерения в каком-либо устройстве, а не измерении номинала отдельно взятого радиоэлемента.
C единицами измерения попутал - не мкв, а мв.
За то, что мной не упомянут автор процитированного поста, приношу извинения.
|
|
|
|
09.01.2011, 00:30
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,463
Сказал спасибо: 1,730
Сказали Спасибо 2,056 раз(а) в 879 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
![Улыбка](images/smilies/icon_smile.gif) Да как раз тема, посвящена именно выбору осциллографа. По-поводу наводок на вход з.к и прочего, есть же тема "Компъютерные приборы на основе звуковой карты"
за остальное не извиняйтесь - никаких проблем.
Последний раз редактировалось avt798579; 09.01.2011 в 00:33.
|
|
|
|
09.01.2011, 06:00
|
|
Прописка
Регистрация: 22.07.2007
Сообщений: 147
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 32 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
вот сайт с описаниями ,правда там цены иногда задраны в ›2 раз,но для ознакомления подойдёт
http://micromir.ucoz.ru/publ/3
И кстати,там написано,что RIGOL DS1052E имеет глубину памяти до 1M-UltraZoom(TEKTRONIX отдыхает) и
# Модель получила награду США "Продукт года 2008" в номинации Электронные Продукты.
# Включен в Госреестр СИ, регистрационный № 33711-08
Последний раз редактировалось smv2012; 09.01.2011 в 06:13.
|
|
|
|
16.01.2011, 18:27
|
|
Прохожий
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 3
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Стоит ли брать TEKTRONIX 2235 2 канала 100МГц за такую цену: 13'500 руб. Возможности проверить до покупки нет.
|
|
|
|
23.01.2011, 04:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Уважаемые форумчане. Кто нибудь пользовался или тестил осциллограф-приставку
Hantek DSO-2150 USB???
По совокупности характеристик показался весьма неплохим прибором.
Интересно имеет-ли он гальваническую развязку входных цепей от USB ???
Насторожили сноски в описании о 35В . Напрямую о гальванической развязке не написано.
[доп.]Вопрос о гальванической развязке разрешился.
Цитата:
|
1. Есть ли гальваническая развязка с USB портом?
Официальный ответ от Hantek - "Нет"
Все устройства питаются от USB порта (не требуют отдельного источника питания) и не имеют гальванической развязки с USB портом. Поэтому важно не превышать максимальные уровни измеряемого сигнала и соблюдать правила эксплуатации.
|
Однако весьма досадно.
[/доп.]
Насчет шумов: FLUKE 124 на высокой чувствительности тоже шумит. Хотя и стоит
почти $2000. И шум представляет собой "иголки".
Последний раз редактировалось Ar-Gen-Tum; 23.01.2011 в 04:39.
Причина: add
|
|
|
|
13.02.2011, 12:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Выбор осциллографа
Сообщение от Ar-Gen-Tum
|
Уважаемые форумчане. Кто нибудь пользовался или тестил осциллограф-приставку
Hantek DSO-2150 USB???
...
|
"А вдоль дороги, мертвые с косами стоят. ... И тишина. ...".
Приобрел модель Hantek DSO-2090 USB и сам потестил.
Вполне приличный аппарат.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:09.
|
|