VGA to Scart - Страница 4

Gennadiy-P · 25.10.2006, 09:52

Сообщение от vv_ozerov

А к SCART подключить можно, и яркостный сигнал не нужен вообще, если кто синклеры сам подключал -должен знать.

Ошибаешься. Во-первых не путай божий дар с яичницей. IBM с ее аналоговыми видеосигналами и Синклер с цифровым выходом. У него к монитору требования были стандарта EGA. А какже синхросигнал смешанный из КСИ и ССИ. Он ведь тоже цифровой был. Ты думаешь, что подключив синхросмесь ко входу телика, ты подал только сигналы синхронизации. Открой любую схему телевизора и увидь, что детектор синхроимпульсов включен параллельно яркостному каналу видео. Так вот в твоем синхросигнале с Синклера была постоянная составляющая (как у все ТТЛ), которая и детектировалась как сигнал яркостного канала. И заметь при неправильном смешивании видеосигнала наблюдалось изменеие яркости и оттенков цветов при изменении картинки. А все потому, что обычный сигнал ТТЛ пройдя через разделительный конденсатор теряет свою постоянную составляющую, которая начинает "плавать" в зависимости от сигнала. Что и наблюдалось в большинстве моделей Синклера.

vdlab · 25.10.2006, 17:36

В общем, купил не так двно внешний ТВ тюнер к компу(точнее к монитору, т.к включается между ними) с непроизносимым названием "Ladyzhin". Так вот, помимо выполнения своих прямых обязанностей, он оказывается еще и конвертирует VGA-›TV, и TV-›VGA(есть соответсвующие входы-выходы. Правда менюшка выводится только на монитор, но все таки...

spilberg · 25.10.2006, 17:58

Сообщение от vdlab

Так вот, помимо выполнения своих прямых обязанностей, он оказывается еще и конвертирует VGA-›TV, и TV-›VGA(есть соответсвующие входы-выходы.

наверное имеется введу композитный вход и выход? (тюльпан)
да есть такая функция во внешних тюнерах. кстати этим часто пользуются когда нет возможности купить дороги преобразователи форматов Kramer
но нам это тодже не подходит...

ashall · 25.10.2006, 21:57

Вот, есть готовое решение.
Схемка не сложная, приводится даже печатная плата,
читайте.
Также есть пиноуты разъемов, и много другой полезной инфы.
http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/circuits/vga2tv/

buremot · 26.10.2006, 00:26

Сообщение от Gennadiy-P

Сообщение от buremot

Не сравнивайте 100-герцовый телевизор с монитором!
Он всегда имеет 100-герцовую кадровую развертку не зависимо от жанра и видеосюжета. От того, что вы будете смотреть мультики или порнуху, частота развертки не изменится.

Возможно, спорить не буду. Я имел ввиду тот факт, что если в видеопотоке один кадр передается за 20мС (стандартная частота 50Гц), а телик его отрабатывает за 10мС (100Гц), то ему (телику) надо сначала записать этот кадр в память, а потом считать оттуда с удвоенной скоростью. Но пока новый кадр не будет записан в память (а он будет туда загоняться следующие 20мС), то и считывать придется один и тот же кадр (записанный ранее) только два раза подряд. Это при работе с видеопотоком для "ширпотреба" (50Гц), на который все записи и расчитаны, если не считать TVT. Поэтому и говорю, что истинные характеристики 100Гц-вой развертки проявятся при просмотре видеопотоков телевидения высокой четкости или записей конвертированных специально для 100Гц.

Опять вы все к розетке привязали. При чем здесь 20мс и 50Гц? Кадр передается намного быстрей, чем вы думаете. Качество изображения определяется количеством строк, а не частотой кадровой развертки. Количество кадров с секунду может оставаться, как и раньше -всего 25

Gennadiy-P · 26.10.2006, 09:07

Я привязывался не к розетке, а к стандарту телевизионного вещания. Параметры, указанные выше, касаются именно его. Как может 100Гц-вый телик всегда работать на 100Гц-ах (твое утверждение), если в видеосигнале частота синхроимпульсов 50Гц (если, конечно это не видеопоток, предварительно обработанный под 100Гц или же видеосигнал с компьютера)? Насчет скорости передачи согласен, я не указал время для обратного хода луча и цветовой синхронизации.

Что-то мы стали уклоняться в сторону. Давайте ближе к теме. Как состыковать. Схемка указанная выше, по-моему слишком "закрученная" и, что-то мне подсказывает, не рабочая.

Аргументы: автор использовал 74ls86, а это исключающее ИЛИ, наш аналог - ЛП5. По-моему на таком элементе нельзя смешивать синхроимпульсы (ничего хорошего не получится). Да и входные уровни (сейчас навскидку не вспомню) подойдут ли к TTL? Резюки входные, если использовать наши аналоги, надо уменьшить до 560 Ом.

Как Вы думаете?

buremot · 27.10.2006, 23:42

Сообщение от Gennadiy-P

Как может 100Гц-вый телик всегда работать на 100Гц-ах (твое утверждение), если в видеосигнале частота синхроимпульсов 50Гц (если, конечно это не видеопоток, предварительно обработанный под 100Гц или же видеосигнал с компьютера)? Насчет скорости передачи согласен, я не указал время для обратного хода луча и цветовой синхронизации.

Да, но даже при 50 Гц показывается всего 25 кадров, значит и здеь обсчитали?

В 100-герцовых телевизорах используется цифровая обработка видео, включая память картинки. На пульте должна быть кнопка, которой можно остановить любой кадр.

Gennadiy-P · 30.10.2006, 09:32

Сообщение от buremot

Сообщение от Gennadiy-P

Как может 100Гц-вый телик всегда работать на 100Гц-ах (твое утверждение), если в видеосигнале частота синхроимпульсов 50Гц (если, конечно это не видеопоток, предварительно обработанный под 100Гц или же видеосигнал с компьютера)? Насчет скорости передачи согласен, я не указал время для обратного хода луча и цветовой синхронизации.

Да, но даже при 50 Гц показывается всего 25 кадров, значит и здеь обсчитали?

В 100-герцовых телевизорах используется цифровая обработка видео, включая память картинки. На пульте должна быть кнопка, которой можно остановить любой кадр.

Так это-то я и указывал выше. Но поймите одно, даже если телик и записывает кадр в память, чтобы потом с удвоенной частотой воспроизводить, то он его все-равно не модифицирует. Сколько информации пришло из потока трансляции, столько будет записано в память и столько же и будет выведено на экран. Количество строк телик не изменит, потому что ему не "додумать" самому отсутствующие строки. И кадры он будет выводить два раза один и тот же, потому что пока идет из трансляции один кадр, воспроизвести нужно два. Все-таки качество изображения зависит от трансляции (качества передаваемого видеосигнала). И преимущества 100Гц-вых теликов проявятся при просмотре тел. выс. четк., иначе тоже самое будет, только мерцание экрана уменьшится. Вспомните рекламы новых телевизоров, где показывают ныряющих дельфинов и китов и другие участки четкого изображения. Смотрит обыватель такую рекламу и думает "как хорошо тот телик показывает", но ему и в голову не приходит, что "тот телик" он смотрит на своем, якобы "говенном" экране. А всего то разное качество изображения в кадре.

buremot · 31.10.2006, 02:21

Вот мы и пришли к консенсусу, о чем я писал чуть выше, что качество изображения определяется числом строк, а не частотой кадров.
Если не устроило качество изображения со входа S-video, то с композитного входа изображение будет еще хуже, поэтому в скарт можно даже и не лазить.

Gennadiy-P · 31.10.2006, 09:27

В принципе, я то же самое хотел сказать, только слишком запутанно. Не надо было в высшие материи лезть. И еще один аргумент не в пользу подключки телика к выходу монитора. Мы забыли о строчной развертке, а она на том разъеме ой как отличается от телевизионной. И чтобы была возможность смотреть на телике через порт монитора, необходимо будет принудительно уменьшить разрешение до минимума. А тут ни о каком качестве говорить не придется.