Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
17.02.2011, 13:04
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 24.09.2010
Сообщений: 60
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 19 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
А как Вам такая схемотехника верхнего?
Она у меня реально работает в железе.
Только на ВС817.
К тому же, в случае полумоста, в качестве Q1 можно бы использовать
внутренний выходной ТЛ_ки. Но с мостом такое не выйдет.
|
|
|
|
17.02.2011, 17:31
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,115
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,171 раз(а) в 940 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от Alex9797
|
Напряжение для их затворов проходит длинный и трудный путь, с потерями на каждом этапе. Это как минимум четыре диода D1, D2, D3 и D9. Плюс к этому - переход база-эмиттер выходного транзистора в 494-й. Ну, и еще, напоследок - резисторный делитель (R16+R3)/R8, который еще 10% напряжения отнимет. Так что, от желаемых 12 вольт останется порядка 8...9.
|
Даже 7(. Ну, будет нагрев не 5, а ~6,5Вт - сдуем. Задержки они не вносят, была б симметрия, а для моста и она не нужна. (при Uзатв=4В сопротивление 14мОм, при 10В -- 8мОм)
P.S.: Можно маленьких Шоттки поставить - выиграем вольт - ещё полмиллиома.. нет, таки лишние полтора ватта не решают - всё одно или на корпусе будут ПТ, или с пропеллером.
Сообщение от Alex9797
|
Первая схема была лучше.
|
Неработоспособная она была. Полевики сами открывались.
Сообщение от aleksey_gregul
|
А как Вам такая схемотехника верхнего?
|
Нормальная схемотехника, но если у моего варианта не обнаружится серьёзных проблем, то транзисторов там меньше. (А то несколько лет лежат неприкаянные pnp на 20В, 45МГц, 0,5А)
P.S.: Хотя не совсем - импульсный ток первого транзистора почти не ограничен - опасно, да и включение полевика вообще без резистора в затворе вроде не рекомендуют. Если есть уверенность в своих силах, то да, а начиная, я бы поостерёгся оставлять уязвимости.
Сообщение от omercury
|
через кристалл.
|
В смысле? Думаете, в даташите указывают фиктивные параметры?
Последний раз редактировалось zoog; 17.02.2011 в 18:13.
|
|
|
|
17.02.2011, 18:37
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от Starichok51
|
ТО-220 допускает длительно 75 Ампер.
|
Сообщение от zoog
|
Понятно, что мелко, но по паспорту - 50А, 350 в импульсе.
|
Шутки шутите?
omercury, абсолютно прав. Данные в даташите приводятся для кристалла. Попробуйте ради интереса собрать макет и пропустить через любой ключ в 220 корпусе ПОСТОЯННЫЙ ток в 50, тем более, 75А. Я уже не говорю об импульсном с частотой 50кГц, при котором ток реально в основном протекает только в верхнем 0,1-0,2мм слое проводника. Даже на установленном на радиаторе и пробитом насквозь мосфете у вас выводы сечением 0,38мм2 просто расплавятся.
Для инвертера 500Вт обычно ставят 4 штуки в параллель минимум.
|
|
|
|
17.02.2011, 19:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,115
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,171 раз(а) в 940 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Интересно было узнать, сколько реально можно было бы выжать. А вывод не расплавится - специально проверил, запас 2 раза)) бесплатно плавкий предохранитель.
Сообщение от Nickey232
|
50кГц, при котором ток реально в основном протекает только в верхнем 0,1-0,2мм слое проводника
|
а вот про это никогда не слышал, не подкинете ли ссылочку для общего образования?
P.S.: Я извиняюсь - оба вы неправы: current is limited by bondwire: with an Rthjc=2.4K/W the chip is able to carry 67A
Последний раз редактировалось zoog; 17.02.2011 в 19:47.
|
|
|
|
17.02.2011, 19:42
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
вот что написано в даташите на irf3205 (корпус ТО-220):
Package limitation current is 75A.
что в переводе означает то ток ограничен конструкцией на уровне 75 Ампер.
это при том, что сам кристалл держит 100 Ампер.
|
|
|
|
17.02.2011, 19:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.08.2010
Сообщений: 1,982
Сказал спасибо: 67
Сказали Спасибо 1,680 раз(а) в 554 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от Nickey232
|
Я уже не говорю об импульсном с частотой 50кГц, при котором ток реально в основном протекает только в верхнем 0,1-0,2мм слое проводника.
|
при 50 кГц глубина скин-слоя 0,295 мм.
|
|
|
|
17.02.2011, 21:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от zoog
|
P.S.: Я извиняюсь - оба вы неправы: current is limited by bondwire: with an Rthjc=2.4K/W the chip is able to carry 67A
|
Вы хоть сами поняли, что здесь написано?
А так да. Ножка будет держать. А испарится при токе 300-350А.
Думаю всё же при 350 - тут не должны соврать...
Последний раз редактировалось omercury; 17.02.2011 в 21:11.
|
|
|
|
18.02.2011, 00:27
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от zoog
|
А вывод не расплавится - специально проверил, запас 2 раза)) бесплатно плавкий предохранитель.
|
Это в каком смысле? Ножка 220 в качестве предохранителя? Оригинально. Она то может и не испарится в плазму, но греца будет очень-очень сильно, расплавляя даже припой на пайке. Попробуйте ради интереса пропустить через проводник сечением 0,38мм ток в 75А т.е. плотностью 197А/мм2!!
Сообщение от Starichok51
|
что в переводе означает то ток ограничен конструкцией на уровне 75 Ампер.
|
Главное, чтобы вы в это поверили. И, кстати, там есть маленькая оговорочка, что данные приведены при соблюдении заданных температур. А какая будет температура у проводника при плотности тока 190А/мм2 при условии окружающей температуры примерно 40С. Это если не брать в расчет температуру самого перехода.
Сообщение от Starichok51
|
при 50 кГц глубина скин-слоя 0,295 мм.
|
"Опять 25"! повторяю вам еще раз - на этой глубине плотность тока уменьшается в е раз, т.е. в 2,7 раза... почти в 3 раза... Это первое. Второе. Прочтите еще раз теорию - эта формула приведена для плоской волны СИНУСОИДАЛЬНОГО тока. А у 50кГц меандра гармоник "туча" вплоть до 3МГц.
Последний раз редактировалось Nickey232; 18.02.2011 в 00:34.
|
|
|
|
18.02.2011, 00:36
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2010
Сообщений: 796
Сказал спасибо: 18
Сказали Спасибо 93 раз(а) в 88 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
Сообщение от zoog
|
а вот про это никогда не слышал, не подкинете ли ссылочку для общего образования?
|
Хотя бы здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B5%D0%BA%D1%82
|
|
|
|
18.02.2011, 00:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.06.2008
Адрес: г. Мариинск
Сообщений: 1,170
Сказал спасибо: 98
Сказали Спасибо 665 раз(а) в 301 сообщении(ях)
|
Re: Общие вопросы по импульсному преобразователю
При 30А уже о надёжной пайке можно забыть, через 2-3 дня образуется кольцевая трещина. Надо металлизированное отверстие.
А при 75а надо схему погружать в масло желательно проточное.
__________________
Хоть оптика и увеличивает изображения но, глядя через оптический прицел, все проблемы мельчают.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:14.
|
|