Ищется недорогой L-метр

[nerozero]

kison, вы привели схему, в которой индуктивность измеряется по величине накопленной энергии, не могли-бы вы привести аргументы в пользу такого измерения, если сравнивать ее с измерением резонансной частоты контура?
ИМХО в таком случае индуктивность в большей степени зависит от материала сердечника и самих потерь в контуре.

[st_1]

У меня в ходу пара прилад к осциллографу:
1. Измеритель тока насыщения индуктивности
2. Измеритель токов до 100 А с полосой в 100 кГц на Холле
Ну еще вне конкуренции прозвонка на 555 таймере. Думаю, ни какой специализированный прибор не поможет лучше ее найти КЗ в якоре электродвигателя или быстро оценить емкость и утечку электролита...
Есть еще старенький частотомер на 155 и 7-сегментных светодиодных индикаторах, и несколько вариантов милливольтметров... но они сейчас используются редко.
Да, совсем забыл. Когда много приходилось возится с логикой на КМОП сделал генератор сдвинутых импульсов, который питается от схемы (электролита на плате) и очень помогает при сложных траблах... сейчас он тоже без дела.. Ну и конечно всякие анализаторы логических состояний, счетчики импульсов для поиска дребезга, озвучка поделенных (по частоте) сигналов для поиска битых буферов в компьютерах...

Остаток своей жизни Вы посветите калибровке и совершенствованию примитивного в принципе прибора...

А может через время всё это надо просто выкидывать? За ненадобностью...

[kison]

бы вы привести аргументы в пользу такого измерения, если сравнивать ее с измерением резонансной частоты контура?

Конкретно у этого - простота. Не требуется реле. Недостатки - контур позволяет измерять меньшие величины индуктивности, т.е имеет более широкий диапазон. Это лучше, но сложней в реализации. Я и привел пример как наиболее простого измерителя, при этом он все равно точнее недорогих промышленных. Ну кроме измерения того, что с замкнутыми сердечниками, но о этом в статье есть.

[soladko]

kison, вы привели схему, в которой индуктивность измеряется по величине накопленной энергии, не могли-бы вы привести аргументы в пользу такого измерения, если сравнивать ее с измерением резонансной частоты контура?
ИМХО в таком случае индуктивность в большей степени зависит от материала сердечника и самих потерь в контуре.

а разве не это важнейший в конечном итоге параметр при конструировании обратноходовых блоков питания?

[NOPROBLEM]

Конкретно у этого - простота. Не требуется реле. Недостатки - контур позволяет измерять меньшие величины индуктивности, т.е имеет более широкий диапазон. Это лучше, но сложней в реализации. Я и привел пример как наиболее простого измерителя, при этом он все равно точнее недорогих промышленных. Ну кроме измерения того, что с замкнутыми сердечниками, но о этом в статье есть.

Думаю, что метод измерения надо выбирать поближе к работе индуктивности. Если она работает в контуре, то и мерять надо там же, да и на той же частоте, тогда распределенная емкость и сопротивление потерь будут учтены как надо. А если она используется для запасания энергии в преобразователях, так и тестировать ее так же надо, и желательно при соответствующих токах. А иначе будет не измерение, а некоторая оценка, имеющая слабое отношение к тому, что нужно померять...

[kurilka]

Болтаем, болтаем, а ведь с праздничком! Тему я заводил для того, чтобы узнать где и как можно приобрести измеритель индуктивности. А спор купить, сделать - это в каждой подобной теме. Это не уместная информация, много я видел схем, много раз хотел сделать, но хочется приобрести прибор а не схему. Самый оптимальный для меня вариант пока вот этот: http://www.dessy.ru/cgi-bin/shop.cgi...olepage&id=980
У меня термометра никакого нет. Только не нужно говорить что спаять не сложно, термопару к вольтметру и график в руки ).
Вот у нас в городе на счёт измерительных приборов большая проблема. Сгорел у меня паяльник в прошлом году, пошёл покупать и нет никаких, только от 700р и выше. Купил 12В для автомобиля за 270р, вмонтировал туда термопару и сделал паяльную станцию, вот только фен не докуплю никак. Люкей 702 вроде ценой 1400р, у нас стоила тогда 3700. Мультиметр ценой в 300р у нас продают за 700-800. У меня мультиметр DT9205A презентовал мой дружище, хороший как с нутри так и снаружи. И ровно такой же я прикупил месяц назад как бракованный за 540р. Рассматривая дома очень качество разочаровало. Могу фотки выложить. Хорошо, что неисправность была в кнопке HOLD. В интернете сейчас DT9205A стоит 300р, новый исправный - по любому такой же самопал, что и у меня, а я взял за 540 брак....
Это я к тому, что интернет магазин для меня самый приемлемый вариант. Осцилографом нормальным останется обзавестись

[nerozero]

а разве не это важнейший в конечном итоге параметр при конструировании обратноходовых блоков питания?

NOPROBLEM правильно заметил, что нужно мерить тем методом, для чего делаются измерения. Хотя я все-же склоняюсь в сторону измерения резонансной частоты.
И еще такой вопрос, если нужно измерять индуктивность трансформатора для импульсника, простите зачем вам точность 2%?

[soladko]

да не в точности дело, а дело в том, что методом резонансной чстоты получим 10 единиц, а методом накапливания енергии 3 единици....мысль понятная?

[kison]

Самый оптимальный для меня вариант пока вот этот

Там в описании неточность. У него минимальный предел 2mH, +-2,5% погрешность. Тоже не измерит большинство индуктивностей. Разве что для трансформаторов ИИП сгодится. Так что купите конечно не схему, а готовый прибор. Бесполезный в 90% случаев.

[kison]

а методом накапливания енергии 3 единици....мысль понятная?

Разница будет только на замкнутых сердечниках. В том же обратноходовике такие не применяются - есть зазор в сердечнике. Вообще индуктивности на замкнутых сердечниках измерять обычно не требуется.