12 => 220 по-другому.

[AVR-forever]

Подавляющее большинство мощных MOFSET имеют схему рис 1. Т.е. имеют защиту от обратного напряжения. Т.е при обратном напряжении пропустят ток через диод. Вам, не встречались ли MOFSET без диода? И что будет, если такой MOFSET (без диода) в обратном напряжении включить? Не зря же диод ставят. С биполярниками всё понятно, закроются как диоды и всё в порядке.

-- Прилагается рисунок: --

[sanitar249]

Подавляющее большинство мощных MOFSET имеют схему рис 1. Т.е. имеют защиту от обратного напряжения. Т.е при обратном напряжении пропустят ток через диод. Вам, не встречались ли MOFSET без диода? И что будет, если такой MOFSET (без диода) в обратном напряжении включить? Не зря же диод ставят. С биполярниками всё понятно, закроются как диоды и всё в порядке.

MOSFET без диода не бывает. И этот диод туда не ставят, это паразитный диод, получается на этапе производства кристалла. В обратном(инверсном включении)некоторые транзисторы прекрасно работают(один из штатных режимов для синхр. выпрямителя). Привожу схему реального СВ VT3,VT4 IRFZ44N.( http://www.cqham.ru/ibppt1.htm )

-- Прилагается рисунок: --

-- Прилагается рисунок: --

[AVR-forever]

Посмотрел, как устроен МОП транзистор. Действительно, там в структуру N или P внедрены две структуры противоположного типа (сток-исток) и между ними и подложкой образуются два встречных диода. Настораживает одно, эти диоды обычные p-n диоды, а в даташитах указан именно диоды Шотки (полупроводник-метал). Может быть, он там действительно есть, чтобы снять нагрузку с обычных диодов.
Пытался проанализировать работу полевка в схеме выше. Странное включение. Во первых транзы включены в обратном от естественного направлении. Получается, что сначала срабатывает диод, потом параллельно ему образовывается индуцированный канал. Но если ток будет течь не через отдельный диод Шотки, а через структуру n-p полевого транзистора, то могут начаться непредвиденные явления типа высасывания дырок (электронов) из канала. Наверняка не каждый полевик так сможет работать.

[serg_mds]

Ребята! Замечательная дискуссия на тему силовых преобразователей, но не могу понять одного зачем тратить свое драгоценное время (причем немало) на разработку и отладку этого преобразователя если КПД из него все равно не выжать больше чем из серийного устройства (буржуйского есссесено) да и THD тоже не факт что вытяните. А "для дома для семьи" можно смело покупать например Meanwell - на 150В цена от 60 до 200 у.е.
http://www.meanwell.com/search/webform1.aspx
P.S.А для повышения общего уровня как говорится то конечно можно и позаниматься.

[serg_mds]

Извиняюсь очепятка - 150Вт

[Dimon_S]

serg_mds
Ну насчет КПД на заводских и самоделках спорный вопрос. Ведь в заводскам часть ЭЭ еще тратится на питание немаленькой схемы, которая чутко следит за выходными параметрами напряжения, его частотой, гармониками и т. д (может и ошибаюсь, но только один БП нашел со 130 мА на ХХ, остальные брали от 1 до 2,5 А). А так как нынешняя аппаратура способна переваривать довольно широкий диапазон частоты и напряжения, то нафих это надо?

И собрать самому всяко дешевле тех же 60 баксов выльется.
И последнее. Не во всяком захолустье можно найти такие преобразователи. Если только УПС брать, но опять же: стоит он у меня, нужно делать нехилое охлаждение ему, особенно ключевым транзисторам, иначе сгорают на ура (один сгорел уже ).

Да и вообще хочется собрать самому .

[sanitar249]

serg_mds
Ну насчет КПД на заводских и самоделках спорный вопрос. Ведь в заводскам часть ЭЭ еще тратится на питание немаленькой схемы, которая чутко следит за выходными параметрами напряжения, его частотой, гармониками и т. д (может и ошибаюсь, но только один БП нашел со 130 мА на ХХ, остальные брали от 1 до 2,5 А). А так как нынешняя аппаратура способна переваривать довольно широкий диапазон частоты и напряжения, то нафих это надо?

И собрать самому всяко дешевле тех же 60 баксов выльется.
И последнее. Не во всяком захолустье можно найти такие преобразователи. Если только УПС брать, но опять же: стоит он у меня, нужно делать нехилое охлаждение ему, особенно ключевым транзисторам, иначе сгорают на ура (один сгорел уже ).

Да и вообще хочется собрать самому .

А если сделать вообще проще, переделать ТВ в "дачный вариант" (поставить разъем с входами основных питаний например 5,12,135 В ) и собрать отдельный блок питания с 12 на эти напряжения. Тут уж точно уйдете от двойного преобразования. КПД по такой схеме будет намного выше.

[serg_mds]

Ну насчет КПД на заводских и самоделках спорный вопрос. Ведь в заводскам часть ЭЭ еще тратится на питание немаленькой схемы, которая чутко следит за выходными параметрами напряжения, его частотой, гармониками и т. д (может и ошибаюсь, но только один БП нашел со 130 мА на ХХ, остальные брали от 1 до 2,5 А). А так как нынешняя аппаратура способна переваривать довольно широкий диапазон частоты и напряжения, то нафих это надо?

Согласен можно и добится лучших результатов...а можно и не добится это большой вопрос.

И собрать самому всяко дешевле тех же 60 баксов выльется.

А свой труд вы не считаете - можно ж это же время потратить на то что деньги принесет...

И последнее. Не во всяком захолустье можно найти такие преобразователи.

Да и вообще хочется собрать самому

Это аргументы кончено в пользу самоделки...особенно последнее (о чем я и писал в P.S.)
Просто я не сторонник изобретать велосипед если это экономически нецелесообразно

[sanitar249]

serg_mds
Ну насчет КПД на заводских и самоделках спорный вопрос. Ведь в заводскам часть ЭЭ еще тратится на питание немаленькой схемы, которая чутко следит за выходными параметрами напряжения, его частотой, гармониками и т. д (может и ошибаюсь, но только один БП нашел со 130 мА на ХХ, остальные брали от 1 до 2,5 А). А так как нынешняя аппаратура способна переваривать довольно широкий диапазон частоты и напряжения, то нафих это надо?

И собрать самому всяко дешевле тех же 60 баксов выльется.
И последнее. Не во всяком захолустье можно найти такие преобразователи. Если только УПС брать, но опять же: стоит он у меня, нужно делать нехилое охлаждение ему, особенно ключевым транзисторам, иначе сгорают на ура (один сгорел уже ).

Да и вообще хочется собрать самому .

А если сделать вообще проще, переделать ТВ в "дачный вариант" (поставить разъем с входами основных питаний например 5,12,135 В ) и собрать отдельный блок питания с 12 на эти напряжения. Тут уж точно уйдете от двойного преобразования. КПД по такой схеме будет намного выше.

[retaler]

Доброго времени суток всем, зачем нагружать себя сложностями по поводу разработки и пайки. Взять китайский приблиз 45 долл (150вт), и не морочить себе голову.
Скаже сразу- сделан он паскудно, дешево но мудро. По крайней мере у него решается вопрос с реактивной составляющей тока нагрузки, которую неучел никто здесь на форуме.(если че не дочитал, не бейте) А если ток сей не учесть- то при попытке накинуть на такой преобразователь что нибуть с дросселем или конд. в цепи- то плакали Ваши транзисторы. Кроме того, даже по стандарту, подобные устройства должны выдерживать короткое замыкание по выходу, и нормировать выходной ток. Это для пожаробезопасности.
У меня такой блочек китайский есть, и я его уже раскурочил. Собрана на UC3825-конвертер, транс двухтактный полумост со средней точкой,IRFZ44, емкость, на которой дежурит порядка 300в. Дросселя нет(резистор), шима тоже нет(работает с минимальной паузой).
Выходной каскад- наворот из 8 транзисторов биполярн,
высоковольтн. еще пока не разобрался, лень. Могу сфоткать эту гадость, пока лень. Это г. у меня в машине проработало 5 лет, припало пылью и я вообще забыл что оно там есть.
С ув. retaler