Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
16.05.2008, 15:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Сообщение от georgg
|
3. В литературе принято считать, что в активном режиме работы транзистора эмиссия основных носителей из эмиттера в базу происходит под действием напряжения Uбэ, приложенного к эмиттерному переходу. При этом часть из них рекомбинируют в базе и уходят на вывод базы, создавая ток базы. Таким образом, основные носители эмиттера и базы создают ток базы. Кто из них первичнее? А нужно ли выяснять?
|
Сорри что встреваю, ради справедливости поправлю:
Через эмиттерный переход происходит инжекция неосновных носителей в базу.
|
|
|
|
16.05.2008, 16:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 70 раз(а) в 63 сообщении(ях)
|
Сообщение от georgg
|
1. Ситуация нештатная, так как в повторителях транзистор должен работать в активном режиме. Всего, как
|
0,7 вольт на коллекторе относит. эмиттера - для маломощного тр-ра какое же это насыщение.
Транзистор в акт.режиме-ток течет. Это ЭП с 12-ти вльтовым питанием на вход которого подали +12вольт.
Сообщение от georgg
|
2. Ток базы ограничен. Это легко увидеть, если нарисовать как он течёт: от + источника питания, на базу, переход Б-Э, эмиттер, Rэ, минус источника. Его ограничивает Rэ.
|
Ток базы ограничен Rэ, при обрыве коллектора - согласен.
Просимулируйте эта схему в протеусе.
Сообщение от georgg
|
3. В литературе принято считать, что в активном режиме работы транзистора эмиссия основных носителей из эмиттера в базу происходит под действием напряжения Uбэ, приложенного к эмиттерному переходу. При этом часть из них рекомбинируют в базе и уходят на вывод базы, создавая ток базы. Таким образом, основные носители эмиттера и базы создают ток базы. Кто из них первичнее? А нужно ли выяснять?
|
Мы ведем разговор об упрощеном инженерном расчете
аналоговых схем.
Друзья посмотрите внутр. схему ОУ LM358 или 140УД7,
конкретно входной повторитель.
Сообщение от tauP10
|
tauP10
Господа, ваш спор имхо подобен тому, что первичнее курица или яйцо.
|
Я согласен, просто, этот вопрос довольно принципиален.
А насчет высокой частоты - раговор отдельный.
__________________
И на камнях растут деревья!
|
|
|
|
16.05.2008, 17:11
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Сообщение от domowoj
|
Я согласен, просто, этот вопрос довольно принципиален.
|
по первичному вопросу темы вроде бы ясность некоторая имеется, но не стоит имхо для ежедневной инженерной практики рассматривать скоростью пролета носителей через базу. Иначе мы погрязнем в околонаучном диспуте. А если electronic-v или CERGEI1982 захотят познакомиться подробнее - они откроют себе специальную литературу, очень скучную , надо заметить.
|
|
|
|
16.05.2008, 17:21
|
|
Прописка
Регистрация: 16.08.2007
Сообщений: 87
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 31 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
Сообщение от tauP10
|
Сорри что встреваю, ради справедливости поправлю:
Через эмиттерный переход происходит инжекция неосновных носителей в базу.
|
Спасибо, конечно же инжекция. Но только не неосновных, а основных. По самому понятию "инжекция"
|
|
|
|
16.05.2008, 17:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.01.2007
Адрес: Россия,Иркутская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал спасибо: 351
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 193 сообщении(ях)
|
ALEX__A тоже самое я и в начале предполагал,и теперь укрепился.Я конечно уважаю всех разработчиков ответивших,но пока хочу основы понять,а не лезть в дебри,которые я уже знаю,что ни к чему полезному с ходу не приведут.Просто попадалась много книг,где представлены такие страшные формулы,что даж человек знающий высшую математику не сразу разберется(валяется такая),какой заумный преподаватель написал ее,который погряз тока в теории.
И ради закрепления сделаю симуляцию повторителя в протеусе,токи и т д промерю
|
|
|
|
16.05.2008, 17:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.12.2007
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,021
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 70 раз(а) в 63 сообщении(ях)
|
"Роторы, дивергенция"
"дедукция-индукция"
"шапка-ушанка ходячая"
Не нужна для инж. расчетов инжекция.
__________________
И на камнях растут деревья!
|
|
|
|
16.05.2008, 17:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.01.2007
Адрес: Россия,Иркутская обл.
Сообщений: 2,579
Сказал спасибо: 351
Сказали Спасибо 315 раз(а) в 193 сообщении(ях)
|
-- Прилагается рисунок: --
|
|
|
|
16.05.2008, 17:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
|
Сообщение от georgg
|
Спасибо, конечно же инжекция. Но только не неосновных, а основных. По самому понятию "инжекция"
|
![Валяюсь от смеха](images/smilies/icon_biggrin.gif) я же предупреждал
georgg - мне и вам грозит околонаучная дискуссия.
вы не совсем правы, но лучше я заткнусь.
|
|
|
|
16.05.2008, 18:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.10.2006
Сообщений: 1,755
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Сообщение от tauP10
|
Сообщение от ALEX__A
|
Уровень выходного сигнала эмиттерного повторителя определяется выражением Uвых.=Uвх.-Uкэ., т.е. всегда меньше уровня входного сигнала на величину падения напряжения на переходе КЭ транзистора
|
не путаете?
|
Разумеется Вы правы. Допущена опечатка. На рисунке и в тексте вместо Uкэ следует читать Uбэ, в тексте вместо сокращения "КЭ" - "БЭ". Благодарю за замеченную неточность.
С уважением, Алексей.
-- Прилагается рисунок: --
![](https://kazus.ru/nuke/users_images/15052008/4770836.JPG)
|
|
|
|
18.05.2008, 14:17
|
|
Частый гость
Регистрация: 23.01.2008
Сообщений: 39
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Повторитель на транзисторе.
Сообщение от electronic-v
|
Добрый День!
Необходимо сделать эмиттерный повторитель на BFR92. ...Как выбрать оптимально?
Спасибо!
|
Для изучения и расчетов смею порекомендовать книгу Титце, Шенк, Полупроводниковая схемотехника.Параграф 5.4.3 - истоковый повторитель, параграф 4.4 - эмиттерный повторитель.
В Вашем случае каскад на полевике, скорее всего - согласующий большое выходное сопротивление одной МС с небольшим входным сопротивлением второй МС, или усилитель тока.
Входное R истокового повторителя очень велико - в книге почти бесконечность. Выходное - равно параллельному соединению сопротивления в цепи истока и величины 1/Sp, где Sp - крутизна полевика.
Для биполярного - входное R примерно равно бета*Re, где бета - коэфф.усиления транзистора, Re - сопротивление в цепи эмиттера. R вых = параллельному соединению Re и величины (1/S)+(Rg/бета), где S примерно равно току коллектора, деленному на 26 мВ ( в некоторых книгах 39 мВ), а Rg - сопротивление источника сигнала и цепи, питающей базу, если цепь питания есть.
Что-то не могу убрать рисунок, извиняйте.
-- Прилагается рисунок: --
![](https://kazus.ru/nuke/users_images/02082007/3503094.jpg)
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:03.
|
|