Покритикуйте пожалуйста схему (Зарядное устройство)

[my504]

DimAlt
Если вручную строить график, то дельта = или ‹ вполне себе видна, а случайные помехи легко режутся простым накоплением. Так что алгоритм для контроллера - детерминирован. А нештатные ситуации обрабатываются отдельно ( уже заряжен, уже ему каюк: обрыв, кз, как бы цел, но не работает и т.д.... ). А вот АЦП действительно нужно с честными 12...14 разрядами, поэтому любой контроллер не прокатит.
ЗЫ Причины, по которым имеем эффект с дельтой, самые объективные в смысле конца заряда, потому все готовые контроллеры имеют этот режим, а защита по температуре скорее аварийная фича (уж больно инерционна).[/b]

[DimAlt]

Да я то как раз решил для себя эту задачу, у меня даже нет определения по dV, хотя добавить пару строчек и будет. Принцип я описал на страничке зарядки, его работа на примере графиков тоже показана http://startcd.narod.ru/charge/tab.html
Конец заряда, зарядка пока тьфу тьфу не разу не пропустила, но если, например, напряжение на аккумуляторе растет медлено, то такой алгоритм может его немного перезарядить (5-10 мин) из-за маленького приращения напряжения. Вообщем, с усренениями значений на 8 (каждое считывание результата ADC тоже усредняется на 8 ) хватило 10 бит, при помехах от соседнего канала.

[A-Lexx7777777]

Сообщение от A-Lexx7777777

в свое время задавался вопросами заряда различных типов аккумуляторов (даже работу почти научную написал) в итоге результат - наиболее оптимальный вариант сообщить аккумулятору необходимый заряд. т.е. ток*время. в итоге схема заряда постоянным током (вибиралась с помощью весовых резисторов) с выбором времени заряда. собрано было все на древней элементной базе. потом были мысли реализовать все это на "пике" тока теперь уж руки не доходят (а схема отлично работает и до сих пор)

Позвольте поинтересоватся Вашим мнением насчёт заряда свинцовых не герметичных аккамуляторов асимитричным током т.е. заряд током к примеру 110% от его ёмкости определённое время (к примеру 100сек) и разряд 10сек 10% от ёмкасти. Встречал в паутине инета что это позволяет повысить глубину проникновения "заряда" в активную массу и позволяет устранять сульфатацию пластин? И ещё один вопрос если частоту следования импульсов тока повысить этак до 50000Гц сохраняя пропорции заряд/разряд снизится или увеличится эфективность проникновение "заряда" в глубь активной массы пластин и как такая частота повлияет на целостность пластин? И ещё хитрый вопрос. Если разряжать малым (0,1% от ёмкости)асимитричным током 1сек заряд током 1% 1,1сек разряд током 1%, можно ли востоновить активную массу до губчатого свинца, а далие поменять полярность пластин чем продлить жизнь аккамулятора т.к. разъедаются положительные пластины (естественно если они непосыпались).

1 лично мое мнение ,что это все это работает в теории, а на практике все немного иначе. 2 на счет частоты - полагаю снизится, про пластины не могу сказать. 3 вопрос хитрый. я не физик и не химик. хотел бы и сам узнать.
главное самоцель, можно сделать AD7715 + PIC + крутая программа и в итоге 140 вариантов заряда, а можно и проще и дешевле и надежней, как в военной технике (технико-экономическое обоснование должно быть). на мой вгляд аккумулятор даже у меня на краю цивилизации не дефицит и не дорогая вещь, отработал свое - пошел купил другой. да и тема была "Покритикуйте...", мое мнение - цель должна оправдывать средства.