Как правильно измерить ток? - Страница 4

rusyvochka · 13.08.2011, 10:03

Сообщение от _Слон_

какое опорное напряжение АЦП ?

Внутренее, Vcc

rusyvochka · 13.08.2011, 10:05

Сообщение от E97

Ну сделайте уже вот так.

Или не хочется програмно отнимать приращение нулевой точки?

D2 не ошибочно "соорентирован"?

rusyvochka · 13.08.2011, 10:13

http://www.kit-e.ru/articles/usil/2003_8_58.php
однако

E97 · 13.08.2011, 15:47

Сообщение от rusyvochka

D2 не ошибочно "соорентирован"?

Правильно сориентирован. При этом вы получаете на не инвертированном входе ОУ падение напряжения на шунте+падение напряжения на D1.
В результате на входе ОУ при нулевом токе через нагрузку 0.4В.
Чтобы эти 0,4В не усиливать cтавится D2. При этом на выходе будет 0,42В.
Которые понизятся диодом на выходе ОУ.

_Слон_ · 14.08.2011, 14:03

Сообщение от rusyvochka

Внутренее, Vcc

А какое сопротивление шунта и КУ усилителя входного тока?

rusyvochka · 14.08.2011, 16:49

0,1 Ом, усиление регулируется переменником.

_Слон_ · 14.08.2011, 23:02

Тогда всё нормально. При опрном напряжении АЦП 5В разрешающая способность 5мВ. Если Rш=0.1 Ом, то даже и без усилителя сигнал АЦП "увидит".
Я вот как себе это представляю. Смотрим рисунок.( На рисунке кривая-это синусоида

)
Напряжение сложной формы можно измерить тремя способами.
1-Программное усреднение (цифровая фильтрация).
Выпрямленное напряжение имеет частоту 100 Гц, то есть период 0.01Сек.
Если начало измерений синхронизировать с моментом перехода через ноль, то за 0.01 Сек нужно сделать N измерений и полученный результат разделить на N. В этом случае мы получим среднее значение. На рисунке показано N=8. Чем больше кол-во измерений N, тем точнее результат. Я не знаю, как в PIC-е, в AVR одно измерение (АЦ-преобразование) занимает 60-120 мкСек. То есть, за период можно сделать около 100 измерений. Удобно взять 64, потом делить будет проще.
2. Аналоговая фильтрация.
Перед подачей на АЦП нужно пропустить сигнал через ФНЧ. Но вот как правильно его рассчитать? Задачка...

3. Скомбинировать 1 и 2.

P.S. Я просто привожу свои мысли, может кто-нибудь исправит или дополнит... Мне эта тема тоже очень интересна. Сам я как-то раз делал по первому способу... Но, у меня там был ШИМ... И всё равно хорошей точности не добился

urry · 15.08.2011, 09:18

_Слон_, я не совсем понял Вашу логику. Для измерения действующего напряжения необходимо, скажем, 100 раз за период произвести измерение, каждое из них возвести в квадрат, просуммировать и затем извлечь квадратный корень из суммы. Это будет правильное действующее напряжение. Резаная синусоида, не резаная - значения не имеет, как не играет роль переход через 0 - главное достаточно точно выдержать период измерений.
Если частота сети гуляет, возможно, вначале нужно будет провести измерение частоты сети.
И как бы все...

avp94 · 15.08.2011, 10:23

Сообщение от urry

...

В данном случае, а это зарядное устройство (смотрим первый пост), надо мерить среднее значение тока, поскольку зарядный и разрядный ток в этой области считается/задается/определяется по среднему значению .

_Слон_ · 15.08.2011, 12:37

Сообщение от urry

_Слон_, я не совсем понял Вашу логику. Для измерения действующего напряжения необходимо, скажем, 100 раз за период произвести измерение, каждое из них возвести в квадрат, просуммировать и затем извлечь квадратный корень из суммы. Это будет правильное действующее напряжение. Резаная синусоида, не резаная - значения не имеет, как не играет роль переход через 0 - главное достаточно точно выдержать период измерений.
Если частота сети гуляет, возможно, вначале нужно будет провести измерение частоты сети.
И как бы все...

Согласен. Переход через ноль и форма сигнала роли не играют.
А какое значение вычислять-среднее или среднеквадратичное-это уже другой вопрос. Кому какое нужно.