Система управления и контроля. нужен хелп

[sanekizkadam]

если нужен только мониторинг датчиков то можно использовать параллельный порт компа через оптроны который позволяет в режиме матрицы подключить 256*5 т.е.более 1250 любых контактов и отоброжать или сообщать об изменениях а на счет надежности один выход работает в режиме генератора с любой частотой через кондер и усилитель тда2003 или другой через трансформатор диод и на реле аварии .когда комп зависнет переменка на выходе порта и трансформатора пропадет реле отпустит .прогу проще составить на конструкторе програм HiASM легко даже новичкам без знания программирования .

[HiDux]

nocturnus

Дело в том, что применение распределенных систем на PCL среднего и высокого "класса" (определяеться количеством возможных входов-выходов) экономически не выгодно из-за высокой стоимости так называемых модулей RIO (remoute input-output), дешевле купить кабель.
Оприменение распределенной системы для контроллеров начального уровня ADAM, ICP, NuDAM, OMRON, КонтрАВТ, ОВЕН и т.д я уже писал. Правда предлогал вообще отказаться от PLC а использовать компьютер по схеме:
IO-RS485-OPCserver-PC.

nocturnus

Кстати, такая система хорошо защищена от помех. Но и в случае использования кабельных трасс всё зависит от грамотности разработчика!

[firekonung]

А каков бюджет?
Если кабеля много то кабель клеммники трасса и пр будет дороже чем простой распределенный I/O напр от ICP или Овен.
Наверху можно и бесплатный софт поставить, а если поджимает, то можно и подрядиться на эту работу...

[firekonung]

Все конечно хорошо, но хорошо бы контролировать и отказы оборудования по подпору и перегрузке и тормозить цепочку, а то разгребать и чинить порванные цепи и муфты можно очень долго...
Связка СКАДА-OPC-485-I/O будет работать, но требуется контроль. На худой конец воткнуть аппаратную собаку для контроля зависания компа.Можно воткнуть в PC программный PLC с гарантированным временем цикла.
А судя по задаче что-нибудь вроде Овена или ... со своим I/O или ICP за глаза.

[nocturnus]

Из собственного опыта - делал связку ПК+ слэйв терминал с дискретными выходами. Управляющая программа была написана под Винь98 - при зависании (благо ПК с WatchDog) винда перезагружается минут 5, а при желании пройтись скан-диском - еще 10. И что за это время будет со станком? В моем случае (дозировочный агрегат) бункер заполнялся полностью и линия просто останавливалась. А если система должна отслеживать перегрузки... Тут без собственного контроллера не обойтись... А с ним можно и по сети связываться. Кстати, какое количество типов станков и ориентировочное количество входных/выходных сигналов на каждом?

[vichemeris]

Попробуй обратиться в Хартрон-Энерго. Я работаю на Запорожской АЭС, у нас работали по иследованию помех и разработке мер по защите от них два деда Воробьев и Лупашко. Так вот когда Хартрон взялся для нас делать АСУ ТП то они очень тесно общались с дедами и у них получились не плохие результаты из установленых приблизительно 25-30 тыс. блочков в месяц выходит из строя 1-4 блочка это не много. Они сами разрабатывали и прозводят блочки. Мыло energy@vlink.kharkov.ua

[HiDux]

в месяц выходит из строя 1-4 блочка это не много.

Вот по этому у нас и взрываються АЭС. Потому что применяют "самодельные блочки". Вы когда-нибудь задумывались почему PLC стоят так дорого. Я говорь о настоящих контроллерах, а не о тех пародиях которых делает Адвантейч, Овен и им подобных.
А все дело в надежности. Вот пример.
Контроллер Allen-Bradley серии PLC5 (так называемый "Железный Феликс") проработал больше 10 лет в системе управления печью производства полированного стекла. 1500 входов-выходов. Условия жуткие. Летом температура в шкафу до 70 градусов, повышенная влажность и кроме того вездесущая содовая пыль. И был заменен как морально устаревший, а не потому, что сломался. За время работы не одного отказа или сбоя!
Кто читает журнал "СТА" тот знает, что некоторые строят АЭС на Адамах. Жуткое зрелище. И вообще сейчас очень много фирм впаривают заказчикам дешевые контроллеры. Но в итоге заказчик проигрывает из-за простоев оборудования и огромных расходов на эксплуатацию.
Я уже писал о том, если проект малый то можно использовать контроллеры OMRON, Овен и т.д. Но если обьект ответственный, то пока AB и Siemens альтернативы нет.

Чуть не забыл!
Всех с Новым Годом!!!

[sanitar249]

в месяц выходит из строя 1-4 блочка это не много.

Это, по меркам промавтоматики, очень много.

Я уже писал о том, если проект малый то можно использовать контроллеры OMRON, Овен и т.д. Но если обьект ответственный, то пока AB и Siemens альтернативы нет.

Чуть не забыл!
Всех с Новым Годом!!!

По поводу Siemens, немец-то уже не тот что в 41-м
Чтобы быть в конкурентной борьбе, на рынке PLC, на "плаву" , тоже выводит производство пока еще в страны Европы. Отсюда снижение надежности. Лично у меня за этот год регулярные выходы из строя ИБП питания I|O,
попалась партия бракованных(непропаи)драйверов питания ASI(сделаны в Чехии).Да и за усложнение(с выпуском S7) приходиться расплачиваться надежностью.
Старые симатики S5, например отработали 20 лет по "гланды" в кислоте . Да и на "старичка" омрон С20(хоть выхода и релейные) за этот срок нареканий нет.
Удачи! с наступающим...!

[mvkarp]

Хочу поделиться по поводу надежности. OMRON за почти 10 лет работы подводил только в двух случаях - есть у них регуляторы E5AK-XXX, так вот в них выходные реле залипали. Но ведь и срок работы они прошли - будь здоров. Еще было пару отказов входных модулей дискретных сигналов. Но они были обусловлены наводками на длинные сигнальные линии молнии. Да и то ремонт их оказался в замене входных резисторов. Даже оптопары (входные) выдержали.

[vichemeris]

Нет ребята, по видимому вы думаете если у вас где то блок отработал 10 и более лет - это хорошо, я с вами вполне согласен, но статистики отказов на этом не получиш, а если у тебя несколько десятков тысячь блочков то выход из строя нескольких, причем большинство из них обнаруживает внутренняя диагностика то это нормально. Как бы вы не хотели но есть жесткая логика - чем более сложный прибор и больше применено РЭ то увеличивается количество отказов и от этого никуда не денешься.
С новым годом.