Нужны идеи, советы, по светодиодному матричному дисплею

[tempora]

а 26 х 74HC164 сколько жрут ? Можно было бы рулить хоть 8мегой (иерархично воткнув регистры).

Не совсем понял, о каком включении идет речь, но будет ли оно обеспечивать возможность прямой адресации каждого пикселя?

[Q12M]

Дешифраторы или регистры, принципиальной разницы нет. Важна суть построения, а реализация - это второй вопрос...
PS:Конечно удобно регистры,только незабудте их обнулять...

[Q12M]

Конечно будет адресация! образ дисплея будет находится в памяти контроллера... или я уже чего-то не понимаю?

[tempora]

Собственный ток потребления у 74НС составляет около единиц mA, ... Это из документации Fairchilde...

Ну и замечательно - значит, можно не мучаться с RAS/CAS'ами и регистрами-защелками, а попросту 46 раз сдвигать через 48-битную цепочку 74hc-ых регистров единичку и затем сбрасывать их, для чего достаточно двух ног м/к.
Получается совсем небольшая и довольно простая конструкция, которая, судя по всему, вполне вписывается во все ограничения ТЗ, если... если отпадет вопрос с различимостью светодиодов при скважностях 1/46 или 1/92.

[tempora]

образ дисплея будет находится в памяти контроллера... или я уже чего-то не понимаю?

Не понимаешь - это врядли, а вот - не учитываешь - это возможно. Дело вот в чем - на одной из прошлых страниц, и возможно именно TNet'ом, предлагалось решение, при котором вся таблица запихивалась в матрицу одним 8-битным портом и кучей сдвиговых регистров, если речь снова зашла об этом решении, то в нем есть два образа - один в проце, а другой - в сдвиговых регистрах и за экономию портов ввода/вывода приходится платить отсутствием прямой адресации - чтобы именить один пиксель, нужно провернуть через сдвиговые регистры все 184 столбца. Это, конечно, сделать можно, но доступ будет последовательным и, значит, тормозным.

[tempora]

Дешифраторы или регистры, принципиальной разницы нет.

Не знаю, как сейчас, но была принципиальная разница в цене...

только незабудте их обнулять...

Собственно, когда я это решение предложил, я так и написал - "потребуется две ноги - выход такта на сдвиг и сигнал сброса."
Хотя, можно даже и сброса не делать - будет всего два (48 - 46 = 2) пустых такта.

[Q12M]

Tempror'y
Для упокоения Ваших сомнений подключите светодиод к генератору с регулируемой скважностью и начальным напряжением 2,2В. Яркость свечения светодиода будет конечно меньше чем при постоянном токе,но не настолько, чтобы его не увидеть,т.е.характеристика свечения будет изменятся нелинейно. Еще советую поэксперементировать со СД различных производителей. У каждого свои особенности во времени начала свечения от подачи напряжения и этот параметр производителями не регламентируется...
С удовольствием прислал бы Вам кучу документаций, но объем очень велик.

[tempora]

Для упокоения Ваших сомнений подключите светодиод к генератору с регулируемой скважностью ...

Автор вопроса не я, а vadd, и я уже успел дать ему на предыдущей странице именно такой совет:

Могу предположить, что различимость светодиодов для глаза ... падает (с увел-ем скважности) не линейно, а ...
б) можно быстренько собрать на любом процике летучку с переменной скважностью и изучить вопрос самостоятельно, как для разных скважностей, так и для разных освещенностей; дел-то - на вечер.

Все дороги ведут либо к TFM, либо к летучке.

[Q12M]

На счет цены не уверен, разность стоимости не более 1р на МС.
Не вижу смысла запихивать в регистры информацию,если ее всеравно надо иметь в ОЗУ контроллера(Почитайте,для сугреву,документацию на контроллеры дисплеев,люди не зря все эти вопросы уже обдумывали)
Программное решение можно сделать любым, даже через (|), но зачем? В данном случае все предельно просто и решает максимально поставленную задачу.
Пришла информация,обработалась... распределилось все по своим портам (отосительно образа памяти),и попиксельно можно,и повсей строке, и вообще как захочется... и спокойно выводится на СД-матрицу. Временные параметры удовлетворительные,токовые параметры тоже в норме...
PS: Извините за грубость,только крылья к этому девайсу не надо приделывать!

[tempora]

На счет цены не уверен, разность стоимости не более 1р на МС.

Я сразу предупредил - рассыпухой не пользуюсь ооочень давно.

Не вижу смысла запихивать в регистры информацию,если ее всеравно надо иметь в ОЗУ контроллера...

Не факт, что TNet имел ввиду именно это решение - я только подстраховал его своим вопросом.

В данном случае все предельно просто и решает максимально поставленную задачу. токовые параметры тоже в норме...

Да, vadd тоже, повидимому, заинтересовался этим решением. Я только обратил его внимание на то, что для выбранных светодиодов (с током в 30мА) и с учетом ограничения ТЗ, быть может, придется рассчитывать на скважность 1/92, а не 1/46, и что хорошо бы убедиться на практике в приемлемости такой скважности до того, как принять такое решение в качестве рабочего.

Программное решение можно сделать любым ... но зачем?

Я предложил автору вопроса два наиболее простых (на мой взгляд) способа реализации, отличающиеся лишь внешней обвеской, а уж который из них понравится автору больше - ему решать, мало ли какие у него с рассыпухой могут оказаться ограничения. А кроме того - он хоть и признал решения рабочими, еще думает... не зря же он вначале сказал, что ему готовые решения неинтересны - любит сам поковыряться...