Каменный усилитель VS ламповый звук - Страница 40

gu50 · 14.03.2016, 10:15

Сообщение от radioded

Да не нужен мне ваш звук...

По этой причине я давно пытаюсь до вас донести - на форуме нет смысла обсуждать звук. Есть смысл обсуждать схемотехнику, а звук пусть слушают те, кто в нем разбирается.

genao · 14.03.2016, 10:24

Сообщение от radioded

Мне надо выбрать один из четырех усилителей который явно лучше остальных.

Слушал в свое время достаточно долго все эти усилители. По мере улучшения качества звучания они стоят так (на мой испорченный слух

) - Радиотехника 101, Амфитон 75У-202С, Вега 50У-122С, Кумир У-001.
Если в Радиотехника 101 заменить выходные транзисторы, то она уже звучит лучше, чем Амфитон 75У-202С.

radioded · 14.03.2016, 10:24

Сообщение от Old_KAA

Радиодед, извините, а зачем Вы вообще обратились с Вашим вопросом к радиолюбителям-звукотехникам? Они по определению занимаются качеством звука.

У меня такое осчусчение что я в клинике для душевнобольных... Где я обращался к радиолюбителям- звукотехникам? Хоть одно сообщение процитируйте где я обратился к специалистам по звуку! Ау, радиолюбители схемотехники, я к вам не обращаюсь, идите лесом со своим звуком!
Я обращаюсь к простым радиэлектронщикам не повернутым на звуке. К обычным таким любителям которы е умеют телевизор отремонтировать, усилитель настроить и елочную гирлянду отремонтировать.

Сообщение от Old_KAA

Если для Вас вопрос качества звука неактуален,
если главная цель, как я понял, - придание блеска и формального обеспечения характеристик в рамках заявляемых на "высший класс" с целью извлечения прибыли от продажи, то, может, с вопросом нужно было обращаться к профессиональным манагерам-продаванам?

Где я писал что собираюсь извлекать прибыль?
Что вы все время додумываете и фантазируете. Все что я пишу, я пишу буквально, без всякого подтекста и намеков. Не надо присваивать свою глупость мне.
И я не собираюсь делать бизнес на насройке и продаже усилителей. Вы русский язык понимаете или пользуетесь гугл переводчиком? Так вот я русским по белому написал, я купил усилители задешево, хочу выбрать из них лучший и оставить себе, остальные продам за ненадобностью или подарю. А может выкину, это мое дело куда я их дену.

Сообщение от Old_KAA

Еще раз извините, искренне сожалею, что Вам до сих пор не удалось услышать разницу между хорошо звучащей системой и тем, что Вы слушаете.

Я слушал разные усилители, дорогие и не очень, именитых производителей и самоделки и не слышу разницы меду хорошим звуком и очень хорошим звуком. Я вижу разницу между плохим звуком и нормальным звуком отвечающим условиям, что усилитель не вносит явных искажений которые может различить мой слух. Меня вполне устраивает звук отвечающий требованиям госта. Очень хороший звук я оставляю Вам. Слушайте его на здоровье. Можете ламповый, можете 5.1, можете микросхемный или транзисторный. Мне плевать что Вам нравится. И мои предпочтения никоим образом Вас лично не касаются и советов от Вас мне не требуется.

Akkord · 14.03.2016, 10:49

Сообщение от scorpi_0n

Она у вас инвертирована? То-то я и смотрю, что у вас всё вверх ногами.

Вот удивительный факт. Как подошли к разговору о фазе....

Агностик заговорил о телевизорах....
Скорпион про изображение....

radioded · 14.03.2016, 10:49

Сообщение от genao

Слушал в свое время достаточно долго все эти усилители. По мере улучшения качества звучания они стоят так (на мой испорченный слух ) - Радиотехника 101, Амфитон 75У-202С, Вега 50У-122С, Кумир У-001.
Если в Радиотехника 101 заменить выходные транзисторы, то она уже звучит лучше, чем Амфитон 75У-202С.

Не, Вегу точно оставлять не буду. И радиотехнику тоже. Они нынче так сказать для контраста. Больше 20 ватт с них не возьмешь. Хотя приемлемое качество я думаю получить можно. А мне усилитель нужен не только для кайфа как тут некоторым, но и для того что бы двор озвучить если гулянка массовая с шашлыками, танцами и купанием.
Слушал Лорта, постоянно сейчас Кумир слушаю. Кумир нравится пока больше. Но хочется конкретики. Не досуг немножко, у нас весна полным ходом, цветочки какие то уже зацвели, теплынь, вчера теплицы ставил, яблоню подчищал, все что подчищал на цыркулярке на чурочки для шашлыка порезал. Так и день прошел. В общем нормальной жизни звук мне ни плохой ни хороший не мешает. Потихоньку не суетясь для начала Вегу ковыряю. С нее и начну испытания пожалуй.

gu50 · 14.03.2016, 10:49

Сообщение от radioded

Меня вполне устраивает звук отвечающий требованиям госта.

Предъявите гост на звук

gu50 · 14.03.2016, 10:52

Сообщение от radioded

если гулянка массовая с шашлыками, танцами и купанием.

Тогда точно лучше лампач на гу50 или 6п45с! Не сгорит во время гулянки, и настроение никому не испортит.
Для гулянки имеет смысл подшаманить Прибой, а не Кумир.

radioded · 14.03.2016, 10:54

Сообщение от gu50

Тогда точно лучше лампач на гу50 или 6п45с!

Мы не извращенцы.

gu50 · 14.03.2016, 11:07

Сообщение от radioded

Мы не извращенцы.

Что вы говорите? Судя по первому посту этой ветки, можно сказать (как в известном анекдоте):
"О-о-о! Мьсье понимает толк в извращениях!"

agnostic · 14.03.2016, 11:10

Сообщение от radioded

Мы не извращенцы.

Лампач на 6П45С мощёй более 100Ватт в классе В- для суровых челябинских мужиков. Кумиры - для педиков. Группу "А-ха" слушать.
А вот вытащить колонки на улицу, подключить к ним лампач на 6П45С, который у меня сейчас на чердаке отдыхает, да завести Black Sabbath "Reunion", чтоб чертям в аду тошно стало... И шашлык вкуснее станет, и водочка лучше пойдёт.