Свободная энергия

[AJScorp]

Есть тут знатоки квантовой физики? Я в этом направлении практически всё позабыл.
Какие есть варианты по теории Леонида Волкова (lvleon) насчет спиновой инверсии электронов в атомах водорода?
Преобразователь энергии Эдвина Грея

[VladimirIvan]

Спиновая электроника вовсю развивается.
Вот сразу нашел http://www.orioner.ru/text/text18.html

[Ан-162]

Любая энергия которая не производит работу есть свободная. И пусть кто то докажет обратное.

Проблема в том, что человек констатирует существование энергии лишь когда видит, что она производит какую-то работу.
И пусть кто-то докажет обратное.

[7Fantomas7]

Проблема в том, что человек констатирует существование энергии лишь когда видит, что она производит какую-то работу.

Уж конечно!
Никто и никогда не видел упорядоченного движения заряженных частиц в проводнике от плюса к минусу, если память не подводит эти частицы вчера вечером еще, называли электронами. О том что эти частицы движутся мы узнаем по тому как отклоняется рамка в магнитном поле, сей девайс вроде как называют амперметром. Но побойтесь бога, рамку отклоняет магнитное поле, а не как не заряженые частицы. Однако это не мешает электрическому току крутить токарный станок. Который вроде как тоже крутится не этим самым током, а магнитным полем в статорных обмотках двигателя.
Наверное многие видели молнию. Вроде как ток. Вроде как многие даже видели. Только вот приладить токарный станок к облакам никак не выходит. А ведь энергия свободная, т.е. ничья, не придет облэнерго со счетом. А если токарный станок приладить к розетке, то придет и счет и облэнерго. В розетке энергия не свободная выходит.
А вот не так уж и давно эти самые электроны были такими себе кругляшками которые летали себе вокруг атома. Летали себе и летали, солнечная система такая в миниатюре. А когда магнитом проведеш то наружные срывались с орбит и перемещались на соседние типа атомы упорядоченно так. Это знал каждый восьмиклассник советской школы.
А потом была версия что это такие облака гантелеобразные которые крутятся вокруг атома. А теперь это сферы непойми какого характера. И в проводнике упорядочено летают уже толи гантели, толи сферы, толи вообще непонятно что.
Еще не так давно, лет эдак 300-400 назад, общем в средние века, непонятно средние между чем и чем. В общем тогда. В каком нибудь научном журнале писали.
Так мол и так. Наши ученые на передовом рубеже науки доподлинно установили что земля плоская. В низу 3 слона стоят на черепахе которая плавает в океане. Над землей на облаке сидит прикольный дедуган которому когда делать нефиг, скучно значит, то он молнии метает ну или воду посылает или все вместе взятое. А если разгневится, да хрен его знает чего, с бодуна разбудили после очередного женского дня то чумой попотчует. Всех не согласных милости просим в комитет по лженауке при министерстве правильных знаний(церковью значит). В этом комитете правильные ученые быстро объяснят как правильно, а до кого не доходит так не велика проблема, поджарить можно(термобработка значит).
Все это не мешало плавать на кораблях и открывать новые земли.
Не мешало пахать землю и делать еду. Ведь даже школьник знал что если в коняку с одной стороны зарядить сена то она будет тягать плуг. Выходит упорядоченное движение сена в коняке приводит онную в горизонтальное движение. А если онную зарядить еще и овсом то горизонтальное движение железяки заглубленной в землю и сочлененной олоблей с конякой будет дольше и быстрее. А были еще девайсы которые ускоряли сей процес, например плетка.
Вот и выходит что упорядоченое движение овса и сена в коняке способствует паханию земли, а упорядоченое движение плетки ускоряет сей процес.

[Ar-Gen-Tum]

Уж конечно!
Никто и никогда не видел упорядоченного движения заряженных частиц в проводнике от плюса к минусу, если память не подводит эти частицы вчера вечером еще, называли электронами.
...

Хотел было + поставить за "байку" с после-праздничного бодуна , но воздержался.
Ибо аутор не проработал "вопрос" глубоко.
Есть класс электронных ламп, где эл. ток течет через вакуум. Что-то-же должно переносить эл. заряд.
Вот это что-то и назвали в свое время "электроном". Ибо деятели вроде Миликкена и Иоффе
определили, что эл. заряд квантован. Т.е. есть некоторый заряд меньше которого нет.
А дальше порешили, что эл. заряд существует не сам по себе, а на материальном носителе.
...

[mlit]

На правах старогоХу хочу немного поправить. Любое новое знание появляется из практики и после этого ученые пытаются вставить его в свою систему, классифицировать, подобрать формулы для надежного воспроизведения результатов (иначе это не наука). Поэтому, ребята забудьте школьно-вузовские орбиты электронов, гантельки, нейтрино и т.п. для объяснения принципиально новых явлений - это всего-лишь удобные физикам модели. Возьмите законы ньютона - для статики будет модель из строительной механики; если учтете, что элементы имеют массу и получите сложную динамическую модель (массы на пружинках), а если захотите узнать, что происходит в зоне контактного взаимодействия тех-же масс - будет третья модель. И все модели правильные; или классическая механика и квантовая - обе правильные, но пока мы используем первую. В советское время существовало две школы в электротехнике Московская м Киевская; и нас учили, если будете работать на Украине - ток течет от минуса к плюсу, а в российской федерации наоборот. Прошу прощения, возможно перепутал полярность, пусть профессура не обижается. Короче это все модели.
Мой совет-классику знать надо, но и искать новое не взирая на классику надо, в худшем случае вы приобретете новые знания, в лучшем ... А уж ученые придумают объяснения явлениям и модельки состряпают и так будет до нового фундаментального зания и все повторится.

[7Fantomas7]

Гыгыгы

А я уже проснулся, хочу пива.
Дык с радиолампами все ясно. Они были! Еще можно найти.
В радиолампе конечно же упорядочено от катода к аноду летят те самые шарики, гантели, сферы, облака. В общем все то что называют электронами. Только вот вакум помнится мне был не хилым диэлектриком.
Поэтому и летят электроны только если катод поджарить, а иначе летать не хотят никак. А со временем катод теряет эмисию. Кончаются значит в нем элекроны.
А куда они деваются?
А вещество которым обмазан катод что становится другим? Изменение свойств на лицо.
А раз заряд квантован и существует на материальном носителе то вес катода должен уменьшится. Спросите у Микиллена и Иоффе они случаем не знают.
А если серьезно то современная наука, создается впечатление что основана на трактовке явлений здесь и сейчас. Трактовке так как удобно.
Вот недавича ухохатывался чуть со стула не упал. Говорят по ящику: так мол и так, все плохо, глобальное потепление разбушевалось во всю поэтому наступает малый ледниковый период, это говорил не Жванецкий. Оно ж и козе понятно что наступает, у меня ж за окном -18. У них потепление, а у меня дубак в хате и за окном. У меня даже кот знает что когда холодно то похолодание, что когда ледниковый период то похолодание. А них потепление.

[VladimirIvan]

А них потепление.

А у них зимой потепление а летом похолодание!

[7Fantomas7]

В советское время существовало две школы в электротехнике Московская м Киевская; и нас учили, если будете работать на Украине - ток течет от минуса к плюсу, а в российской федерации наоборот.

Стоп, стоп, стоп. А куда щас течет? А куда течет ток в США, в Канаде, в Германии и т.д.
Если честно то тоже так учили. Не рискнул писать, думал не поймет народ. Я для себя определился что от + к -, да и все. Пока устраивает.

[Ан-162]

А чего "для себя"?
Насколько мне известно, сейчас разночтений нет: от + к - условное направление тока, и обратное - движение электронов.