Свободная энергия

[yurych]

По поводу свободной энергии.
Кто-нибудь пробовал считать КПД теплового насоса (элемента Пельтье) по потребляемой электроэнергии?

[VladimirIvan]

По поводу КПД элемента Пельтье: вот данные о том самом элементе который я собираюсь использовать: Imax = 6.0 A, Umax = 15.5 В, Q max = 53 Вт (имеется, видимо, максимальная мощность отбираемая с холодной стороны). Умножаем Imax на Umax, получаем по закону Джоуля-Ленца выделяемое тепловым насосом тепло 93 Вт. Прибавляем к получившемуся 53 Вт поглощаемых на холодной стороне, получаем 146 Вт. Итого: на холодной отбираем 53 Вт, на горячей выделяем 146 Вт. Чтобы посчитать КПД делим полезную работу на потребляемую энергию (53/93), получаем КПД 57%, не так уж плохо. Все цифры приведены для ПРЕДЕЛЬНОГО режима работы (или нижняя точка на графике). При понижении нагрузки КПД растет. Это видно из графика выделяемой мощности. Можете сами такой построить. Мощность на холодной стороне: Q = I*I*R - k*I (k -- коэффициент Пельтье), на горячей Q = I*I*R + k*I. Кривая отбираемой мощности представляет собой параболу и имеет нижнюю точку, как раз те самые -53 W при токе 6А.
Кроме того без элемента Пельтье моя схема вообще не работоспособна. Спирт кипит при температуре, по разным данным, от 72*С до 79*С. Проц при такой температуре, ясное дело, нормально не работает. Тепловой насос выводит в рабочие условия и процессор и охладительную систему одновременно.

http://www.rom.by/comment/1394

[Ан-162]

Опередил, VladimirIvan...
Получается, при использовании для нагрева - около 150%.
Использовать для охлаждения - невыгодно, ПМСМ.
Цены в Харькове: http://www.kosmodrom.com.ua/prodlist...rmodule&page=0
Статейка с полезными ссылочками по пельтье: http://inerton.ucoz.ru/publ/ehlektro...elte/16-1-0-30

[VladimirIvan]

Элементы Пельтье и тепловые трубы это спустившиеся на землю космические технологии. Где из за плотной компоновки нужно было как то выводить тепло наружу.

[alex1_09]

А с какого периода, простите, мы уже на ТЫ перешли?

.
-Товарищ генерал, ТАБЕ пакет!
-Не ТАБЕ, а ВАМ!
-да нам он и на фиг не нужен! Табе пакет!!!

(Шутка)

[alex1_09]

Показали хреновину, ...
...Хоть один академик, или какой нибудь нобелевский лауреат по физике есть на этом форуме?

.
Хоть один академик

Если бы он хоть на секунду усомнился в справедливости трактуемых законов, то не был бы АКАДЕМИКОМ! Там у них общество весьма строго! И если говорят что Земля плоская - то она плоская черт возьми!

Мое личное мнение такое: Когда человек начинает заниматься наукой, ему сразу внушают определенные правила. Их нельзя нарушать, потому что их придумали ВЕЛИКИЕ (обожествление!). И поэтому усомниться в незыблемости этих правил не дает авторитет обожествленных и молодость. Затем следуют статьи (а кто занимается наукой обязан писать статьи - то есть восхвалять великих! - в научные журналы). Если сам никакого эффекта не обнаружил (например "о влиянии атмосферных осадков на поля фетровых шляп") - пиши хвалебные оды в подтверждение ОТО или СТО. Перепиши уравнения из публикаций других, переставь их местами - и лишний раз докажи справедливость ОТО!
А потом, когда наступит прозрение (то ли в беседе с кем либо, то ли сам начинаеш понимать) - ты уже не можешь сказать - ребята, Земля то круглая!!! Тебе скажут "дорогой, ты ведь академиком стал потому что лишний раз подтвердил (не экспериментально, в публикациях!) что земля плоская!"
Вот и молчат они...
А кто смелости наберется и вякнет - обвинят в ереси, лженауке, сорвут эполеты ну все привилегии...
А другим не повадно, вот и молчат, хотя половина наверно и понимает что земля круглая...

Ну и для ТауКита

[Sinthez]

Элементы Пельтье и тепловые трубы это спустившиеся на землю космические технологии. Где из за плотной компоновки нужно было как то выводить тепло наружу.

Не совсем из космоса. Еще в 60-х пытались выпустить холодильник на Пельтье. Но не случилось.

[alex1_09]

На правах старогоХу ... А уж ученые придумают объяснения явлениям и модельки состряпают и так будет до нового фундаментального зания и все повторится.

.
Вот интересно, многие ли на форуме верят что человечество, когд нибудь, достигнет звезд?....

Если верите, то придется признать, что без этой самой, которую сейчас называют халявной, альтернативной, и т.д. звезд не достигнеш, да и скорости света маловато будет вроде бы...

[valek55]

Уважаемые форумчане.Никто не задумывался над таким видом свободной,как мы говорим,энергии как гравитационная энергия.Это огромная энергия.Земля вращается вокруг своей оси,луна вокруг Земли,Земля вокруг солнца и т.д.Это колосальная энергия,но как ее получить пока наверное никто не знает.Может кто и знает но это все держится в большой тайне,потому что если все это воплотить в жизнь то отпадет и проблема дефицита энергоностелей со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[alex1_09]

Это интересно
Военная тайна астрофизики.pdf

А это научная ересь...

У гипотезы Большого Взрыва очередное затруднение
http://astrogalaxy.ru/861.html

Трудности господствующих космологических теорий
http://www.astrogalaxy.ru/785.html

Ошибка в оценке энергии гамма-всплесков
http://astrogalaxy.ru/870.html

аномалия «Пионеров»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...80%D0%BE%D0%B2