Альтернативная энергия

[VladimirIvan]

Существуют так называемые вакумные расцепители (вакуумники) потому что эд.дуга и искра это порождение атмосферы - в вакуме такого нет

Имел дело с такой вещью. Дуги нет, но контакты постепенно оплавляются, или испаряются? Стекляный разъединитель к концу службы черный как старая радиолампа.

[trampampusha]

Извините, конечно, но тут ИМХО уместен детский стишок:
"Дуракам закон не писан
Если писан, то не понят,
Если понят, то не так..."

Кого я всегда уважал, это самокритичных людей.

[NOPROBLEM]

К 397 посту вдогонку

...или коммутировать с помощью тиристора например. Или в условиях черной дыры Суть не во вспышке

В тиристорах тоже энергия выделяется, а та, что не в нем, то в снабберных цепочках. Этот случай проще его можно даже в любом симоляторе промоделировать и весь баланс энергии как на ладони. А вот с черными дырами дел не имел, не знаю как в них будет баланс соблюдаться, но уверен, что будет.
Впрочем, Вы про них тоже ничего конкретного не знаете и упомянули скорей для понта, чем по делу...

[micyaylo]

"Инергия - способность тела совершать работу при падении" именно так говорил мой учитель физики, когда я был в 6 классе. Спросил его - А если поднять стог сена на высоту он будет обладать "Инергией" Конечно будет - был ответ... А если сожжем его на этой высоте - был стог и нету. Где ???
Шутка, конечно, но и в ВУЗе на вопрос об ЭНЕРГИИ и о ЭНТРОПИИ ответ был примерно тот же : "Энтропия это вам не Солоха, не ущупаете."
С уважением

[alex1_09]

В тиристорах тоже энергия выделяется, а та, что не в нем, то в снабберных цепочках. Этот случай проще его можно даже в любом симоляторе промоделировать и весь баланс энергии как на ладони. А вот с черными дырами дел не имел, не знаю как в них будет баланс соблюдаться, но уверен, что будет.
Впрочем, Вы про них тоже ничего конкретного не знаете и упомянули скорей для понта, чем по делу...

Когда речь идет о каком-нибудь заковыристом вопросе - никакой симулятор не поможет. Потому что в симулятор Дядя Программист заложил дифуры, которые ему дал Дядя Академик (который не верит ни во что кроме Бога Эйнштейна и собственных публикаций). А эти дифуры естественно не описывают (точнее не полностью описывают) реальные процессы. Поэтому если надо посчитать к примеру трансформатор - то это "не полностью" прокатит, но если кто хочет симулировать те тонкие процессы по извлечению Альтернативной энергии симулятор бесполезен!
И мне всегда было непонятно - приводят графики рассчитанные на симуляторе и думают что все OK. Но Природа ведь распоряжается по другому!

PS Кстати вспомнил еще один способ получения дармовой энергии:
Если взять маховик весом несколько тонн (NOPROBLEM скажет что таких не существует или не выдержат подшипники...шутка) раскрутить его до энного к-ва оборотов. Естественно он будет сохранять плоскость вращения в пространстве, а Земля - то вертится как сказал Галилей.
Нам будет казаться что вертится маховок с периодом 1 сутки
Поэтому если через шестеренки этот самый маховик соединить с генератором... Это опять же Вечный двигатель 2 рода...

[Ar-Gen-Tum]

"Инергия - способность тела совершать работу при падении" именно так говорил мой учитель физики, когда я был в 6 классе. Спросил его - А если поднять стог сена на высоту он будет обладать "Инергией" Конечно будет - был ответ... А если сожжем его на этой высоте - был стог и нету. Где ???
Шутка, конечно, но и в ВУЗе на вопрос об ЭНЕРГИИ и о ЭНТРОПИИ ответ был примерно тот же : "Энтропия это вам не Солоха, не ущупаете."
С уважением

Примерно тоже, что растворить намагниченный гвоздь или сжатую пружину.
Вобще-то для "Инергии" есть другое определение и оно примерно звучит так:
"Энергия - это ТО, что остается неизменным при любых процессах."

[trutter]

PS Кстати вспомнил еще один способ получения дармовой энергии:
Если взять маховик весом несколько тонн (NOPROBLEM скажет что таких не существует или не выдержат подшипники...шутка) раскрутить его до энного к-ва оборотов. Естественно он будет сохранять плоскость вращения в пространстве, а Земля - то вертится как сказал Галилей.
Нам будет казаться что вертится маховок с периодом 1 сутки
Поэтому если через шестеренки этот самый маховик соединить с генератором... Это опять же Вечный двигатель 2 рода...

Здрасьте вам в шляпу.
Достатошно школьных знаний по механике, чтобы понять, что при торможении маховика энергия будет браться от него а не от вращающейся планеты. Ровно так же, как она ему передавалась при раскручивании .

[NOPROBLEM]

Когда речь идет о каком-нибудь заковыристом вопросе - никакой симулятор не поможет

Этот вопрос не заковыристый, а самый что ни на есть тривиальный! Скажите мне, пожалуйста, какой симулятор этот процесс не адекватно симулирует, я таких не знаю...

[alex1_09]

Здрасьте вам в шляпу.
Достатошно школьных знаний по механике, чтобы понять, что при торможении маховика энергия будет браться от него а не от вращающейся планеты. Ровно так же, как она ему передавалась при раскручивании .

Неужели я непонятно объяснил? Маховик вращается с постоянной скоростью и выполняет роль гироскопа А гироскопы, как известно имеют свойство сохранять плоскость вращения неизменным в пространстве. Поэтому при суточном вращении Земли нам будет казаться что поворачивается плоскость вращения маховика при условии что станина на которой крепятся подшипники маховика подвижна (а Маховик то вращается с постоянной скоростью скажем 5000 об/мин)
И генератор мы будем вращать не от самого маховика, но от его подвижной станины! Фактически генератор будет приводиться во вращение с помощью Земли, а маховик нам нужен как точка опоры (свойство сохранить плоскость вращения)

NOPROBLEM
Скажите мне, пожалуйста, какой симулятор этот процесс не адекватно симулирует, я таких не знаю...

И не узнаеш - а как узнать? Если бы было с чем сравнить (какой-нибудь "неправильный симулятор") Неужели не понятно объяснил? как можно вложить в симулятор то чего еще никто не знает

[abyrv]

Здрасьте вам в шляпу.
Достатошно школьных знаний по механике, чтобы понять, что при торможении маховика энергия будет браться от него а не от вращающейся планеты. Ровно так же, как она ему передавалась при раскручивании .

Вы неправильно поняли идею. alex1_09 предлагал сделать что то вроде гироскопа, раскрутить маховик и снимать энергию с суточных вращений вокруг другой его оси. Что касается самой идеи то вечный двигатель не получтся. Во-первых нужно затрачивать энергию для поддерживания вращения самого маховика, а во-вторых суточные вращение гироскопа ("снятые" на генератор) будут тормозить саму землю, так что энергия тут не возьмется ниоткуда.