Нравственность - что?

[vouk]

Уважаемый vouk,Вы ,как и многие, пытаетесь в сложить в кучу морально-этическое и нравственное.Как ранее писал,эти определения не совместимы,более того противоречивы.Что касается появления вопросов о душе,духе,разуме, они появились задолго до появления и предпринимательства,проституции.Возникновении этого стремления понимания не определялось вышеуказанными Вами причинами.Поскольку это следствие попытки осознания своего места в развитии в целом.Возникновение морали,продиктовано ,как раз,указанными Вами причинами.
Относительно Вашего предположения о возникновения самого вопроса,что по Вашему,не свойственно людям техническим,я с Вами не соглашусь, по причине простой - это свойственно всякому кто способен к рассуждению....

Уважаемый mind,
Несомненно, мораль и нравственность - разные вещи, но связанные. И в контексте данного обсуждения я не увидел причин их разделять. То, что говорил я можно сказать и о том, и о другом. Думаю, что здесь нет некорректности: можно обсуждать вещи групповым образом несмотря на то, что идентичных понятий, наверное, просто не бывает.
........
Думать и рассуждать про себя можно о чем угодно. Но когда участвуешь в публичной дискуссии, надо остерегаться того, что твои рассуждения будут выглядеть, как дилетантизм. Пусть простит меня OkhinVI, но его рассуждения о науке - дилетантские, если не сказать большего.

[vouk]

vo1,ь в Советском Союзе было равенство НЕВОЗМОЖНОСТЕЙ

[A.GENRI]

надо остерегаться того, что твои рассуждения будут выглядеть, как дилетантизм.

не нужно остерегаться выглядеть дилетантом. ведь наверняка среди присутствующих нет высокомерных снобов.

[vouk]

В таиланде полно трансвеститов, посему девочка может преподавать английский басом. Про кафе тоже врет.

Нет, я видел фотки и общался в Скайпе.
Тайланд я не идеализирую. Азия-с. Но речь не об этом..

[vouk]

не нужно остерегаться выглядеть дилетантом. ведь наверняка среди присутствующих нет высокомерных снобов.

Думаю, на это можно рассчитывать .
Но это - пока само дилетантство не высокомерно и поучающе

[A.GENRI]

Но это - пока само дилетантство не высокомерно и поучающе

будем же относиться к этому с добродушной иронией.

[vo1]

Когда у нас иметь собственность будет простым и естественным, как дышать, и желающих будет много.

По моему здесь попутаны причина и следствие.

Никто не будет раздавать "будущим потенциальным собственникам" недвижимость, средства производства, мол - берите это же естественно.., а они "еще подумают" - желать себе или нет.

По-моему всё наоборот.

Если у индивидуума есть желание быть собственником - остальное - "дело техники".

И никакая "раздача благ" не сделает его таковым.
...
Скажу больше.

Только собственники, как самые неравнодушные к своему будущему спасут мир.

[A.GENRI]

Только собственники, как самые неравнодушные к своему будущему спасут мир.

мир с такими болтунишками - обречен.

[vo1]

мир с такими болтунишками - обречен.

Вы меня плохо знаете, имхо.
...
А вообще - сегодня (за один день) заработал заработную плату для моего коллектива.

ЗЫ. Не будем говорить о вчера...

[vouk]

vo1 , я понимаю, что числиться среди "спасителей мира" приятно,
но еще немного, и я Вас тоже в зануды запишу. До тех пор, пока быть собственником ЧРЕВАТО быть посаженным (за "украденные" у себя же 10 кирпичей, например) или подстреленным в разборках, или подожженным (рекетирами), собственники не будут массовым явлением. И вообще, поаккуратнее обращайтесь с "причиной" и "следствием". В реале они часто параллельно идут, друг друга обуславливая. Как ток и напряжение в длинной линии..