Ламповый усилитель

[kosiba]

Может я что не так сделал, может акустика не та, может комната не той формы, а может по тому, что я не музыкант.

Это точно!

[alexandr-spb]

… а может по тому, что я не музыкант.

Это точно!

- Не понят ваш сарказм, и это закономерно.

Музыкантам ламповики удобны в эксплуатации. Легко менять лампы, хорошо переносят перегрузку, высокая выходная мощность. Не нужно сильно в электронике петрить. Звук есть, да погромче, чего ещё надо? Ах да, акустика, у музыкантов она тоже специфическая, для озвучки больших залов, для удобства перевозки. Звукорежиссеры за пультом вообще простенькие мониторные колоночки слушают, в них низкими и не пахнет.
Довелось в 2008 году в Китае побывать, Шеньжень, специально по усилителям поинтересовался, что у них в продаже. Ламповых богатый выбор, но не послушать - только если покупать будете, отвечают. Это просто мода, тренд такой был.

Да, интересно, но всё же, кААк услышать "ламповый звук" !!??

Элементарно, Ватсон: собрать усилок на лампах и послушать его.
)

- Тоже вопрос не понят, подозреваю что специально. Ну что это за ответ - "собрать и послушать". Слушали, и что? Конкретно какие исключительно свойственные признаки "лампового" звука, какие обязательные условия нужно соблюсти при прослушивании? Нет ответа, и это характерно.
Характерно именно то, что не могут ни себе, ни другим определённо и понятно объяснить специфические признаки «лампового» звука, точнее – «тёплого лампового…»
Ждём.

[alex-amur]

Ждём.

А чего, собственно? Внятных объяснений про "теплый ламповый..."? Так их не будет, а СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ несколько разные понятия. Кому-то нравится звук на TDA-2005, а кому-то на ГМ-57, ну и что? А все, наверное, оттого, что понятие СЛЫШАТЬ весьма субъективно и всегда ИНДИВИДУАЛЬНО. На вкус и цвет товарища нет.

[akegor]

ну и что? А все, наверное, оттого, что понятие СЛЫШАТЬ весьма субъективно и всегда ИНДИВИДУАЛЬНО. На вкус и цвет товарища нет.

Особенно подчеркивает тепло звука осознание того, что слушаешь ламповый эксклюзив, а не то, что может быть у каждого.

[alex-amur]

Особенно подчеркивает тепло звука осознание того, что слушаешь ламповый эксклюзив, а не то, что может быть у каждого.

Вот-вот...

[estet]

alex-amur
Согласен. Слушал ТЛЗ с 75-го по 84-й. 6П14, режим "А", все дела. Тогда, правда, осознания эксклюзивности не было. Все тогда такое слушали.

Да, а до него было же еще

Но вот ведь что интересно, достать и включить по сей день желания нет. То ли и так тепла достаточно, то ли эти увесистые гробы лень таскать. А может, и уши уже не те

[alex-amur]

Но вот ведь что интересно, достать и включить по сей день желания нет. То ли и так тепла достаточно, то ли эти увесистые гробы лень таскать. А может, и уши уже не те

...да наверное всё вместе взятое (это я про себя)...Три десятка лет назад взяв в руки фирменную гитару Cremona, от звучания "за ушами пошипывало", а сейчас вот как-то не трогает... и с ламповым звуком также...

[akegor]

и с ламповым звуком также...

Ну да. Припоминаю. Если сравнить, скажем, большой ламповый гробик с большими динамиками, допустим, ВЭФ-Аккорд, и дрезжащий спичечный коробок на транзисторах, типа Нейва-М, то, конечно, ламповый звук теплый и объемный, кто бы сомневался.
Да вот только тащить "через века" впечатления пятидесятилетней давности и пытаться доказывать преимущества ламп перед современной звукоусилительной аппаратурой при работе на хорошие АС - нонсенс.

[Scadauser]

А вот интересно, есть любители самому выстрогать и согнуть лыжи из деревянных досок, с ремешками на валенки вместо креплений и ботинок, и потом расписывать про их великолепный ход, их лёгкость и исключительный тёплый и прозрачный вид?

[estet]

Scadauser, не тот пример.
Лучше с изготовлением крепких спиртных напитков на дому.
Вброс. Зацените.