Светодиодный драйвер HV9910B

[Ветал]

СД ему не понравились, аквариум "зацвел". В конце концов остановился на специальных люминесцентных лампах для аквариумов.... Как выяснилось, важны яркость и спектр освещения, и всё это подбирается под конкретные размеры аквариума.

Я все это знаю, и учел, аквариум зацвел не от того, что свет не понравился траве, а от дисбаланса.

У Вас та-же проблема, что и у WadimX: максимальный КПД будет при последовательном соединении, но драйверов на такое напряжение нет.
Стандартно, но несколько дороже - на каждую матрицу свой драйвер. (~ по 10-15$)
Если-же экономить на стоимости драйверов, то КПД придется чуток подвинуть в сторону: два 100W драйвера (по 28$), и на каждый повесить по три матрицы впараллель, с выравнивающими резисторами 2 Ом 2 Вт последовательно каждой матрице.

Я хочу сам собрать драйвера под свои нужды. На 9910 или 9961. Опыт сборки и отладки электроники, в частности аналоговой есть. С импульсными устройствами мало знаком. А почему этот драйвер не сможет раскачать напругу до 70 В?

[Starichok51]

да нет проблем. и 110 Вольт на 3 матрицы легко даст.

[Ветал]

Starichok51, А касательно моих вопосов, не могли бы дать комментарии или рекомендации?

1. Как их лучше запитать, что бы было максимальное КПД, при этом схема была надежной и практичной. От сети по 2-3 матрицы на драйвер, либо вводить все же понижающий транс?
2. Какова целесообразность использования высокочастотного синфазного продольного транса в качестве сетевого фильтра? Если есть необходимость в нем, то где можно прочитать о практическом расчете и изготовлении сих устройств, применительно к моим потребностям?

Спасибо.

[Starichok51]

по первому пункту я уже сказал - по 3 матрицы на драйвер.
нужный ток через матрицы подбираете сопротивлением резистора в истоке ключа.

по второму пункту - у меня нет информации по расчету входных дросселей.

[Ветал]

А какое напряжение на входе лучше: 220В(сеть), или понижающий транс до напруги падения напряжения на матрицах? Как эта схема лучше работает? При каком включении КПД выше?

[Starichok51]

лучше оставить 220.

[Kombi]

Лично я для таких испытаний ваяю сейчас аналог стабилитрона на мощном транзисторе (стабилитрон средней мощности - между базой и коллектором, резистор 100 Ом - между базой и эмиттером) на хорошем радиаторе. Дело в том, что у светодиодов ВАХ похожа на таковую у стабилитронов. Чисто активная нагрузка не обеспечит нужных режимов. А жечь светодиоды по 6 убитых енотов как-то не греет.

Здравствуйте ! Не подскажите где можно про это почитать поподробнее , с расчетом , особо интересует на транзисторе Дарлингтона. Вопрос : что будет , если эту цепочку включить последовательно со светодиодами ?

[Falconist]

А на фига Вам Дарлингтон??? И на фига включать последовательно со светодиодами? Чой-то Вы сильно перемудрили.

[Kombi]

Просто встретил схему с таким включением , хотел узнать зачем она стоит в схеме.
Схема стоит в одном известном светильнике отечественного бренда . Как я понял , этот умощненный стабилитрон способен пропускать большой ток (в схеме светильника около 600 ма) , но фактически на нем всего 2.5 В , на светодиодах падает 115 В.
И вот главный вопрос , который остается для меня загадкой , для чего ?
Может ли эта схема уменьшать пульсации напряжения (тока, освещенности)?

[Old_Monster]

У Вас та-же проблема, что и у WadimX: максимальный КПД будет при последовательном соединении, но драйверов на такое напряжение нет.

HV9910. 6*34=208v
P=0.9*208=187Вт
Рыбки с Венеры?