Альтернативная энергия

[NOPROBLEM]

И не узнаеш - а как узнать? Если бы было с чем сравнить (какой-нибудь "неправильный симулятор") Неужели не понятно объяснил? как можно вложить в симулятор то чего еще никто не знает

Вобще-то подробности коммутации емкостной нагрузки не знают очень немногие здесь. А тех, кто из этого надеется вечный двигатель сварганить всего то один-два найдется

[Alex9797]

Странно, что никто не предлагает использовать дармовую энергию вулканов.

[val_001]

Был у нас в ГСК похожий случай! Купил мужик новую машины, затюнинговал ее, поехал и тут же возращается на буксире. Все в недоумении, а он:
" Сам виноват! Я ей поставил карбюратор, который экономит 40% топлива, фильтр воздушный, который экономит 30%, да систему зажигания с экономией 35%. Только выехал, а бензин через горловину и попер!"

Ну тут два варианта.
1. До пенсии упражняться в остроумии и не замечать происходящего вокруг.
2. Скачать файл по ссылке
http://www.ifolder.ru/19555115
и, вооружившись знаниями по высшей арифметике, посчитать, сколько тратится электричества на входе и сколько получается тепла на выходе.

Заодно можно по ссылке
http://www.ifolder.ru/20018712
скачать небольшой фильм о несуществующей с точки зрения официальной физики магнитной яме. В фильме демонстрируется магнит, который одновременно притягивает и отталкивает другой магнит. Данный эксперимент стал возможен после создания магнитной структуры с ярко выраженным продольным магнитным полем. Продольные и поперечные магнитные поля уменьшаются в зависимости от расстояния по разным законам. Из фильма можно понять, что у левого магнита продольное и поперечное магнитные поля имеют противоположные знаки. То есть создан магнит, у которого с одной стороны сразу два противоположных полюса магнитных полей разной природы. Причем наличие продольного магнитного поля физика отрицает.

[alex1_09]

Ну тут два варианта.
Заодно можно по ссылке
http://www.ifolder.ru/20018712
скачать небольшой фильм о несуществующей с точки зрения официальной физики магнитной яме. В фильме демонстрируется магнит, который одновременно притягивает и отталкивает другой магнит. Данный эксперимент стал возможен после создания магнитной структуры с ярко выраженным продольным магнитным полем. Продольные и поперечные магнитные поля уменьшаются в зависимости от расстояния по разным законам. Из фильма можно понять, что у левого магнита продольное и поперечное магнитные поля имеют противоположные знаки. То есть создан магнит, у которого с одной стороны сразу два противоположных полюса магнитных полей разной природы. Причем наличие продольного магнитного поля физика отрицает.

Мне кажется "...Ларчик просто открывался..."
Посмотри на это https://kazus.ru/forums/attachment.p...1&d=1308376315

На эту тему пока сильно не размышлял, но мне кажется два магнита с разной силой и расположены на разном расстоянии. Более сильный магнит на большем расстоянии. Сила обратно пропорциональна квадрату расстояния и поэтому при изменении расстояния для ближнего магнита в 2 раза сила изменится в 4, а для дальнего скажем только в 2 раза. Вот тебе и магнитная яма.

PS Прежде чем верить в чудеса надо поискать обычное земное объяснение. Очень многие чудеса - совсем не чудеса

[AJScorp]

Мне кажется "...Ларчик просто открывался..."

Я вот тут давал ссылку на парадоксы электродинамики. Посмотрите опыт №35.

[val_001]

Я вот тут давал ссылку на парадоксы электродинамики. Посмотрите опыт №35.

Совершенно верно. Я уже писал, что опыты с магнитной ямой (или легендой о гробе Магомета) проводились на основе идеи Г.В. Николаева, с которым я был лично знаком. К сожалению, автор слукавил и не указал истинной причины проявляющегося эффекта. Пришлось изрядно потрудиться, чтобы получился упомянутый эффект. Зато удалось в "чистом" виде выделить продольное магнитное поле. Это стало в свое время для нас большим уроком, как авторы с целью сохранения авторских прав недоговаривает наиболее существенные моменты. Такой эксперимент, мне кажется, для любого начинающего послужит хорошей тропой в мир непризнаваемого классической физикой.

[val_001]

На эту тему пока сильно не размышлял, но мне кажется два магнита с разной силой и расположены на разном расстоянии. Более сильный магнит на большем расстоянии. Сила обратно пропорциональна квадрату расстояния и поэтому при изменении расстояния для ближнего магнита в 2 раза сила изменится в 4, а для дальнего скажем только в 2 раза. Вот тебе и магнитная яма.
PS Прежде чем верить в чудеса надо поискать обычное земное объяснение. Очень многие чудеса - совсем не чудеса

Ну, это не объяснение. Это догадка. Тут как в задаче с двумя конденсаторами. Практика сильно отличается от теории. Естественно, Ваш вариант пробовали. Ничего не получилось. Реализация абсолютно иная. Таких догадок, безусловно, может быть очень много. А реального результата не будет. Пробуйте такие вещи руками, а не головой. Если получится, то быстро наступит понимание лекций Бедини о возникновении мнимого южного полюса. И о том, как работает его колесо (а заодно и генератор VEGA). Вы найдете продольное магнитное поле, и тогда сразу буквально на двух магнитах сможете собрать первую модель колеса Бедини.
P.S. Никто про чудеса и не говорит. Говорю только о том, что наверняка это продольное магнитное поле, которое на данный момент очень интенсивно изучается. Спасибо Г.В. Николаеву за теоретические наработки и добротные эксперименты в этом направлении. В принципе, у Николаева написано, как на основе постоянных магнитов получить продольное (скалярное) магнитное поле. У Коробейникова то же самое сделано для динамических магнитных полей. Называет он это Hz полем. А это уже выход на понимание работы встречно намотанных катушек. И на роль спина электрона в формировании скалярных магнитных полей.

[alex1_09]

Я вот тут давал ссылку на парадоксы электродинамики. Посмотрите опыт №35.

Да я эти парадоксы уже смотрел, но бегло. Надо себя хорошенько настроить чтобы вникнуть в суть - а сейчас лето, отдых, рыбалка!

Но то что я написал выше наверно должно работать как магнитная яма.
Если принять что в исходном состоянии силы уравновешены, то при изменении расстояния силы для разных магнитов будут меняться по разному например для ближнего магнита сила отталкивания уменьшится в 4 раза, а для дального сила притяжения в 2, т.е. сила притяжения превысит силу отталкивания, а при сближении - наоборот.

Обрати внимание - магниты расположены в кожухах - т.е. как они размещены не видно. Если бы мне например нечего было скрывать, я показал бы магниты без кожухов!

[val_001]

Обрати внимание - магниты расположены в кожухах - т.е. как они размещены не видно. Если бы мне например нечего было скрывать, я показал бы магниты без кожухов!

Совершенно верно. Там есть что скрывать. Могу только дать честное слово, что там нет ничего, кроме постоянных магнитов. Скрывается прежде всего потому, что это конструктив Бедини в миниатюре.

[alex1_09]

Ну, это не объяснение. Это догадка. Тут как в задаче с двумя конденсаторами. Практика сильно отличается от теории. Естественно, Ваш вариант пробовали. Ничего не получилось. Реализация абсолютно иная. Таких догадок, безусловно, может быть очень много. А реального результата не будет. Пробуйте такие вещи руками, а не головой. Если получится, то быстро наступит понимание лекций Бедини о возникновении мнимого южного полюса. И о том, как работает его колесо (а заодно и генератор VEGA). Вы найдете продольное магнитное поле, и тогда сразу буквально на двух магнитах сможете собрать первую модель колеса Бедини.
P.S. Никто про чудеса и не говорит. Говорю только о том, что наверняка это продольное магнитное поле, которое на данный момент очень интенсивно изучается. Спасибо Г.В. Николаеву за теоретические наработки и добротные эксперименты в этом направлении. В принципе, у Николаева написано, как на основе постоянных магнитов получить продольное (скалярное) магнитное поле. У Коробейникова то же самое сделано для динамических магнитных полей. Называет он это Hz полем. А это уже выход на понимание работы встречно намотанных катушек. И на роль спина электрона в формировании скалярных магнитных полей.

Я не альтернативщик ну и не приверженец классической науки. Образование - ровно настолько чтобы не быть оболваненым так называемой наукой но хватает что бы раобраться с физикой или математикой явления, если чуть больше - начну верить баранам из группы по борьбе со лженаукой. Которые хотят делать кривые гвозди вместо прямых. Ну и естественно заниматься словоблудством при попытке "объяснения" парадоксов. Таких например как парадокс близнецов или парадокс лестницы (теория относительности). Да и любое ихнее объяснение - сплошное словоблудство. Я где то в году 1995-96 написал программулину (ради развлечения) которая сочиняла научные доклады. Так вот, если этот текст "причесать" - т.е. расставить абзацы, может что выбросить, если длинные предложения - расставить точки то это выгледело гораздо приличее их сочинений!

Что-то меня понесло, ну да ладно, я к чему клоню - то что написано выше - для меня темный лес (лекций Бедини, Называет он это Hz полем и т.д) а хотелось бы почитать - может дашь ссыдки на статьи